湖州市區(qū)6家主要超市，日前接受了市工商部門實(shí)施的2009年度流通領(lǐng)域食品經(jīng)營(yíng)企業(yè)公開評(píng)價(jià)。
　　
　　通過(guò)商品質(zhì)量、管理制度、企業(yè)誠(chéng)信3大類11項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)地檢查、商品監(jiān)測(cè)、復(fù)檢、情況匯總和異議復(fù)核等評(píng)價(jià)階段，最終評(píng)價(jià)排名為，第一名青島潤(rùn)泰事業(yè)有限公司湖州分公司（湖州大潤(rùn)發(fā)超市）、第二名湖州浙北大廈超市有限公司、第三名湖州農(nóng)工商超市有限公司和湖州老大房超市有限公司（并列）、第五名浙江世紀(jì)聯(lián)華超市有限公司湖州苕溪路店、第六名上海嘉定樂購(gòu)生活購(gòu)物有限公司湖州分公司（湖州樂購(gòu)超市）。

　　據(jù)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，本次公開評(píng)價(jià)活動(dòng)共抽檢了6家超市銷售的飲料、醬腌菜、肉制品、酒、乳制品、蜜餞6大類60個(gè)批次的食品，對(duì)其主要理化指標(biāo)、微生物、重金屬、添加劑等項(xiàng)目進(jìn)行檢測(cè)，合格率為96.67%，其中蜜餞的合格率為83.33％，其余均為100％。不合格項(xiàng)目主要為食品添加劑超標(biāo)和食品標(biāo)簽不合格。從檢查情況看，各大超市落實(shí)食品安全管理制度情況較好，但還存在一些問題。本次檢查還集中調(diào)取了被檢企業(yè)1月1日至8月5日期間的12315申訴舉報(bào)及消保委投訴記錄，6家超市在該周期內(nèi)共有44件記錄，其中超市明顯有過(guò)錯(cuò)的9件，問題主要集中在銷售的食品過(guò)期、變質(zhì)；因商品價(jià)格標(biāo)錯(cuò)或收銀員工作失誤等原因?qū)е掠?jì)費(fèi)錯(cuò)誤、價(jià)款誤收；商品宣傳存在瑕疵等。

　　從總體來(lái)看，市區(qū)各大型超市食品經(jīng)營(yíng)情況較好，在本次公開評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)檢查之后，對(duì)自身存在問題均進(jìn)行了整改，食品安全狀況有了較大提升。
　　（湖州日?qǐng)?bào) 朱琦）