1月10日，記者從可靠渠道獲悉，物美集團(tuán)對(duì)超市發(fā)連鎖股份公司國(guó)有股的四年托管期結(jié)束，物美繼續(xù)擁有超市發(fā)約25%股份。超市發(fā)總裁李燕川表示，托管結(jié)束不會(huì)影響超市發(fā)的發(fā)展。

　　托管結(jié)束

　　記者從知情人士處了解到，2008年底，超市發(fā)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司將其在超市發(fā)連鎖的國(guó)有股托管給物美集團(tuán)的4年協(xié)議已經(jīng)到期。由此，物美對(duì)超市發(fā)的董事會(huì)控制地位發(fā)生變化。

　　據(jù)了解，2004年4月19日，物美收購(gòu)了超市發(fā)25.03%員工股，3日后托管了超市發(fā)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司持有的34.77%國(guó)有股。物美實(shí)際掌控了超市發(fā)59.8%的股權(quán)。

　　一位知情人士透露，2004年超市發(fā)國(guó)資與物美簽訂《股權(quán)托管合同》本是為期一年期的，到期后雙方又在2005年4月21日簽訂補(bǔ)充合同，將托管期延長(zhǎng)到2008年底。如今合同到期，物美對(duì)超市發(fā)的股權(quán)控制比例由59.8%降至25.03％。

　　超市發(fā)連鎖股份公司總裁李燕川表示，托管合同為物美集團(tuán)與超市發(fā)國(guó)資公司簽署，托管合同到期后34.77%國(guó)有股仍繼續(xù)由超市發(fā)國(guó)資持有，物美繼續(xù)持有約25%股權(quán)，股權(quán)并未發(fā)生變化，國(guó)有股托管期結(jié)束不會(huì)影響超市發(fā)的發(fā)展。

　　李燕川表示，去年一年超市發(fā)在京開店8家，而今年在海淀區(qū)開出6家約4000平米較大門店的計(jì)劃已經(jīng)敲定。本月16日則有一家新店開張。

　　據(jù)記者了解，在當(dāng)年的《股權(quán)托管合同》中，物美集團(tuán)曾做出相關(guān)承諾，包括在托管期間保證超市發(fā)職工的安置，委托銀行向超市發(fā)提供貸款一億元資金，并在托管期確保委托方超市發(fā)國(guó)資每年分紅11%。

　　“托管期雖然結(jié)束，但物美仍為超市發(fā)的股東，會(huì)繼續(xù)支持超市發(fā)在其董事會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下健康發(fā)展”，物美集團(tuán)董事長(zhǎng)吳堅(jiān)忠告訴記者。

　　與海淀腐敗案無(wú)關(guān)

　　就在托管協(xié)議結(jié)束前，有媒體撰文稱，物美當(dāng)年托管超市發(fā)與之前的海淀區(qū)區(qū)長(zhǎng)周良洛腐敗案有關(guān)。記者就此向吳堅(jiān)忠求證。

　　吳堅(jiān)忠明確表示，物美托管超市發(fā)與海淀區(qū)腐敗案沒有任何關(guān)系，相關(guān)部門對(duì)此已經(jīng)有了明確結(jié)論。

　　他告訴記者，2006年11月14日，物美集團(tuán)接到香港聯(lián)交所轉(zhuǎn)來(lái)的匿名舉報(bào)信，信中稱，物美公司在原北京市海淀區(qū)副區(qū)長(zhǎng)星志國(guó)的鼎力相助下，違法托管超市發(fā)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司國(guó)有股份，物美公司涉嫌向星志國(guó)巨額行賄。

　　吳堅(jiān)忠對(duì)記者說(shuō)，“當(dāng)時(shí)物美集團(tuán)處于停牌階段，原因是原董事長(zhǎng)張文中被中紀(jì)委要求協(xié)助調(diào)查。物美集團(tuán)立即就該匿名舉報(bào)信內(nèi)容向北京市紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了詳細(xì)匯報(bào)。”

　　他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)市紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)明確指示，之前已經(jīng)有內(nèi)容相同的舉報(bào)信由國(guó)務(wù)院信訪辦轉(zhuǎn)到北京市紀(jì)委，市紀(jì)委經(jīng)過(guò)調(diào)查已經(jīng)有明確的結(jié)論，認(rèn)定物美集團(tuán)與海淀區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)星志國(guó)腐敗案沒有任何關(guān)系。另外，海淀區(qū)周良洛案件也并未涉及物美集團(tuán)。

　　上述媒體文章還稱，北京市人大代表沈夢(mèng)培當(dāng)時(shí)就托管事宜向相關(guān)部門提出質(zhì)疑，稱“假如因?yàn)橥泄�，造成收益降低、使職工�?quán)益受損，造成新的社會(huì)不安定因素，區(qū)政府都考慮過(guò)沒有?”

　　據(jù)報(bào)道，數(shù)月前，沈夢(mèng)培又向海淀區(qū)政府發(fā)出代表建議：“現(xiàn)在離超市發(fā)連鎖公司回歸的日子已不到3個(gè)月了，海淀區(qū)國(guó)資公司應(yīng)該認(rèn)真做好將超市發(fā)國(guó)有股權(quán)收回的工作。特別是做好領(lǐng)導(dǎo)班子的工作，讓超市發(fā)連鎖公司回歸海淀區(qū)后，能夠?yàn)楹５韰^(qū)和北京市多作貢獻(xiàn)。”

　　吳堅(jiān)忠對(duì)此則表示：“物美和超市發(fā)已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)證實(shí)了這是一個(gè)不尊重事實(shí)、不調(diào)查研究的猜測(cè)和假設(shè)。

　　吳堅(jiān)忠告訴記者，物美集團(tuán)托管之后，緊密依靠超市發(fā)連鎖全體員工干部，在經(jīng)營(yíng)班子帶領(lǐng)下，2004年制止了嚴(yán)重虧損的狀況，2005年至2008年，超市發(fā)的銷售業(yè)績(jī)逐年提升，稅前凈收益連續(xù)三年創(chuàng)出歷史新高，四年累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售73.7億元。

　　記者獲悉，從2006年開始，超市發(fā)連鎖投資兩千多萬(wàn)元，對(duì)20多家店鋪進(jìn)行大范圍地調(diào)整、改造。2008年，超市發(fā)連鎖共有連鎖店64家，其中北京市48家，外埠12家，加盟店4家，成為具有較強(qiáng)實(shí)力的中國(guó)名牌連鎖企業(yè)之一。”

　　超市發(fā)的一位高管人員告訴：“物美托管后員工人均收入從2005年到2008年有了額大幅增長(zhǎng)。達(dá)到了效益倍增、員工收入增加、企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的目標(biāo)。實(shí)在不理解對(duì)物美收購(gòu)、托管超市發(fā)一事炒作的動(dòng)機(jī)是什么？”

　　記者通過(guò)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)了解到，在物美集團(tuán)托管的4年多中，超市發(fā)連鎖的銷售從04年的15.67億增長(zhǎng)到2008年的22.79億，增長(zhǎng)45%；利潤(rùn)從04年虧損229.4萬(wàn)到08年盈利4234萬(wàn)，業(yè)績(jī)穩(wěn)步上升。
　�。ń�(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者姜雷）