同為好又多超市電器專柜促銷員，卻為促銷而大動干戈，結(jié)果造成一死三傷的慘案。昨天凌晨，鹿城警方三小時偵破這起故意傷害案。

　　前天晚上8時多，一名男子在市體育館好又多超市前遭人追殺而死。警方立即趕到現(xiàn)場偵查，發(fā)現(xiàn)死者為河南固始縣孟某，系好又多超市美的電器促銷員。

　　警方向現(xiàn)場圍觀的好又多超市員工及群眾了解到，案起好又多超市內(nèi)美的電器專柜和西貝樂電器專柜的促銷員，因促銷活動發(fā)生矛盾。雙方促銷員曾多次發(fā)生過糾紛，案發(fā)當(dāng)日中午又在好又多超市賣場內(nèi)發(fā)生爭吵行為。

　　據(jù)警方介紹，6月9日晚，西貝樂電器公司溫州分部老板劉勃（在逃）事先購來榔頭等兇器，帶領(lǐng)幾名西貝樂電器促銷員欲教訓(xùn)美的電器專柜促銷員。案發(fā)時，劉勃等西貝樂電器公司員工伺機守候在好又多超市門口，遇到幾名美的電器專柜促銷員下班時，便持械上前追打美的電器專柜促銷員。在毆打過程中，三名美的電器專柜促銷員受傷，孟某被追上打倒在地，經(jīng)搶救無效而死亡。

　　經(jīng)查，兇手可能躲藏在市區(qū)橫瀆某公寓18層樓。當(dāng)晚10時30分許，該公寓亮著燈。可警方一敲門，里面的人把燈關(guān)了，叫門不應(yīng)。民警采取技術(shù)開門強行進入，發(fā)現(xiàn)里面有10多人呆在最里頭的房間內(nèi)，悶聲不響。警方將行兇的嫌犯胡某、鄧某等人抓捕歸案。

　　另訊：消費卡里“縮水”兩千元

　　昨天下午，消費者小真（化名）向鹿城區(qū)大南工商所投訴，稱她購買了5000元的消費卡，結(jié)果發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)只有3000元。
　　
　　今年5月份，她到市區(qū)好又多超市購買了5000元的消費卡，隨后就將卡和收據(jù)作為禮物一并送給她舅母，并告知卡內(nèi)的金額是5000元。本月1日，她舅母拿著這張卡到該超市購物時，被收銀員告知卡內(nèi)只有3000元。小真得知后，立即向超市投訴。超市有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說，這是售卡的員工操作失誤，并表示退還2000元，再補償100元。而小真認(rèn)為，超市起碼要賠償10倍的金額，也就是2萬元。結(jié)果，雙方就賠償金額差距太大而相持不下。

　　昨天下午，記者就此事采訪了該超市的有關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人解釋說，消費者投訴的情況的確屬實，至于賠償問題目前還協(xié)商不下。目前，售卡員工已經(jīng)離職，超市也已向警方報案。鹿城工商分局大南工商所有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，該超市已經(jīng)觸犯了《合同法》和《消費者權(quán)益保護法》的有關(guān)規(guī)定，并將進一步予以調(diào)查處理。
　�。刂萃韴� 夏海鵬 毛朝輝）

　　相關(guān)報道：溫州好又多5000元購物卡縮水近半

　　明明是價值5000元的購物卡，但收銀顯示屏上顯示出來的卻只有3000元，這究竟是怎么回事？溫州消費者謝玲(化名)日前在好又多超市購物時，遇到了令她吃驚不已的事。

　　據(jù)謝玲反映，這張購物卡是她的一位親戚所送，價值5000元，購于好又多超市鴻锳店。

　　6月1日，謝玲來到好又多超市歐洲城店第一次使用該卡。在刷卡時，收銀機顯示的金額居然只有3000元。而謝玲持有的購物卡發(fā)票、憑證所顯示的數(shù)字均為5000元。

　　經(jīng)過再三確認(rèn)，卡上的確少了2000元錢。謝玲為此要求好又多超市作出解釋，但沒有得到合理的答復(fù)。6月10日下午，她不得已向溫州市工商局鹿城分局投訴。

　　在調(diào)解時，超市方解釋稱，購物卡中縮水的2000元錢并非公司“吞掉”的，而是公司相關(guān)員工的個別行為。目前，與此事有關(guān)的員工已經(jīng)離開了公司。

　　對于超市卡莫名其妙的縮水，謝玲提出“以一賠十”的要求，但超市方面難以接受。超市方只同意退還2000元，并給予100元的補償。

　　超市員工如何竊取這筆2000元錢的？《市場導(dǎo)報》記者為此聯(lián)系了好又多超市歐洲城店的店長助理胡素萍。據(jù)她陳述，作案者系團購部門的工作人員，負(fù)責(zé)辦卡工作。涉案購物卡的辦理當(dāng)日，他是正確輸入金額的。但在第二日，他又銷掉原先的記錄，將金額變更為3000元，此后該員工就離職了。

　　胡素萍表示，這一事件暴露后，店方已向警方報案，并對此事進一步的追查。

　　好又多超市東海店公司事務(wù)部經(jīng)理周泉則告訴導(dǎo)報記者，公司雖已報案，但因為金額較小等緣故，警方?jīng)]有受理。事發(fā)之后，公司也比較著急，擔(dān)心還有類似情況發(fā)生，因此公司已向消費者發(fā)出提醒公告。

　　針對這一投訴事件，鹿城工商分局有關(guān)人員認(rèn)為，被竊款項不管是公司所為還是個人所為，好又多超市都已違背了誠實信用的商業(yè)道德，嚴(yán)重侵犯了消費者的合法權(quán)益。

　　在發(fā)稿前，導(dǎo)報記者獲悉，超市方在向消費者退還2000元的同時，額外又補償了2000元錢。
　�。ㄕ憬袌鰧�(dǎo)報 陳彤 葉瑋瑋）