大商集團“收購”北京超市發(fā)也陷入僵局
來源：
聯(lián)商網(wǎng)
2004-03-24 15:12
據(jù)了解，目前天客隆與超市發(fā)重組糾紛的官司至今沒有結(jié)束，雙方在新開店鋪資產(chǎn)認(rèn)定和銷售貨款金額大小方面也未能達成共識，因而導(dǎo)致去年年底一度傳出天客隆與超市發(fā)重新走到一起完成實質(zhì)重組的傳言始終沒有成為現(xiàn)實。而在這種情況下，企業(yè)發(fā)展缺乏后續(xù)資金支持，新領(lǐng)導(dǎo)班子無法在企業(yè)迅速樹立威信，員工上下對超市發(fā)的未來缺乏信心。
在這種背景下，大商集團要完成對超市發(fā)連鎖股份其余國有股和職工股的收購變得難上加難。起初，職工持股會要求以不低于每股２．５元的價格上市轉(zhuǎn)讓職工股，但由于種種原因無法實現(xiàn)這一目標(biāo)。最后經(jīng)過各方協(xié)商，持有３４．７７％國有股的超市發(fā)資產(chǎn)經(jīng)營管理公司（代表海淀區(qū)國有資產(chǎn)管理局行使政府對國有股管理職能）終于同意先以每股２．５元的價格回購職工股，然后將國有股與職工股一起在北京市產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌上市。目前，掛牌銷售工作已在籌備中，但持股職工還沒有拿到一分錢。
這一決定意味著，大商股份、上海百聯(lián)、江蘇悅達等有意收購超市發(fā)連鎖股份公司國有股與職工股的公司中，出價最高者將最有可能獲得收購勝利。但問題并沒有這么簡單，如果之前奪標(biāo)呼聲最高的大商勝出，那么情況還會好些，而一旦第三者購得這些股權(quán)，新一輪扯皮將很有可能出現(xiàn)。
據(jù)大商集團有關(guān)人士稱，在整個過程中，一些政府部門與外來收購者都忽略了一件至關(guān)重要的事情。就是根據(jù)超市發(fā)連鎖股份公司的章程，只有股權(quán)超過２／３以上才能實現(xiàn)對公司的控股，而且董事會中２／３以上董事同意，才能決定是否修改公司章程。這就意味著，除非大商完成對超市發(fā)連鎖股份其余股份的收購或者大商主動轉(zhuǎn)讓其所持有的合資公司股份（目前已增持至３５．８６％），否則其余收購方即使收購了其余所有股份，也無法對超市發(fā)連鎖股份控股，需要與大商方面繼續(xù)協(xié)商。
這種具有高風(fēng)險的收購結(jié)果將有可能嚇退其他競爭者。據(jù)大商有關(guān)負(fù)責(zé)人分析，如果要收購國有股，其所必須附帶收購的網(wǎng)點資產(chǎn)、債權(quán)和土地費用就超過了４個億，再加上國有股與職工股股權(quán)，至少在５個億左右的收購金，這決不是一般的企業(yè)能拿得出來的。即使花了這么多錢還不能對企業(yè)控股，收購者的風(fēng)險就更大了。因此，這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為，大商收購成功的可能性會占到７０％左右。
這位負(fù)責(zé)人稱，雖然天客隆的資產(chǎn)的確不盡人意，但目前大商還沒有退出超市發(fā)連鎖股份的想法。大商的本意也是通過收購超市發(fā)的品牌進入北京做大做強，但如果這一計劃失敗，超市發(fā)連鎖股份公司的國有股與職工股被別的企業(yè)拿下，很可能這個品牌就不再存在了。(消息來源：北京現(xiàn)代商報 記者屠建路)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊