收費(fèi)取款機(jī)仍呈蔓延之勢(shì)擴(kuò)大到任何場(chǎng)合，英國(guó)零售商店、購(gòu)物區(qū)域到處都可見(jiàn)它們的蹤跡。

很不幸的是，這種趨勢(shì)有一點(diǎn)讓人不那么滿(mǎn)意，零售商必須要對(duì)ATM終端仔細(xì)審視。關(guān)鍵問(wèn)題在于，在店里擺上這種機(jī)器到底是給顧客帶來(lái)什么實(shí)惠，還是在騙消費(fèi)者呢？

供應(yīng)ATM機(jī)的商家甚至都能被安上銷(xiāo)售不當(dāng)?shù)淖锩�。曾�?jīng)有段時(shí)間，他們甚至藐視相關(guān)法律法規(guī)，沒(méi)有在消費(fèi)者提款前告知將收取手續(xù)費(fèi)。

此類(lèi)收費(fèi)ATM機(jī)最初是作為缺少銀行免費(fèi)終端的偏遠(yuǎn)地區(qū)客戶(hù)服務(wù)推出市場(chǎng)的，現(xiàn)在如野火一般蔓延，到處都能看到它們的身影。它們不再只出現(xiàn)在偏遠(yuǎn)地區(qū)了，就連繁華主干道上都是它們的據(jù)點(diǎn)——雖然幾步路外可能就有很多免費(fèi)ATM提款機(jī)。

沒(méi)錯(cuò)，有人說(shuō)公眾應(yīng)該對(duì)各類(lèi)商業(yè)行為保持警惕，盡量選擇非收費(fèi)類(lèi)提款機(jī)，但問(wèn)題是這個(gè)世界上并不是人人都這么聰明。這也正是政府出臺(tái)律令保護(hù)公眾的原因。

那么在店里擺放這樣的機(jī)器到底給零售商家的生意增加了什么呢？答案并不多。對(duì)剛?cè)胧值纳碳襾?lái)說(shuō)，爭(zhēng)論在于他們把足球號(hào)外帶進(jìn)來(lái)了——這是很可疑的。即使是那些安設(shè)了免費(fèi)ATM機(jī)的商店，我都懷疑它們有沒(méi)有真正吸引顧客進(jìn)店消費(fèi)——它們肯定不會(huì)吸引我，因?yàn)榈教幎加?/SPAN>ATM免費(fèi)取款機(jī)。

ATM供應(yīng)商還會(huì)拋出一個(gè)論點(diǎn)：商家能從ATM終端里得到額外收入——使用機(jī)器提款的人越多，商家能從每筆交易里得到一點(diǎn)提成。

我覺(jué)得商家在這個(gè)問(wèn)題上被帶了籠子，因?yàn)槭聦?shí)上有一個(gè)最低交易線(xiàn)，零售商必須要在達(dá)到這個(gè)水平后才能從中提成，但擺放ATM機(jī)需要占空間，還得付房租，顯然，如果零售商不能達(dá)到交易門(mén)檻，根本不可能賺錢(qián)，這樣一來(lái)，ATM機(jī)就是一個(gè)負(fù)擔(dān)。

既然安設(shè)ATM機(jī)費(fèi)力（一大堆條件苛刻的合約）又不討好，商家為什么不為顧客提供cashback免稅購(gòu)物手續(xù)代理機(jī)呢？此舉不僅能給顧客省錢(qián)（因?yàn)椴挥脫?dān)心一不小心遇到了收費(fèi)提款機(jī)），而零售商抽屜里的備用現(xiàn)金也可以降低——從而減少了現(xiàn)金處理手續(xù)費(fèi)，還能降低被賊惦記的風(fēng)險(xiǎn)。

如果要在安裝ATM機(jī)與提供直接的cashback免稅購(gòu)物服務(wù)之間做一選擇，我覺(jué)得根本都不用思索就能做出選擇——不管供應(yīng)商和銀行怎么想。