（美聯(lián)社法蘭克福報(bào)道，聯(lián)商網(wǎng)編譯）－德國最高法院本周二(11月12日）裁決，沃爾瑪以低于批發(fā)價(jià)的價(jià)格在德國出售牛奶、黃油之類的商品，是損害競爭的行為。

在一項(xiàng)受到德國聯(lián)邦反壟斷辦公室的裁決中，最高法院稱，低于批發(fā)價(jià)的售價(jià)，對(duì)中小型商店而言制造了一個(gè)不公平環(huán)境，從而損害了競爭。

2000年9月，德國聯(lián)邦反壟斷辦公室命令沃爾瑪和另外兩家德國的競爭對(duì)手終止他們之間在食品雜貨商品上的價(jià)格戰(zhàn)－即低于成本銷售牛奶、黃油、面粉和食用油之類的商品，因?yàn)檫@樣的價(jià)格戰(zhàn)迫使小商店不得不退出零售行業(yè)。

德國本土的兩家折扣超市連鎖－阿爾迪（Aldi）和利德爾（Lidl）服從了該項(xiàng)命令，提高了他們的商品售價(jià)。而沃爾瑪則上告到杜塞爾多夫的一家州立法院，該法院作出了有利于沃爾瑪?shù)呐袥Q。

德國聯(lián)邦反壟斷辦公司隨后訴求德國最高法院。最高法院稱，如果特低的價(jià)格傷害了小型商店，即使是沒有顯而易見的“有形的”的自由競爭限制措施。

“我們尊重聯(lián)邦法院今天作出的這一判決，我們將使我們的定價(jià)策略與之相適應(yīng)�！蔽譅柆斂偛康陌l(fā)言人Amy Wyatt說，“然而，我們將一如既往地致力于提高德國人民的生活水平，以盡可能低的價(jià)格，給我們的顧客提供有最好質(zhì)量的產(chǎn)品。”

沃爾瑪于1997年進(jìn)入德國市場，但是還沒有樹立起其在德國市場上的地位。它本來計(jì)劃到2003年，在德國新設(shè)50家超級(jí)商店（superstore），去年它匆匆擱置了這一計(jì)劃。