北京奧運(yùn)場(chǎng)館商業(yè)應(yīng)用“變形記” | ||||
2009-2-6 10:29:28 評(píng)0 我要評(píng)論 | ||||
魏紀(jì)中建議,“首先,我們要明確只有把奧運(yùn)場(chǎng)館當(dāng)作自負(fù)盈虧的實(shí)體,才產(chǎn)生經(jīng)營的問題,如果把它看作一個(gè)公用設(shè)施,只負(fù)責(zé)管理,就不存在經(jīng)營問題。我們?nèi)タㄋ枂柸思覉?chǎng)館經(jīng)營問題,人家覺得很奇怪。因?yàn)槿思宜袌?chǎng)館是政府出錢,免費(fèi)開放。第二,這些場(chǎng)館如何定位?鳥巢是管理還是經(jīng)營必須明確。這里有社會(huì)投資,也有國家投資,現(xiàn)在的問題就是如何把兩者結(jié)合起來,既滿足公益性又要考慮經(jīng)營問題。在此可以借鑒國家大劇院,低票價(jià)必須進(jìn)行補(bǔ)貼,可在很大程度上緩解經(jīng)營的壓力。此外,還可以將奧運(yùn)區(qū)改造成會(huì)展區(qū),增加多種經(jīng)營的可能。不過,國家最根本的措施還是要大力發(fā)展大眾體育,人的體育意識(shí)增強(qiáng),消費(fèi)意識(shí)增強(qiáng),才能提高體育場(chǎng)館的使用率。” |
||||
|