99久久精品这里只有精品,欧美+日韩精品,国产欧美日韩中文久久,黄 色 成 人 免费网站,久久久噜噜噜久久

用戶登錄

沒有賬號?立即注冊

拿什么拯救你,成都攀成鋼商圈

來源: 聯(lián)商專欄 曲旭光 2023-05-10 10:16

出品/聯(lián)商VIP專享頻道

撰文/曲旭光

進入5月份,環(huán)貿(mào)ICD迎來了開業(yè)一周年(2022年5月20日開業(yè))的日子。

一年來,背負著攀成鋼商圈提振重任的環(huán)貿(mào)ICD壓力不小,開業(yè)之初,確實引得不少商業(yè)關(guān)注。

然而一年過去了,攀成鋼商圈仿佛又回到了最初的起點——環(huán)貿(mào)ICD氣候難成,文華廣場困難重重,先后入市攀成鋼商圈的兩個項目,并未帶來市場期待的大增長,反而逐漸邊緣化……

Part 1

表現(xiàn)——高開低走

環(huán)貿(mào)ICD難擎大旗

春熙路延長線上,攀成鋼商圈一直是一個尷尬的存在。

作為二環(huán)路最后一塊風水寶地,攀成鋼既因產(chǎn)業(yè)而擁有傳統(tǒng)富人區(qū)的歷史,又因承接春熙路流量而成房地產(chǎn)新貴,新加坡的仁恒置地、吉寶,韓國的樂天,香港的新鴻基、恒基兆業(yè)、香港置地、九龍倉,內(nèi)地的綠地、合景泰富、深長城、伊泰、泰合、通用時代等房企紛紛加碼該板塊,共同推升區(qū)域房價,甚至曾被媒體稱為僅次于交子公園商圈的“成都第二富人區(qū)”。

然而,就是這樣一個備受矚目的商圈,商業(yè)表現(xiàn)卻始終差強人意。直至去年,環(huán)貿(mào)ICD和成都文華廣場分別于5月20日和10月1日入場,為攀成鋼商圈帶來發(fā)展新機。

環(huán)貿(mào)ICD甫一開業(yè),在圈內(nèi)引起不小的討論。彼時,某計劃于2022年底開業(yè)項目的推廣總和我一同去看場,我倆雖對于環(huán)貿(mào)ICD三分之一店鋪開業(yè)、三分之一店鋪裝修、三分之一仍是空鋪的項目頗感悲涼,但卻對環(huán)貿(mào)ICD頂住壓力開業(yè),并轉(zhuǎn)換思路將空鋪打造成藝術(shù)展陳空間的做法“豎起大拇哥”。

▲成都環(huán)貿(mào)ICD 圖源:項目官微

然而,就在市場上對環(huán)貿(mào)ICD寄予厚望,認為它是攀成鋼商圈的擎天柱之時,環(huán)貿(mào)ICD卻高開低走,在下半年的商業(yè)旺季中表現(xiàn)低迷。不少新開店鋪已停止營業(yè),一些待開品牌暫停入場,掉鋪率持續(xù)攀升,空鋪率顯著增高,客群流失嚴重。攀成鋼商圈的大旗,環(huán)貿(mào)ICD再難擎起。

而在下半年入場的成都文華廣場,表現(xiàn)甚至不如環(huán)貿(mào)ICD。據(jù)已經(jīng)從成都文華廣場離職的前員工透露,直至9月中旬,該項目都仍未確定開業(yè)時間,這一消息在一家服務過該項目的空間氛圍打造的公司中也得以確認。我在9月30日參加由鐵像寺水街二期舉行的體驗區(qū)開放活動時,突然接到10月1日成都文華廣場將開業(yè)的消息,其匆忙程度可見一斑。而當日去看了場后,情況實在不容樂觀,開業(yè)的店鋪只有寥寥三四家,實在尷尬。更為無奈的是,成都文華廣場自身財務狀況問題嚴重,一些員工停薪長達半年,應付乙方的設計費、材料款、施工款等各種款項難以支付。這樣的情況之下,成都文華廣場對于拉抬攀成鋼商圈品質(zhì),恐怕非常有限。

Part 2 

溯源——內(nèi)外交困

攀成鋼商圈命途多舛

到底為什么呢?

明明是成都富人區(qū)、高凈值客群需求旺盛,明明持續(xù)有商業(yè)項目進入、品牌賦能良好,攀成鋼商圈緣何竟?jié)u成商業(yè)荒漠?

“原因當然有很多,比如說周圍三公里就是春熙路商圈,春熙路的虹吸效應讓攀成鋼商圈難以自立;再比如,調(diào)查顯示,攀成鋼商圈的大部分居民都在南門工作,他們的圈子可能更貼近交子公園商圈,對攀成鋼商圈本身沒有消費概念!痹诜治雠食射撋倘Πl(fā)展之難時,長期錨定商業(yè)地產(chǎn)營銷策劃的光合商業(yè)負責人李子超這樣表示,“外部原因無法改變,攀成鋼商圈內(nèi)部原因也不少,其自身缺乏商業(yè)基因也是不容忽視的重要原因!

他分析,攀成鋼商圈內(nèi)住宅林立,是典型的富人住宅區(qū)。富人謀求安靜、排斥熱鬧,喜歡“遺世獨立”,對商業(yè)表現(xiàn)出敬而遠之的態(tài)度,這讓攀成鋼商圈在消費轉(zhuǎn)化上缺乏動能,因而才出現(xiàn)大型商業(yè)入市難的問題。

去年入市攀成鋼商圈的兩大商業(yè)體——環(huán)貿(mào)ICD和文華廣場,均為較為傳統(tǒng)的盒子商業(yè),他們對于周邊的高凈值客群吸引力極為有限。說他們是社區(qū)型商業(yè),兩家商業(yè)體估計不會同意;但如果說他們區(qū)域型、地標型商業(yè),估計IFS、太古里、SKP、萬象城大悅城等只能笑笑不說話。

這種上不去、下不來的感覺,恰如兩家商業(yè)體開業(yè)時間選定上的糾結(jié)。據(jù)了解,成都文華廣場的開業(yè)時間本計劃于2022年5月開業(yè),但因疫情影響及綜合招商情況和直接競品環(huán)貿(mào)ICD的開業(yè)時間,故延遲至Q3季度。結(jié)果Q3季度成都經(jīng)歷了高溫限電和疫情封控,開業(yè)時間又只能后移,直至最終匆忙選定10月1日。

而在2022年上半年兌現(xiàn)開業(yè)承諾的環(huán)貿(mào)ICD,在開業(yè)時間選定上實際也有著難言之隱。一方面,環(huán)貿(mào)ICD早已跟錦江區(qū)政府“拍胸脯”保證了開業(yè)時間,多次官宣了將于2022年上半年入市;另一方面,成都2022年上半年疫情不樂觀,項目自身的招商情況更是不理想,多方努力之下空鋪率仍未能降低,這使得項目方在是否開業(yè)上左右搖擺。

兩個商業(yè)體最終的市場表現(xiàn),現(xiàn)如今一目了然;與兩個項目緊緊挨著的樂天廣場,更是因薩德問題而長年停工,無法指望。

命途多舛的攀成鋼商圈,仍是一流的客群、二流的招商、三流的存在,商業(yè)還在等待一個時代的召喚。

Part 3

Three 曙光——呼喚地標

成都光環(huán)能救場嗎?

你還相信“光”嗎?

撐不住的合景泰富(近期被曝出2.12億債務違約),去年11月份將攀成鋼環(huán)球匯項目公司所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給香港置地,“成都悠方光環(huán)”變身“成都光環(huán)”。

單獨由香港置地操盤“光環(huán)”,這對于受夠了拖延癥的攀成鋼商圈而言,無疑是利好消息。

▲建設中的成都光環(huán) 圖源:微博

深入了解香港置地的“光環(huán)”產(chǎn)品,不難發(fā)現(xiàn)這是一個側(cè)重于生活方式的購物中心,尤其注重貼合在地城市的文化肌理,強調(diào)自然與人文相結(jié)合的消費場景營造,用他們官方的說法是“生活注入自然靈感,探索在地文化融合、啟迪人們對美好生活的向往,成就城市區(qū)域升級”。

重慶光環(huán),便是上述理念的踐行者。

作為國內(nèi)首個“城市自然共同體”,重慶光環(huán)于2021年4月開業(yè)。項目開業(yè)即引進350+品牌,引爆了重慶市場消費熱潮。數(shù)據(jù)顯示,僅開業(yè)前兩天就吸引了超57萬客流,營業(yè)額近3200萬,多個品牌刷新成渝地區(qū)新店開業(yè)記錄,超60家品牌開業(yè)兩日累積業(yè)績重慶第一。

成都光環(huán)毫不掩飾地表現(xiàn)出對復制重慶光環(huán)輝煌的憧憬,其在消費場景塑造上也是下了苦功。據(jù)了解,成都光環(huán)在文化延續(xù)上,融合了成都地區(qū)多元包容的文化特性,突出巴蜀文化元素;在自然元素設計上,通過室外平臺、室外退臺以及室內(nèi)花園,提供了大量的公共綠化空間。將連接兩地塊的“Think Bridge”作為設計巧思,植入綠意空間,給消費者提供了舒適休憩的場景,“都市公園”的概念也呼之欲出。

或許,攀成鋼商圈一直在等待的,正是成都光環(huán)。

“攀成鋼商圈不缺商業(yè),缺的是符合周邊高凈值客群消費選擇的優(yōu)質(zhì)商業(yè)。周邊客群需要的是有體驗感的、有藝術(shù)感的、有品質(zhì)格調(diào)的商業(yè)體!崩钭映J為攀成鋼商圈與成都光環(huán)實現(xiàn)了“心靈契合”。

針對品牌和消費者的調(diào)研正在香港置地內(nèi)部進行中,相關(guān)訴求也有望在成都光環(huán)的招商過程中得到回應。而來自錦江區(qū)政府的期盼,則是能實現(xiàn)攀成鋼商圈的整體騰飛——成都光環(huán)與早前開業(yè)的環(huán)貿(mào)ICD和成都文華廣場,一并構(gòu)成互補互動的商圈聚合發(fā)展態(tài)勢,滿足攀成鋼板塊不同消費者的日常需求,更好地服務于經(jīng)濟社會發(fā)展和人民高品質(zhì)生活。

根據(jù)香港置地對外發(fā)布的公告,成都光環(huán)將于今年12月份開門營業(yè)。急需救場的攀成鋼商圈,成都光環(huán)大概是它最后的也是最有希望的機會。

聯(lián)商專欄,不止有深度!優(yōu)質(zhì)專欄作者長期招募中,加入我們,讓更多人聽到你的聲音!

▲歡迎掃碼咨詢專欄事宜

版權(quán)聲明:聯(lián)商專欄所發(fā)布文章及圖片之版權(quán)屬專欄作者本人及/或相關(guān)權(quán)利人所有,未經(jīng)授權(quán),任何媒體不得轉(zhuǎn)載,違規(guī)轉(zhuǎn)載必究。專欄文章僅代表作者個人觀點,不代表聯(lián)商網(wǎng)立場。

發(fā)表評論

登錄 | 注冊

你可能會喜歡:

回到頂部