從日本國民社會和消費(fèi)調(diào)查現(xiàn)狀,可以得到哪些啟示?
出品/聯(lián)商VIP專享頻道
撰文/聯(lián)商高級顧問團(tuán)成員 潘玉明
近些年,日本普通國民流行簡約消費(fèi),為此,二手店、打折店各種創(chuàng)意不斷,無印良品推出500日元店,唐吉訶德為保持低價有意減少包裝內(nèi)容。低價消費(fèi)品人氣活躍的根源,一是因為國民生活價值觀念改變,二是因為國民社會負(fù)擔(dān)沉重,個性選擇性消費(fèi)被壓抑,拉動消費(fèi)乏力。
1、基本衡量方法
日本多年來形成了一套相對成熟、透明的社會統(tǒng)計方法,具有較強(qiáng)的說服力。在此主要引用兩個方面數(shù)據(jù),一是大眾社會負(fù)擔(dān)衡量方法,二是消費(fèi)意愿的統(tǒng)計衡量方法。
其一、國民社會負(fù)擔(dān)率,是與收入比較而言的。主要由租稅負(fù)擔(dān)率和社會保障負(fù)擔(dān)率兩方面組成。
日本財務(wù)省公布2022年度國民社會負(fù)擔(dān)指數(shù)為47.5%,因為日元貶值和資源價格飆升,國民負(fù)擔(dān)進(jìn)一步增加。
日本的國民負(fù)擔(dān)率在1979年度為30%左右,1994至2004年度保持在34%至36%之間,自2013財年以來一直處于40%左右,在2020年度首次超過47%。由于經(jīng)濟(jì)增長放緩,實(shí)際工資停滯不前,中產(chǎn)階層分解、整體弱化,兩極分化嚴(yán)重,民生焦慮加劇。
國民租稅負(fù)擔(dān)在2008年出現(xiàn)下降,在2009年以后持續(xù)增長,一直延續(xù)到現(xiàn)在,最高值出現(xiàn)在2020年,雖然2022年比2020年最高點(diǎn)有所下降,但總體上還是處于歷史最高位。國民社會保障幅度則一直處于穩(wěn)步增長狀態(tài),與租稅負(fù)擔(dān)有小幅變化不同,雖然漲幅較小,但是沒有出現(xiàn)過下降狀況。
著名經(jīng)濟(jì)分析人士野口悠紀(jì)雄分析道,到2040年,日本社會保障負(fù)擔(dān)將增加到42%至43%,普通國民個人收入的三分之一要交社會保險,壓力非常大。
其二、大眾消費(fèi)意愿衡量維度,有四個項目指標(biāo):就業(yè)雇傭環(huán)境感受、收入增長方法感受、生活前景預(yù)期的感受、耐久消費(fèi)品購買意愿的感受。以近5年來的演變看,從2018年開始,這四項指標(biāo)均逐漸下降,2019年由于稅收政策向上調(diào)整,大眾對生活前景預(yù)期的感受和耐久消費(fèi)品購買意愿的感受均出現(xiàn)明顯下降,到第四季度出現(xiàn)好轉(zhuǎn),特別是耐久消費(fèi)品的消費(fèi)意愿出現(xiàn)回暖。但是隨著2020年突發(fā)疫情的打擊,四項指標(biāo)均大幅度下降。遭到打擊最大的是就業(yè)雇傭環(huán)境。3年來,四項指標(biāo)逐漸有所回升,比較顯著的也是就業(yè)雇傭環(huán)境。由于勞動力奇缺,整體就業(yè)用工比較寬松,因此就業(yè)情況相對樂觀,2023年1月的失業(yè)率為2.4%,是2020年2月以來的最低水平,可以認(rèn)為政府方面在積極努力。另外三項指標(biāo)大體上處于與2019年較弱的狀態(tài),沒有恢復(fù)到較好的正常年景。
多年連續(xù)積累、可視化的數(shù)據(jù),可以讓社會各界清楚地看到大眾的景氣狀態(tài)和對生活的愿景期望,結(jié)合政府出臺的相關(guān)數(shù)據(jù),無需費(fèi)解即可以明辨是非,當(dāng)然也可以作為研究分析的一手資料。
其三、普通國民實(shí)際工資收入下降。2023年3月7日,日本厚生勞動省宣布,在2023年1月勞工統(tǒng)計調(diào)查(包括5名或更多員工的企業(yè))中,名義工資上漲了0.8%,實(shí)際工資同比下降4.1%,雖然有季節(jié)性調(diào)整因素,但是,大眾實(shí)際工資低迷這一事實(shí)無法否認(rèn)。這是從2014年消費(fèi)稅率從5%上升到8%以來,官方公布的大眾實(shí)際工資首次下降。
很多人感覺名義工資處于增長態(tài)勢,但是,消費(fèi)力不是名義工資能解釋的,實(shí)際上,由于原料、能源和食品價格一直在波動式上漲,看著現(xiàn)金收入動態(tài)為正,但實(shí)際工資漲幅沒有跟上宏觀通脹以及生活品物價上漲的幅度,大眾看到的收益是虛假的。
2、社會貧富兩極分化加劇
2020年以來,由于國際游客貢獻(xiàn)轉(zhuǎn)化的銷售業(yè)績消失,日本商業(yè)各業(yè)態(tài)紛紛創(chuàng)新營銷,其中百貨店普遍轉(zhuǎn)向高端會員服務(wù)營銷,而且取得顯著成果。伊勢丹集中關(guān)注年消費(fèi)在100萬日元以上的高端會員。松屋百貨店將國外高級服裝買手調(diào)回國內(nèi),擔(dān)任高端會員定制化服務(wù)經(jīng)理,同時擴(kuò)大奢侈品經(jīng)營面積。大丸松坂屋一方面調(diào)整品類營銷方向,減少大眾化服裝經(jīng)營規(guī)模,集中高端外商會員的服務(wù)營銷,另一方面調(diào)整擴(kuò)大奢侈品經(jīng)營數(shù)量和面積,并期望在今后5年繼續(xù)擴(kuò)大高端奢侈品服務(wù)營銷。
一面是低端折扣店人氣活躍,另一面是高端消費(fèi)強(qiáng)勁增長,直觀地反映出社會消費(fèi)兩極分化加劇的趨勢。
大體上出現(xiàn)四個趨勢,一是占比80%的底層大眾家庭消費(fèi)群體,受到收入升級限制,多數(shù)情況下處于衣食住行需求的溫飽狀態(tài),關(guān)注低價或折價店,維持基本生存,至于社會圈層歸屬、社會角色尊嚴(yán)愿望始終處于上升狀態(tài),不斷地追求社會存在感;二是部分中層消費(fèi)群體生活方式自主演變,出現(xiàn)升級分化需求,一部分處于自然寡欲的傳統(tǒng)升級狀態(tài),熱衷于情感化交流相對集中的市集、社區(qū)超市、街區(qū)流動商業(yè)服務(wù)形態(tài),一部分成為新生的高級知性及技術(shù)消費(fèi)群體,成為所謂中產(chǎn)階層。由于積累較薄弱,抵抗風(fēng)險的回旋余地較小,因此對于國際文化和簡約生活方式等新生的網(wǎng)絡(luò)化價值觀相對推崇;三是部分追求社會角色存在感,表達(dá)自尊、獨(dú)享的高收入群體,出現(xiàn)奢侈化享受消費(fèi),具備跨界、跨境消費(fèi)能力,在高檔汽車、高爾夫等一些領(lǐng)域消費(fèi)持續(xù)增加,釋放巨大活力;四是超級富人階層,他們是享有某些機(jī)制和社會屬性保護(hù)的消費(fèi)群體,這個群體的基本生活自主性較差,相對依賴性較強(qiáng),對于大眾化市場機(jī)制中的商業(yè)服務(wù)產(chǎn)品關(guān)注不高。
2023年3月,有媒體介紹野村總合研究所發(fā)布的“2021年日本凈金融資產(chǎn)保有額戶數(shù)和資產(chǎn)規(guī)!钡耐扑,“凈金融資產(chǎn)保有額”在5億元以上的“超富人”為9萬戶(總?cè)丝趹魯?shù)占比0.16%,下同)。1億日元至5億日元的“富裕階層”是139.5萬戶(2.5%),前二者相加,構(gòu)成一流富裕階層。5000萬日元至1億日元的“準(zhǔn)富裕階層”是325.4萬戶(6.0%),3000萬日元至5000萬日元的“大眾上層”是726.3萬戶(13.4%),3000萬日元以下的“大眾下層”是4213.2萬戶(77.8%)。
從財富積累程度看,2005年以來開始,“超富人”和“富裕階層”總共增加了86.5萬戶。各階層的凈金融資產(chǎn)總額,“超富人”為105萬億日元,比2005年增加59萬億日元,“富裕階層”為259萬億日元,比2005年增加了92萬億日元。
另一方面,根據(jù)日本中央金融信息委員會發(fā)布的《住戶財務(wù)行為民意調(diào)查》,在普通大眾層面,近10年來,二人以上家庭無金融資產(chǎn)的“零儲蓄戶”數(shù)量從20.6%上升到31.2%,一人家庭零儲蓄數(shù)量從29.9%上升到46.4%。2019年4月12日,日本金融廳報告指出,2019年在職人群的實(shí)際收入在下降,平均金融資產(chǎn)數(shù)量在減少,主力人群30至40歲的家庭沒有形成規(guī)模資產(chǎn)。這個說法從另一個角度得到歷史演變印證:以1997年為基數(shù),到2016年的19年間,7個主要發(fā)達(dá)國家中有6個國家大眾工資增長10%以上,而日本卻下跌了10%以上,沒有相應(yīng)收入增長,只能削減選擇性消費(fèi),就成為必然結(jié)論,緊跟著的結(jié)論就是社會階層分化加速、兩極分化加劇。
3、社會心理安全感降低
國民社會心理安全感降低,對于現(xiàn)存環(huán)境和未來預(yù)期安全感受不如意,必然影響消費(fèi)愿望,甚至影響生育、就業(yè)欲望。
一般認(rèn)為,心理安全感是指人在一定團(tuán)隊組織中,不會受到消極的懷疑、監(jiān)控、詆毀壓力,可以自如地保持自己的自為狀態(tài);成員之間擁有相互尊重、激勵的互動關(guān)系,通過交流不同觀點(diǎn),形成建設(shè)性方案并提高實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的效率。
影響團(tuán)隊中心理安全感受的兩個關(guān)鍵要素是組織機(jī)制、對話溝通效率。所謂組織機(jī)制,包括企業(yè)、團(tuán)隊的經(jīng)營發(fā)展愿景、任務(wù)規(guī)劃及總體目標(biāo);團(tuán)隊分解目標(biāo)及預(yù)期授權(quán);執(zhí)行過程的評估標(biāo)準(zhǔn)和評價機(jī)制;項目工作合作或者分工方法,執(zhí)行順序及職責(zé)傳遞流程。
對話溝通效率,指的是對話溝通機(jī)制、人性化尊重的氛圍、解決問題的效率,大家可以交流不同意見,同時安心做好手頭的事情,不必?fù)?dān)心有人暗中拿捏你。如果上述這些問題都是可以用可視化語言明示出來,你可以說這就是組織結(jié)構(gòu)清晰、心理安全環(huán)境相對良好的團(tuán)隊組織。
所以,團(tuán)隊組織中的心理安全的本質(zhì),是誠信、是契約,不是表面的笑靨或敬酒來掩飾人際關(guān)系。
遺憾的是,日本很多團(tuán)隊組織中,大眾心理安全等級不高。有樣本調(diào)查顯示,意見不同的時候往往不敢說話,擔(dān)心被上級或者被同事搞事,過去有不同意見還可以一起座談聊天,近些年意見不同的人則是越來越疏遠(yuǎn),道不同不相為謀,少數(shù)能溝通的人,往往是價值觀一致的人,而不是工作任務(wù)一致的人。社會心理安全感低迷,演變的結(jié)果是社會組織活力降低,很多社會團(tuán)隊組織創(chuàng)新欲望很低,彼此提防,擔(dān)心被人在背后捅刀子。
2021年8月,野村綜合研究所對1萬名國民做心理壓力調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示,除了在線活動部分心情較好以外,國民精神處于壓抑狀態(tài),心情不安,在疫情刺激中失去的最重要的東西,是對政府信任顯著下降。為國家感到驕傲的選項,同比上次調(diào)查下降3%,其中20至30歲樣本下降5%以上。這項指標(biāo)從2009年到2012年增長了約11%,顯然,在疫情應(yīng)對方面政府信用失序凌亂,令人失望。
另外,在2020年5月開始,日本生產(chǎn)性本部每季度開展就業(yè)者安全調(diào)查,2022年7月4至5日的第十次調(diào)查顯示,認(rèn)為宏觀景氣變壞的選項,從上次調(diào)查的30.9%上升到37.6%,總體感覺惡化達(dá)到72.0%,第一次超過70%。對自身收入感覺不安的為64.6%,連續(xù)三次增長,想要跳槽的最多的是餐飲服務(wù)業(yè)52.8%,其次是批發(fā)零售業(yè)42.9%,不想跳槽的主要代表是政府公務(wù)人員72.2%,唯一超過70%,顯示出政府公務(wù)序列的機(jī)制優(yōu)越感和與大眾就業(yè)者的等級差距。
大眾社會心理安全感低迷,最直接的社會行為表現(xiàn)是生育率持續(xù)低迷,哪怕政府拿出各種補(bǔ)貼措施依然不奏效。2022年出生人數(shù)創(chuàng)下799728人的歷史新低,自1899以來首次跌破80萬。早在2020年10月20日,財務(wù)省財務(wù)綜合政策研究所第一人口和社會經(jīng)濟(jì)和社會變化研究小組提出一份報告,回答“為什么日本解決出生率下降的措施失敗了”,其中,社會學(xué)家山田正弘表示,很顯然,因為青年人想保證孩子有豐富的生活和足夠的教育,但是目前存在的環(huán)境和預(yù)期讓人不安,無法實(shí)現(xiàn)這一愿望,面對未知的高風(fēng)險,只好選擇不結(jié)婚、不生孩子或少生孩子。
4、大眾消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變
Nissei基礎(chǔ)研究所報告顯示,30至40歲育兒家庭,目前面臨最大壓力,在近10年中,40歲左右的正式員工年收入水平相對徘徊,實(shí)際收入在下降,男性減少730萬日元、女性減少820萬日元,而且,非正式就業(yè)的比例為9.3%,比1990年大約增加3倍,就業(yè)安全感空前低落。
就消費(fèi)趨勢看,隨著逐漸走出疫情災(zāi)難,日本富裕階層消費(fèi)已經(jīng)恢復(fù)到災(zāi)前水平,甚至奢侈品消費(fèi)出現(xiàn)增長;復(fù)蘇最緩慢的是家庭年收入600萬日元左右的育兒家庭和高齡勞動家庭,也就是大約80%的低收入國民,儲蓄增加、消費(fèi)減少,政府提出旅游補(bǔ)貼,也沒有帶動旅游消費(fèi)振興,顯然,大眾的消費(fèi)愿望還處于夢境中。
感受到物價高漲、收入下降的普通國民,選擇消費(fèi)方式:避免購買利用率不高的商品(66.9%)、盡量利用購物積分等折扣政策(45.5%)、類似功能轉(zhuǎn)用低價商品(33.1%),比較突出的是育兒家庭在各方面都抑制支出,老年人主要抑制娛樂支出,保護(hù)儲蓄。
消費(fèi)壓力最大、支出控制最嚴(yán)格的家庭,是第一個孩子進(jìn)入中學(xué)的40歲左右的主力家庭,從2022年的調(diào)查指標(biāo)比較看,利用購物積分等價格折扣方法最高,達(dá)到63.6%,比平均水平高18.1個點(diǎn);減少外面餐館就餐的為42.4%,比平均水平高17.4個點(diǎn);控制購買西服或者服飾品為33.3%。比平均水平高12.1個點(diǎn);終止動漫游戲等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的為13.6%,比平均水平高10.3個點(diǎn);減少旅行或者戶外娛樂活動的為25.8%。比平均水平高10.3個點(diǎn),與此同步,增加工作量努力掙錢的為13.6%。比平均水平高7.8個點(diǎn);賣掉有價證券、停止保險項目的為6.1%。比平均水平高5.1個點(diǎn),體現(xiàn)出這個社會主力家庭階層的沉重的消費(fèi)負(fù)擔(dān)。
從消費(fèi)態(tài)度看,團(tuán)隊組織和個人活力高度一體化,個人“依靠組織”,團(tuán)隊組織的特種資本被異化為是個人的人格和實(shí)力,團(tuán)隊組織的勞動力價值體系被扭曲、破壞了。為了在短期內(nèi)被上司和市場獎勵,只改善外觀,做沒有內(nèi)容質(zhì)量的虛假工作,這樣持續(xù)下來,團(tuán)隊組織整體就消沉、瓦解了。在這樣的環(huán)境中,人們消費(fèi)愿望完全改變(參見筆者整理的調(diào)查圖表),消費(fèi)更實(shí)惠、喜歡撿漏,不再追求奢華、品牌,而且對于二手貨也有大約20%至30%的人會選擇。生活方式的改變,與其說是簡約化自然主義,不如說是精神回歸,躺平消極等待。
從網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的搜素主題詞看,使用Google Trend進(jìn)行關(guān)鍵字“購買(Purchase)”和“使用價值(Value in Use)”搜索發(fā)現(xiàn),從2004年到2021年“購買”的數(shù)量在減少,而“使用價值”的數(shù)量在增加,也就是說,人們更關(guān)注實(shí)際內(nèi)容的使用功能,而不是如何更多地購買。這是一種消費(fèi)觀念的改變,與1970年代瘋狂購買比較,如今日本大眾的消費(fèi)意識的確是冷卻太多。
在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)方面,日本大眾的網(wǎng)絡(luò)化消費(fèi)比例總體偏低。有主要兩個原因,一個是實(shí)體店鋪商品管理相對規(guī)范,服務(wù)質(zhì)量好,可信度高,特別是便利店、折扣店、藥妝店等小型社區(qū)類店鋪。二是近三年來全渠道購買的比例在逐漸增加,特別是線上下單、到家配送方面滲透率很高,單純的線上消費(fèi)比例增長緩慢,在一定細(xì)分年輕客群中,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)比較活躍。
就消費(fèi)社會環(huán)保方面看,日本消費(fèi)者的環(huán)保意識很強(qiáng)。2023年2月,日本著名調(diào)查公司intage組織定期大眾消費(fèi)意識調(diào)查,重點(diǎn)涉及社會環(huán)境保護(hù)傾向性觀念變化。從十個方面的消費(fèi)意識比較看,各個年齡段消費(fèi)者對于社會環(huán)境保護(hù)方面的意識比以往調(diào)查有明顯的提升,這是消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級的一個值得借鑒的亮點(diǎn)。
結(jié)語
之一、大眾價值觀分三層,一是身邊人安全健康,二是社會關(guān)系互動有趣,三是自由思想、自覺探索,核心是聚焦于溫暖和煙火,不關(guān)心誰為地球提供方案,大眾眼中的社會秩序需要有底線契約。起碼有三個原則,一則是每個人都能得到正常生活的底線保障。包括醫(yī)療和教育、就業(yè)及養(yǎng)老福利;二則是每個人都有機(jī)會工作,主動做出最大的努力,包括自愿接受教育、洽商退休年齡、完善育兒政策;三則是讓政府機(jī)構(gòu)消除臃腫,分擔(dān)疾病、失業(yè)和衰老等風(fēng)險,而不是推給個人承擔(dān),日本如此、何處皆如此。
之二、2023年3月22日,日本政府決定追加2萬億日元的物價上漲補(bǔ)貼對策,向低收入家庭,特別是低收入育兒家庭提供現(xiàn)金補(bǔ)助,降低再生能源附加費(fèi),減輕燃?xì)赓M(fèi)和特殊電費(fèi)的負(fù)擔(dān),抑制進(jìn)口小麥?zhǔn)蹆r等。雖然比啥也不做的團(tuán)隊組織要人性化一些,但是這些還是屬于暫時性措施,除非工資增長超過物價上漲率,否則無法改變持續(xù)漲價帶來的壓力,大眾的負(fù)擔(dān)眼看著在持續(xù)加大、社會安全愉悅的預(yù)期在下降,這是可以讓青年人崩潰的脅迫力量,也是以青年為主體的大眾無力消費(fèi)的根源所在,本質(zhì)上和手頭是否有存款、多大年齡無關(guān)。
之三、處于大轉(zhuǎn)換年,其他一些國家與日本比較有很多類似甚至更甚,對商業(yè)某個業(yè)態(tài)的期待,對某個消費(fèi)群體的期待,臆想居多,偏于末節(jié)。
聯(lián)商專欄,不止有深度!優(yōu)質(zhì)專欄作者長期招募中,歡迎掃碼咨詢:
發(fā)表評論
登錄 | 注冊