近日兩次去長遠天地7-11便利店買餐，都被當(dāng)成了賊，某企業(yè)視覺設(shè)計負(fù)責(zé)人張先生這兩天“很郁悶”。頭次誤會店員很快就道歉消除誤會，第二次便利店報了警，警方證明張先生沒有作案可能。

　　因賠償未達成一致，張先生準(zhǔn)備今日向?qū)Ψ桨l(fā)律師函。

　　兩次買餐被當(dāng)賊

　　12月8日晚上9點，張先生加班結(jié)束后，到單位樓下的7-11便利店買吃的，當(dāng)他離開時，卻被一名男店員叫住了，“說他們店里經(jīng)常丟東西，發(fā)現(xiàn)我跟監(jiān)控上那個盜賊長得挺像。”

　　張先生經(jīng)常在這家店買東西，他說很理解店員的工作。盡管自己當(dāng)時有些蒙，但還是跟著店長去了辦公室。“看了錄像，有些模糊，但確實感覺很像我，我也有些驚訝。”

　　因無法確認(rèn)，店員向張先生表達了歉意，“因為是下班后，耽誤的時間也不久，道歉態(tài)度也很好，所以我就原諒了他們。”張先生說。

　　12月10日上午，他再去買早餐時，再次被當(dāng)成了盜賊。“我買完東西要出門了，又被攔住，店員說 我們依舊懷疑是你 。”張先生被店長和店員帶去了辦公室，對方態(tài)度很不友好，視頻也不讓他看，直接報了警。

　　警方排除作案可能

　　中關(guān)村大街派出所民警到現(xiàn)場，將張先生帶回派出所進一步了解情況，同時也讓店方帶上監(jiān)控等資料前往。

　　“但警方查看監(jiān)控資料后，排除了我作案的可能性。”張先生說，為此，他妻子和叔叔也陪著等調(diào)查結(jié)果。

　　昨天中午，中關(guān)村大街派出所民警證實，根據(jù)監(jiān)控資料等，排除了張先生作案可能，同時也對7-11便利店相關(guān)人員進行了批評教育，并建議他們安裝更清晰的攝像頭。

　　兩次被當(dāng)成賊，張先生和家人要求7-11便利店致歉并賠償，但雙方未達成一致。

　　要求書面道歉未果

　　張先生說，對方賠償從300元加到了800元，“但是我一分沒要，我要通過適當(dāng)途徑要求賠償。”張先生說，他的職業(yè)收入豐厚，他為此事耽誤的一天時間誤工費根本不止800元，加上妻子為此產(chǎn)生的誤工費，對方都應(yīng)該賠。
　　
　　同時張先生也要求對方賠償自己的精神損失，因當(dāng)天是周一早高峰，就發(fā)生在單位樓下，好多同事都看到他被帶上警車。“應(yīng)該給我一個書面說法，而非口頭致歉。”張先生說，對方答應(yīng)11日給答復(fù)。

　　昨天中午，長遠天地7-11便利店一名店員承認(rèn)了該事件，同時該店員表示總店在處理此事，自己不便多談。

　　昨天，北京7-11便利店投訴部一名吳姓先生稱公司還在商討，隨后會告知記者。但是截至昨日23時，仍未答復(fù)。

　　昨晚，張先生也表示沒有收到任何協(xié)商解決問題的電話，他稱已請好律師，今天將向7-11便利店發(fā)律師函。
　�。ㄐ戮﹫� 記者林野）