l聯(lián)商網(wǎng)消息：美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日(北京時(shí)間22日凌晨)，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)布有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的報(bào)告，淘寶網(wǎng)等10家中國(guó)市場(chǎng)被列入“惡名市場(chǎng)”，幾乎占到總名單的1/4。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室周三將阿里巴巴重新納入了其年度“惡名市場(chǎng)”名單--距離該公司從名單中除名僅僅過去了四年。
美國(guó)貿(mào)易代表辦公室曾在去年12月份警告阿里巴巴稱，如果阿里巴巴希望繼續(xù)不被美國(guó)政府列入年度“惡名市場(chǎng)名單”，則須加大力度打擊假冒商品。被重新納入該名單將有損阿里巴巴在美國(guó)的聲譽(yù)。
“惡名市場(chǎng)”名單是個(gè)什么鬼?
資料顯示，“惡名市場(chǎng)”名單由美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)發(fā)布，目的是為了協(xié)助有關(guān)機(jī)構(gòu)加大力度打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。從2011年2月首份惡名市場(chǎng)名單發(fā)布至今，百度、淘寶、搜狗、京東、迅雷、狗狗搜索、騰訊拍拍網(wǎng)等都曾不幸入選。而早在2012年12月，USTR就已經(jīng)宣布將淘寶網(wǎng)從“惡名市場(chǎng)”名單中移除。在2015年“惡名市場(chǎng)名單”報(bào)告里，又列入5家中國(guó)市場(chǎng)，分別是：北京秀水街、上海七浦路市場(chǎng)、深圳羅湖商業(yè)城、廣州金龍盤市場(chǎng)和汕頭澄海市場(chǎng)。
從打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)消費(fèi)者利益的角度看，惡名市場(chǎng)名單有一定的價(jià)值，但正如USTR表示的那樣：惡名市場(chǎng)名單并不旨在反映違法行為的調(diào)查結(jié)果，也不代表美國(guó)政府對(duì)名單所涉國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法環(huán)境的分析。也正因?yàn)檫@份名單是USTR站在美國(guó)相關(guān)法律和執(zhí)法環(huán)境的立場(chǎng)、單方面所發(fā)布的，因此并沒有在其他國(guó)家得到足夠的認(rèn)可。
早在2011年12月，新華社就曾發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為美國(guó)以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為名展開所謂“維權(quán)”行動(dòng)，以“美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”單方面發(fā)布“惡名市場(chǎng)”名單，有失公允。在很多中國(guó)專家學(xué)者看來，此舉根本上是在推行美國(guó)貿(mào)易政策，維護(hù)其全球話語權(quán)，以影響今后全球貿(mào)易基本走向，最終維護(hù)美國(guó)利益。
中國(guó)官方也一直不承認(rèn)這份惡名市場(chǎng)名單。中國(guó)商務(wù)部此前曾對(duì)美國(guó)發(fā)布“惡名市場(chǎng)”名單做出回應(yīng)稱，報(bào)告措辭模棱兩可，既沒有確鑿的證據(jù)，也沒有詳細(xì)的分析，是非常不負(fù)責(zé)任和不客觀的。商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍認(rèn)為，美方一直發(fā)布“惡名市場(chǎng)名單”，中國(guó)市場(chǎng)卻越來越規(guī)范，“這不是因?yàn)槊绹?guó)指手畫腳，而是中國(guó)自主進(jìn)行的自我規(guī)范和發(fā)展”。趙萍坦言，中國(guó)確實(shí)存在假貨問題，但許多市場(chǎng)也在努力打假、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
阿里巴巴回應(yīng)
阿里巴巴集團(tuán)總裁白求恩在第一時(shí)間明確表示：“阿里巴巴集團(tuán)對(duì)于美國(guó)貿(mào)易代表辦公室將淘寶納入‘惡名市場(chǎng)’名單的決定感到非常失望。四年前，正是該辦公室將我們從這一名單上移除。四年來，我們與品牌權(quán)利人、執(zhí)法機(jī)構(gòu)開展了一系列將造假者繩之于法的實(shí)際行動(dòng)，更有效、更先進(jìn)地開展了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。而美國(guó)貿(mào)易代表辦公室恰恰在這個(gè)時(shí)候?qū)⑽覀冎匦铝谢亍異好袌?chǎng)’名單，我們高度懷疑這一決定是否實(shí)事求是，抑或是被當(dāng)前的政治氛圍所影響�！�
阿里巴巴方面表示，目前有超過10萬品牌在阿里巴巴集團(tuán)旗下平臺(tái)上開展業(yè)務(wù)，它們不可能全都做出錯(cuò)誤判斷，這也恰恰體現(xiàn)了品牌權(quán)利人對(duì)我們的高度信任。
阿里巴巴為“打假”努力了么
報(bào)告顯示，此次共有10家中國(guó)市場(chǎng)“上榜”，包括淘寶網(wǎng)等4家線上市場(chǎng)，和廣州白云市場(chǎng)等6家線下市場(chǎng)，史無前例地幾乎占到了“惡名市場(chǎng)”的1/4。
作為一個(gè)連接賣家和買家的平臺(tái)，阿里巴巴自身并不生產(chǎn)假貨，但是假貨在現(xiàn)實(shí)生活中客觀存在，只是伴隨電子商務(wù)的發(fā)展、交易場(chǎng)景的迭代，制假售假供應(yīng)鏈正在試圖從線下蔓延到線上，且逐漸呈現(xiàn)全球化的趨勢(shì)，打假對(duì)于阿里巴巴來說任重道遠(yuǎn)。
阿里巴巴首席平臺(tái)治理官鄭俊芳表示， 打假對(duì)于一個(gè)有超過10億件商品、年度活躍買家4.34億的平臺(tái)而言，是全球范圍內(nèi)沒有任何先例可循的挑戰(zhàn)。為此，阿里巴巴投入了大量資源、人力物力，2015年年底還專門組建了平臺(tái)治理部，在財(cái)年整體不再新增員工的背景之下，又再次額外新增200名員工專職打假。
據(jù)了解，阿里巴巴試圖用大數(shù)據(jù)、用新技術(shù)尋求破局，徹底解決這一困擾線上線下的難題。截至目前，阿里巴巴已和包括蘋果、Burberry、LV、Cartier、Nike等在內(nèi)的逾1.8萬個(gè)國(guó)際品牌開展打假合作。到2016年8月，阿里巴巴主動(dòng)攔截和下架商品和接到權(quán)利人投訴而下架商品的比例是16:1，這一數(shù)字2014年的時(shí)候是8:1。阿里巴巴的大數(shù)據(jù)打假系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)并主動(dòng)下架了16件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出品牌權(quán)利人本身的付出和期待。
在充分采取主動(dòng)防控措施的同時(shí)，阿里巴巴還致力于與執(zhí)法部門開展合作，通過線下打擊的方式從源頭上斬?cái)嘀萍偈奂佼a(chǎn)業(yè)鏈。
在2015年9月到2016年8月之間，依托阿里巴巴的“大數(shù)據(jù)打假新兵器”，執(zhí)法部門關(guān)閉了約675家假貨的生產(chǎn)、庫存和銷售點(diǎn)。與全國(guó)雙打辦支持下，阿里巴巴與浙江省雙打辦開展的2016“云劍行動(dòng)”中，依托阿里巴巴大數(shù)據(jù)在短短一年間破獲假貨案件總案值達(dá)14.3億元，像一把利劍直搗線下制假售假老巢。就在今年12月8日舉行的2016“云劍行動(dòng)”表彰會(huì)上，阿里巴巴是當(dāng)天授獎(jiǎng)單位中唯一的一家企業(yè)，其余全部是執(zhí)法機(jī)關(guān)代表。
貿(mào)易制衡何時(shí)休
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去越來越多。受益于國(guó)內(nèi)政策和人口紅利，走出去的企業(yè)在全球市場(chǎng)的爭(zhēng)奪中，產(chǎn)品價(jià)格有顯著優(yōu)勢(shì)，但也遭到了西方世界不同程度的貿(mào)易制裁。
面對(duì)不公平的貿(mào)易待遇，中國(guó)走出去的企業(yè)在爭(zhēng)取合理權(quán)益的同時(shí)，也要正自身。而對(duì)于電商來說，在打擊假貨，在自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，遵守國(guó)際貿(mào)易法規(guī)慣例更是重中之重。
“中國(guó)企業(yè)被美國(guó)政府以各種理由進(jìn)行變相制裁，這不是第一例，也不會(huì)是最后一例。但阿里巴巴將更加積極地參與到中美兩個(gè)大國(guó)之間在貿(mào)易領(lǐng)域、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的對(duì)話中去，為中國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取平等貿(mào)易的權(quán)利。”鄭俊芳強(qiáng)調(diào)，阿里巴巴在打假這條路上不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，有越來越多的權(quán)利人、執(zhí)法機(jī)構(gòu)在投入到這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，中國(guó)相關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)阿里巴巴打假支持力度之大遠(yuǎn)超出某些人的現(xiàn)象。任何標(biāo)簽、任何偏見都不會(huì)阻擋阿里巴巴打假的步伐，也無法逆轉(zhuǎn)全球化的趨勢(shì)，貿(mào)易制衡已經(jīng)落伍，“柏林墻”早已倒塌。
