上周,電影《我不是潘金蓮》上映，突破常規(guī)的圓形畫面、大美女范冰冰扮丑、28位實力男演員齊聚，都是值得期待的看點。而馮小剛和王思聰之間一場突如其來的撕逼，讓這部電影的上映更具話題色彩。所謂，有人的地方就有江湖，冤冤相報何時了？要筆者說，解決影院排片的問題，不妨向高科技移動影院看齊。

“鋼炮”對“撕蔥”，排片低真那么難受嗎？

預(yù)熱了幾個月的《我不是潘金蓮》于11月18日上映。上映當(dāng)天，馮小剛發(fā)千字微博，直指萬達(dá)集團(tuán)因華誼兄弟挖走公司高管而心生不滿，故有意減少《我不是潘金蓮》的排片，在全國其他院線排片平均40%以上的情況下，萬達(dá)院線對該片的排片率僅為10.9%。

一個多小時后，王思聰代父發(fā)聲，稱這件事本身是兩家私企的恩怨，“只準(zhǔn)華誼挖我們有敬（競）業(yè)協(xié)議在身的高管，不準(zhǔn)我們有任何不悅？只準(zhǔn)你們排片擠走別人，不允許我們對你片的不看好而降低排片？”

馮小剛、王思聰

吃瓜群眾從中午開始看熱鬧，愉快的周末好像提前到來了！站在王思聰那邊的網(wǎng)友占多數(shù)，理由是原本將在11月18日全球同步上映，與《我不是潘金蓮》同天PK的《神奇動物在哪里》被神秘延期一周，改在了11月25日，與迪士尼年末壓軸動畫大片《海洋奇緣》撞檔，個中因由，著實蹊蹺。要知道，馮導(dǎo)是有名的“電影上映必有一撕”，炒作明顯，惹人反感。

就“鋼炮和撕蔥誰比較占理”這一問題上，筆者想到了另一撥人。先擺幾個事例：好評如潮的《百鳥朝鳳》歷經(jīng)三年才上映，《路邊野餐》上映僅10天就被撤下（雖然是片方要求的），賈樟柯拍了十幾部片，但只有三部在國內(nèi)上映……我國每年產(chǎn)出的電影有上千部，但只有300多部國產(chǎn)電影能登上熒幕。所以呀，相比于無法上映，排片低已經(jīng)很幸運(yùn)。

這些未能上映的片，何去何從？

他們，一部分會選擇在國外公映，一部分選擇網(wǎng)絡(luò)渠道，還有的可能就不了了之。

可惜了一些“被禁”的好電影！

這里又讓筆者思考起另一個問題，莫非，我們只能守著電腦、手機(jī)看這些“禁片”？難道，注定不能享受影院效果？

觀影是觀眾與電影人物的交互，影院是次要

很多人都贊成這一觀點：之所以會為電影流淚，是因為在影片中看到自己。一部好作品，即便是不在影院上映，人們也愿意在其它渠道找片源，重溫多次。

你不得不承認(rèn)，影院觀影實際上是觀那塊屏！

影院的屏幕大，3D、IMAX效果好，別處難以得到同樣的觀影體驗。換言之，如果能有一個產(chǎn)品能提供3D、IMAX效果，是不是就意味著，這類產(chǎn)品可以取代影院在觀影過程中的作用？思考得再深一些，是不是就意味著，電影發(fā)行方可以不依賴于影院，而選擇在這類產(chǎn)品上公映？

頭戴影院想象空間大，可作為社交入口

說到頭戴影院，就不得不提到VR產(chǎn)品，這兩類產(chǎn)品同屬于智能視頻眼鏡，但又有很大的區(qū)別。頭戴影院的觀影體驗比VR產(chǎn)品好太多，這里不詳細(xì)闡釋。筆者想聊的是十月份的一場發(fā)布會，扎克伯格亮相Oculus Rift的新品發(fā)布會，親自演示了該產(chǎn)品基于Facebook Messenger衍生的社交功能。其實，頭戴影院也能具備這樣的功能。

雖說我們平時在電影院看電影會有很多一起，但大家都是各看各的，互不相擾。為了保持影院安靜，朋友之間也不會邊看邊吐槽。所以，傳統(tǒng)影院是不具備社交功能的。

而頭戴影院就能解決這個問題。比如，頭戴影院均有上網(wǎng)功能，那么，我們能像玩在線游戲一樣，在線開設(shè)房間，多人觀看同一部影片，同時進(jìn)行語音聊天。這也就意味著，異地戀情侶也可以一起看電影。再比如，頭戴影院能發(fā)展定位功能，隨機(jī)匹配陌生人，一起看電影，同樣是語音交流，在“不看臉的世界”進(jìn)行真正平等的交友。

張藝謀縱身一躍，跳進(jìn)了VR行業(yè)，馮小剛會不會心癢癢，加入移動影院的大軍呢？萬達(dá)近期聯(lián)手微軟小冰，進(jìn)軍人工智能，不知有沒有想法投資智能視頻眼鏡？