喜羊羊?yàn)槭裁床幌嘈呕姨?這是一個(gè)非常有意思的話題，其實(shí)也是一個(gè)偽命題。喜羊羊跟灰太狼的故事大家都看過，當(dāng)然灰太狼非常倒霉，到現(xiàn)在也沒有吃過喜羊羊，但是在現(xiàn)實(shí)生活中呢，就是弱肉強(qiáng)食的叢林法則在發(fā)揮作用。
資本市場(chǎng)上面，狼和羊的故事是經(jīng)常上演的，這一次狼的扮演者是陽光保險(xiǎn)，而羊就是伊利股份。
9月18號(hào)上，伊利發(fā)布了權(quán)益變動(dòng)公告，公司被陽光保險(xiǎn)舉牌，當(dāng)然我們現(xiàn)在看到了第二天它實(shí)際上是宣布停牌了。我覺得宣布停牌有點(diǎn)過激，但是因?yàn)槭鲁鐾蝗�，也能理解，因�(yàn)橐晾娴牟恢澜酉聛頃?huì)發(fā)生什么。
股權(quán)分散 伊利被險(xiǎn)資“盯上”
為什么會(huì)這樣?
因?yàn)橐晾墓煞莘浅７浅５姆稚�。伊利第一大股東是呼和浩特的國(guó)資委下面的投資公司，股份才8.79%;第二大股東是香港的結(jié)算公司，因?yàn)檫@個(gè)伊利股份作為績(jī)優(yōu)股，它是港股通的標(biāo)的物;伊利的管理層持股一共有7.98%，除了潘剛之外，還包括副總裁趙成霞的1.39%、劉春海的1.38% 包括胡利平的1.32%;當(dāng)然證金公司持有的股份也不少，是3.06%。
我們?cè)倏礃I(yè)績(jī)。最新的業(yè)績(jī)表明，伊利超過蒙牛已經(jīng)很多了，利潤(rùn)也不錯(cuò)，所以從經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)上來講，伊利不愧是大盤藍(lán)籌，盈利能力是擺在那里的，這么好的一個(gè)企業(yè)，成長(zhǎng)性又這么好，股權(quán)又這么分散，不被大家關(guān)注是不可思議的。那么現(xiàn)在的問題是，關(guān)注的不是這個(gè)別人，又是保險(xiǎn)公司。
當(dāng)然陽光同時(shí)也發(fā)表了聲明，說我第一時(shí)間我就告訴了伊利的董事會(huì)，而且我很明確我是財(cái)務(wù)投資者，在今后12個(gè)月中間我不會(huì)再舉牌，我也不謀求第一大股東。但問題是伊利不信，伊利說你話是這么說，但是誰信呀。以前寶能也是說，我是萬科的財(cái)務(wù)投資者，我也沒有其他的想法，但是增持到了25%之后，一言不合，寶能就提出要換全部董事會(huì)呀。
“萬寶之爭(zhēng)”對(duì)市場(chǎng)影響深遠(yuǎn)
萬寶之爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)的影響是相當(dāng)?shù)拇�，不光是�?duì)萬科、對(duì)上市公司、對(duì)整個(gè)資本市場(chǎng)都是這樣，關(guān)鍵的是到現(xiàn)在為止，這種影響不但沒有消失，而且還在持續(xù)或者放大，伊利停牌就是一個(gè)典型的后遺癥。
我們看一下，萬科的事情會(huì)怎么處理呢?現(xiàn)在誰也沒把握，因?yàn)殡S著深圳地鐵這個(gè)方案沒法形 成共識(shí)，所以這個(gè)方案很可能會(huì)泡湯的。那么到目前為止，第一大股東，法律意義上的第一大股東依然是寶能，持股25%左右，那么第二大股東是華潤(rùn)，持股15%左右，接下來當(dāng)然還有安邦、恒大還有萬科管理層的一個(gè)持股。
所以你看這么一個(gè)股權(quán)結(jié)構(gòu)，你就知道了，如果說要重選董事會(huì)的話，王石也好，郁亮也好，未必就能夠到時(shí)候做得了主，即便王石、郁亮依然還能夠主導(dǎo)董事會(huì)，那么隨著其他這個(gè)股東的進(jìn)入，在萬科的發(fā)展戰(zhàn)略上面、包括具體的行政決策上面都會(huì)形成制衡和干擾，也就是說，萬科再也不可能是過去的那個(gè)萬科了。
那英有首歌叫《霧里看花》：
“溫存未必就是體貼
你知哪句是真 哪一句是假
哪一句是情絲凝結(jié)
借我借我一雙慧眼吧
讓我把這紛擾看得清清楚楚明明白白真真切切
借我借我一雙慧眼吧
讓我把這紛擾看得清清楚楚明明白白真真切切”
在歌里面尋找慧眼還是一件輕松的事情，在現(xiàn)實(shí)中間要尋找慧眼可不是一件容易的事情�，F(xiàn)在這個(gè)市場(chǎng)，投資者有套牢的風(fēng)險(xiǎn)，上市公司有被人控制的風(fēng)險(xiǎn)，所以萬科惴惴不安，伊利也是惴惴不安，還有其他的公司也是同樣如此，在這種背景下，你說要讓喜羊羊相信灰太狼的話，鬼才信呢。
（來源：新浪財(cái)經(jīng)焦點(diǎn)新聞）
