阿里巴巴與上汽聯(lián)合推出的YunOS互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)，可能是繼特斯拉之后最被科技互聯(lián)網(wǎng)和汽車(chē)行業(yè)關(guān)注的汽車(chē)了，無(wú)論對(duì)于萬(wàn)物互聯(lián)網(wǎng)還是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，這都是一個(gè)里程碑事件，無(wú)論是產(chǎn)品還是合作模式，都是極大的創(chuàng)新。近期也出現(xiàn)了一些關(guān)于揭秘這款汽車(chē)背后合作故事的報(bào)道與文章，看后不禁感慨創(chuàng)新之路上的妥協(xié)與艱難。
上汽與谷歌，不同的妥協(xié)
阿里YunOS并不是上汽的最佳選擇，只是在最合適的時(shí)機(jī)出現(xiàn)了，兩者做了一件超乎自己意料的事情。有點(diǎn)像婚姻，最終走到一起并被人廣為傳頌的，往往不是當(dāng)初兩者彼此的最佳選擇。
2013年上汽想做互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)，時(shí)任上汽集團(tuán)信息戰(zhàn)略和系統(tǒng)首席架構(gòu)師張新權(quán)，幾乎跑遍了國(guó)內(nèi)與車(chē)聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的所有企業(yè)，也與騰訊、百度、雷軍系等互聯(lián)網(wǎng)公司多有接觸，唯獨(dú)沒(méi)有去阿里巴巴。2013年底，張新權(quán)基于調(diào)研結(jié)果做了一個(gè)主題報(bào)告，報(bào)告中指出國(guó)內(nèi)沒(méi)有理想的解決方案。
2014年1 月的CES上，Google宣布與奧迪、通用、本田、現(xiàn)代及NVIDIA共同組建“開(kāi)放汽車(chē)聯(lián)盟”(Open Automotive Alliance)，簡(jiǎn)稱OAA，計(jì)劃推出搭載Android系統(tǒng)的車(chē)款。這是張新權(quán)理想中的合作對(duì)象，但是當(dāng)他找到Google負(fù)責(zé)OAA項(xiàng)目的總監(jiān)時(shí)，后者第一句話便問(wèn)：“我們的利益在哪里?”提起這段往事，張新權(quán)至今仍耿耿于懷：“對(duì)我觸動(dòng)最大的一件事情是什么?就是我們Google談OAA的時(shí)候，人家根本不帶我們玩。
在這之后，才有與阿里YunOS的合作。在美國(guó)的碰壁，也加速了合作的進(jìn)程�？梢哉f(shuō)，上汽妥協(xié)了。而在當(dāng)年，妥協(xié)的還有谷歌。2014年6月谷歌發(fā)布了Android Auto，但這并非是真正意義上的汽車(chē)操作系統(tǒng)，所采用的是手機(jī)系統(tǒng)連接映射車(chē)機(jī)的解決方案，只是簡(jiǎn)單地將手機(jī)功能和體驗(yàn)搬到了車(chē)?yán)铮吞O(píng)果在2013年推出CarPlay思路相像。而Google 的“開(kāi)放汽車(chē)聯(lián)盟”至今也沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的成果。
打造互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)最大的不是技術(shù)問(wèn)題，而是合作中的信任問(wèn)題，至今美國(guó)、德國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和汽車(chē)企業(yè)仍然沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，Android Auto也是一種體驗(yàn)創(chuàng)新，同樣是妥協(xié)結(jié)果。
不同的是，谷歌在技術(shù)上過(guò)渡性妥協(xié)，而上汽則是在合作伙伴要求上的妥協(xié)。
榮威是YunOS的最佳選擇嗎?恐怕也不是
我不了解前期YunOS與各大車(chē)企的談判過(guò)程，但有一點(diǎn)是可以判斷的，榮威并不是作為首款互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)的最佳品牌。
榮威這個(gè)已經(jīng)有10年時(shí)間的國(guó)產(chǎn)品牌汽車(chē)，市場(chǎng)形象已經(jīng)深入人心，即便是首款互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)，即便是選擇國(guó)內(nèi)最受歡迎的SUV車(chē)型，開(kāi)在路上時(shí)，路人投來(lái)的目光可能并不是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)的好奇，而是對(duì)榮威品牌的平淡認(rèn)知。更尷尬的一點(diǎn)是，榮威RX5既有互聯(lián)網(wǎng)車(chē)型的配置，也有普通車(chē)型的配置，開(kāi)在路上時(shí)圍觀群眾就更不知道這款車(chē)究竟是不是互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)。
現(xiàn)階段，在大多數(shù)用戶并不了解互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)時(shí)，用戶對(duì)互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)充滿新鮮感和好奇感，就像特斯拉剛上市時(shí)用戶的關(guān)注度超高，一輛特斯拉經(jīng)過(guò)總能引起超高的回頭率和話題討論。特斯拉這個(gè)品牌代表了一種新型汽車(chē)，如今的榮威RX5也代表了一種新型汽車(chē)，但榮威這個(gè)品牌有沉重的國(guó)產(chǎn)品牌包袱，雖不至于說(shuō)崇洋媚外，但大部分中國(guó)人對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌的印象還是停留在較低層級(jí)的階段。
如果首款市場(chǎng)化的互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)不是榮威，而是寶馬、奧迪等常見(jiàn)中高端的國(guó)際品牌，用戶的態(tài)度肯定不同，這就是品牌的價(jià)值的差別。
那么YunOS為什么還是選擇與榮威一起呢?一方面是國(guó)際品牌及合資品牌并不開(kāi)放底層操作系統(tǒng)，這與YunOS的互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)?yán)砟钍遣环�，目前情況下，合作互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)只能是自主品牌，在自主品牌當(dāng)中，榮威算是比較好的選擇。
另一方面，YunOS并不想主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)的打造�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)完全可以按照自己的理念，找代工的車(chē)廠，做“屬于自己的”互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)，之所以沒(méi)這樣做，是因?yàn)閅unOS堅(jiān)定認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)需要兩大集團(tuán)共同的努力來(lái)做，尤其是上汽對(duì)于汽車(chē)的理解，這不是普通車(chē)廠能夠做到的。
最終的結(jié)果我們是看到了，互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)的能力、體驗(yàn)及造車(chē)速度，都讓業(yè)內(nèi)震驚，只是很少有人知道，創(chuàng)新背后到底有多少努力和妥協(xié)，就像阿里巴巴集團(tuán)技術(shù)委員會(huì)主席王堅(jiān)說(shuō)的，在互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)上，上汽在玩命，YunOS也堵上了未來(lái)。
接受創(chuàng)新，需要妥協(xié)嗎?
答案是肯定的。對(duì)于新事物的接受有個(gè)周期，所以我認(rèn)為首款互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)并不一定會(huì)成為爆款，但是它代表著一種可能、一個(gè)方向。
從發(fā)布會(huì)上介紹的能力來(lái)看，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)成為汽車(chē)的基礎(chǔ)設(shè)施之后，互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)搭載了首個(gè)在線可感知的地圖，成為首個(gè)拍照汽車(chē)，讓語(yǔ)音成為第一交互方式，讓汽車(chē)成為數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)和硬件開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái)。這些都是開(kāi)創(chuàng)性的功能與體驗(yàn)，將引領(lǐng)未來(lái)的發(fā)展方向。
而就當(dāng)前的首款互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)榮威RX5來(lái)看，除非是大膽嘗鮮者，否則肯定會(huì)有些失望，從外觀設(shè)計(jì)上，它并沒(méi)有特斯拉以及一些PPT車(chē)型驚艷，而新功能在使用中也不一定會(huì)完全發(fā)揮出來(lái)。但我還是希望這款車(chē)型有一定的銷(xiāo)量，才能讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)時(shí)代更快的到來(lái)。
我相信，肯定會(huì)有一批購(gòu)買(mǎi)者支持，但還有一部分人結(jié)合多方面的因素考慮，還難以抉擇要不要選擇這款汽車(chē)，至少準(zhǔn)備花20-30萬(wàn)買(mǎi)奔馳、寶馬、奧迪等品牌的80、90后年輕消費(fèi)者還是很難下決心來(lái)買(mǎi)榮威RX5的。
文/科技不吐不快
