一個(gè)售假者公然叫囂工商總局，販賣(mài)假貨居然要站在輿論的制高點(diǎn)上，更可怕的是結(jié)局居然是總局認(rèn)輸而告終。而這些讓線下苦干實(shí)干堅(jiān)持納稅的商家何其心寒。

我們可以看到1月23日，國(guó)家工商總局發(fā)布《2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)結(jié)果》。報(bào)告顯示，2014年8月至10月，國(guó)家工商總局網(wǎng)監(jiān)司委托中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測(cè)，共完成92個(gè)批次的樣品采樣，其中，淘寶網(wǎng)樣本51個(gè)，正品率為37.25%。

三大知名B2C平臺(tái)中，京東商城、天貓、1號(hào)店的樣本數(shù)量分別為20個(gè)、7個(gè)和10個(gè)，正品率分別為90%、85.71%和80%。

同樣是電商平臺(tái)，有些電商非正品率之高，是有目共睹的，并不僅僅因?yàn)楣ど炭偩忠粋�(gè)監(jiān)測(cè)結(jié)果，大家才知道的。相反，工商總局最終的認(rèn)輸，反而被外界認(rèn)為是在為人背書(shū)，官方從另外一個(gè)層面認(rèn)可電商存在的各種瑕疵。為何會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？

此時(shí)的淘寶面臨最大的問(wèn)題并不是與工商總局的對(duì)架，而是大洋彼岸美國(guó)投資者對(duì)阿里的不信任。阿里屬于帶病上市，這種現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)屬于見(jiàn)怪不怪，問(wèn)題再大只要特批就可以過(guò)關(guān)。但美國(guó)沒(méi)有那么容易蒙混過(guò)關(guān)，盡管阿里已經(jīng)對(duì)可能被起訴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、售假等問(wèn)題進(jìn)行了反復(fù)的論證。可阿里大了，里面什么鳥(niǎo)都有了，要進(jìn)行大的改革，馬云明顯有心無(wú)力。以前殺了幾個(gè)大二、小二給猴子看，但并沒(méi)有換來(lái)馬云想要的變化，一切依舊。售假、違規(guī)、勾結(jié)小二……馬云可以裝作不知道，沒(méi)看到嗎？

阿里上市的輝煌掩蓋不了其增長(zhǎng)乏力的本質(zhì)，本周阿里公布的財(cái)報(bào)顯示凈利同比下滑28%。此時(shí)阿里上演與工商總局網(wǎng)監(jiān)司戰(zhàn)火的高潮來(lái)轉(zhuǎn)移市場(chǎng)焦點(diǎn)，投資者真的那么好騙嗎？隨后股價(jià)的暴跌，有人將此歸結(jié)為網(wǎng)監(jiān)司劉紅亮背后搞鬼，而不去真正面對(duì)自身存在的問(wèn)題。當(dāng)財(cái)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)釋放完后，藏在網(wǎng)監(jiān)司背后的工商總局終于浮出水面，哥倆好，總局說(shuō)網(wǎng)監(jiān)司的白皮書(shū)都是唬人的玩意，沒(méi)什么效力的，馬哥請(qǐng)放心！馬云也順?biāo)�推舟，一定好好配合政府打假，保證讓領(lǐng)導(dǎo)滿(mǎn)意！就是不知道周一美國(guó)的投資者是否滿(mǎn)意？

阿里風(fēng)光的背后是在這個(gè)行業(yè)正在面臨各方的挑戰(zhàn)，大而全的電商模式是否還能繼續(xù)馳騁。在美國(guó)亞馬遜正在面臨各方的肢解，危機(jī)四起�！�

在整個(gè)2014財(cái)年，亞馬遜的凈虧損為2.41億美元，相比之下2013財(cái)年的凈利潤(rùn)為2.74億美元；每股虧損為0.52美元，相比之下2013財(cái)年每股收益為0.59美元。各類(lèi)創(chuàng)業(yè)型公司像螞蟻一樣，一口口蠶食著亞馬遜，讓亞馬遜連甩都甩不開(kāi)。而中國(guó)這個(gè)靠模仿見(jiàn)長(zhǎng)的地方又豈會(huì)放棄復(fù)制美國(guó)模式，未來(lái)可以預(yù)見(jiàn)要嘛阿里把眾多創(chuàng)業(yè)型公司砸死，要嘛不斷被蠶食……