設(shè)計師品牌。

國內(nèi)此類服裝的排頭。

我認為這個問題得分二個方面來看待：

一方面不應(yīng)盲目的崇洋媚外，應(yīng)該端正消費心態(tài)和理念，適當支持國貨是可取的。

二是確實國外許多東西是值得我們?nèi)ソ梃b的，先進的思路，優(yōu)秀的服務(wù)，創(chuàng)新的設(shè)計，一流的品質(zhì)等等。以本人所在的鞋包行業(yè)，一個方面許多從業(yè)人抱怨說國外的同樣是一雙鞋或是一個包為何能賣那么貴，拋開品牌價值、門店服務(wù)、設(shè)計不談，春節(jié)前有幸跟隨一個香港做國際品牌代理的老前輩去了意大利一個做CUCCI的工廠參觀，人數(shù)不多，只有40多人，但是最年輕的都是35歲的工匠，年紀大一點的60多，他們做產(chǎn)品是真的用心在加工，當成工藝品在做，流水線的設(shè)備，各個環(huán)節(jié)的工藝標準及作業(yè)流程管理，遠遠領(lǐng)先國內(nèi)，這個工廠也還做其他國際一、二線品牌，訂單都是不大的，但是品質(zhì)很有保障。而國內(nèi)的加工業(yè)我感覺的很多時候是太過于浮躁......所以品質(zhì)如何與國外相比？

雖然也有很多國內(nèi)工廠在幫國際品牌代工，但是差異還是很大的。

很多人說工廠難做，工人難管，但是今年LV自己又擴了2個大型的生產(chǎn)基地，越是在這樣的時候誰能將生產(chǎn)抓好，那才是保障。畢竟委托代工的不可控因素太多啦。

我相信好的款式加好的品質(zhì)加適當?shù)陌�裝，國貨肯定能與國際品牌享受到同等的尊重。

也曾在前段時間看過一則報道，國貨的許多經(jīng)典的老牌子化妝品都沒落了，其中不乏我小時候覺得很牛的“大牌”，我覺得這是國人自己不爭氣啊，老氣的包裝，一塵不變的產(chǎn)品配方，沒有改變的銷售渠道，未能做到與時俱進，與市場消費脫節(jié)，無限凄涼。就像海洋之謎一樣，身邊有人拿這個給自己小孩子用，很是奢侈，但是為什么這么奢侈，因為這個產(chǎn)品確實能給到一般產(chǎn)品不能給到的功效，并非盲目的貴。

修改了二個錯別字

呵呵有意思

不能太低啊～

------ 以下是引用的內(nèi)容 -----------------
shoemaker 發(fā)表于 2013-3-25 13:18:00

我認為這個問題得分二個方面來看待：

一方面不應(yīng)盲目的崇洋媚外，應(yīng)該端正消費心態(tài)和理念，適當支持國貨是可取的。

二是確實國外許多東西是值得我們?nèi)ソ梃b的，先進的思路，優(yōu)秀的服務(wù)，創(chuàng)新的設(shè)計，一流的品質(zhì)等等。以本人所在的鞋包行業(yè)，一個方面許多從業(yè)人抱怨說國外的同樣是一雙鞋或是一個包為何能賣那么貴，拋開品牌價值、門店服務(wù)、設(shè)計不談，春節(jié)前有幸跟隨一個香港做國際品牌代理的老前輩去了意大利一個做CUCCI的工廠參觀，人數(shù)不多，只有40多人，但是最年輕的都是35歲的工匠，年紀大一點的60多，他們做產(chǎn)品是真的用心在加工，當成工藝品在做，流水線的設(shè)備，各個環(huán)節(jié)的工藝標準及作業(yè)流程管理，遠遠領(lǐng)先國內(nèi)，這個工廠也還做其他國際一、二線品牌，訂單都是不大的，但是品質(zhì)很有保障。而國內(nèi)的加工業(yè)我感覺的很多時候是太過于浮躁......所以品質(zhì)如何與國外相比？

雖然也有很多國內(nèi)工廠在幫國際品牌代工，但是差異還是很大的。

很多人說工廠難做，工人難管，但是今年LV自己又擴了2個大型的生產(chǎn)基地，越是在這樣的時候誰能將生產(chǎn)抓好，那才是保障。畢竟委托代工的不可控因素太多啦。

我相信好的款式加好的品質(zhì)加適當?shù)陌�裝，國貨肯定能與國際品牌享受到同等的尊重。

也曾在前段時間看過一則報道，國貨的許多經(jīng)典的老牌子化妝品都沒落了，其中不乏我小時候覺得很牛的“大牌”，我覺得這是國人自己不爭氣啊，老氣的包裝，一塵不變的產(chǎn)品配方，沒有改變的銷售渠道，未能做到與時俱進，與市場消費脫節(jié)，無限凄涼。就像海洋之謎一樣，身邊有人拿這個給自己小孩子用，很是奢侈，但是為什么這么奢侈，因為這個產(chǎn)品確實能給到一般產(chǎn)品不能給到的功效，并非盲目的貴。

修改了二個錯別字

有時候?qū)拸V是需要的，尤其在初學(xué)階段。有時候又要狹隘一點，給自己一個機會。。。

按照提供官網(wǎng)，4兆的網(wǎng)速5分鐘沒進去！都不給俺看的機會。

商場活動有談判的資本了！

我可沒說過例外是快銷啊

那真是淑女裝的價位

我只是覺得俄羅斯物價過高

國內(nèi)快銷在俄羅斯是否有機會

俄羅斯輕工業(yè)歷來薄弱，覬覦之人前赴后繼，頭破血流者亦是此起彼伏。有沒有機會無須討論，問題在于進入者能否能跨過這道越來越高的由政治、地域以及其他多重綜合因素構(gòu)成的門檻~

此帖竟然引發(fā)了對俄羅斯的討論，奇跡了哈

啥眼神，恁總在問，我答個話~

說這個導(dǎo)向我有點淺見。早先的官員考核唯GDP論，但招商引資和培植優(yōu)勢主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)取得一定成績后，顯然各地的競爭就趨于惡化，減免稅收、壓低地價，甚至環(huán)保條件放松。因此轉(zhuǎn)向上就形成了民富國強的觀念。做法上就是地方基礎(chǔ)設(shè)施通過投資公司融資渠道解決，財政投入重點解決公益性的社會事業(yè)。帶來的負面影響就直觀體現(xiàn)在地方債務(wù)從08年開始就進入了飛速膨脹時期，比如說去年無錫就傳言過地方財政破產(chǎn)等。地方政府要做事情，這些債務(wù)都不得不與飛漲的地價掛起鉤來。這也是沒辦法。地價怎么起，大型的城市綜合體于是就一個接一個，不少地方的財政收入40%以上依靠土地出讓金的收益。于是乎，中央看不下去，宏觀調(diào)空就出來了，地方與中央的博弈也就展開拉鋸戰(zhàn)，但最終結(jié)果肯定只有一個。因此，博弈期內(nèi)能立項就趁早，過了這村就沒這店。。。

這話題只能蜻蜓點水，更不能引經(jīng)據(jù)典，說深了，這論壇就沒了。關(guān)于“左右”的說法，我也有些想法，還可以從人事變動上來論述。。。不說了，不說了

都說完了還說不說了，抓起來先～

老北想說啥我明白，這種宏觀層面推論不能完全指導(dǎo)細節(jié)工作。真要聽風(fēng)是雨，啥事也別做了，況且也不會是狂風(fēng)驟雨。再說，在我這個階段，真要來了，應(yīng)對措施也很多。

夢醒了，查水表了、、、、、、