聯(lián)商網(wǎng)消息：據(jù)悉，天貓11.11購物狂歡節(jié)支付寶總銷售額191億，其中天貓132億，淘寶59億。支付寶實(shí)現(xiàn)成功交易筆數(shù)1 億零580萬筆，其中無線支付近900萬 筆，再次刷新自己創(chuàng)造的紀(jì)錄。其中杰克瓊斯(單店)、全友家居(單店)、駱駝(集團(tuán))、GXG(集團(tuán))銷售過億元!對此，北京錫恩企業(yè)管理顧問公司董事長姜汝祥在微博做了一些分析。

　　
　　以下為@姜汝祥在微博的分析語句、以及網(wǎng)友的分析評論摘錄：

　　【191億，24小時背后的文化奇跡】1、217家一天過千萬。2，杰克瓊斯、全友、駱駝一天過億。3，前八分鐘，即有一千萬人搶購。4，這些數(shù)據(jù)說明什么?過億三家，兩家是男裝，男人進(jìn)入購物游戲的時代，是一個全新的感性時代，體驗(yàn)文化正在重塑男女購物的形態(tài)，小眾即大眾，分化即進(jìn)化的時代到來了!

　　【移動互聯(lián)網(wǎng)對商業(yè)地產(chǎn)意味著什么】天貓一天191億，讓實(shí)體店萬分糾結(jié)。我想說，真正痛苦的不是實(shí)體店，而是以實(shí)體店為唯一利潤源的商業(yè)地產(chǎn)。我由此推論，不基于O2O模式的商業(yè)地產(chǎn)，基本上是在自殺。誰會想到，萬達(dá)的天敵是天貓!

　　@王雪征：商業(yè)地產(chǎn)的各位大佬也在進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)。

　　@汪勁松的微博：柯達(dá)就是轉(zhuǎn)的不夠快才死掉吧。當(dāng)然，轉(zhuǎn)彎轉(zhuǎn)得快也不一定需要忙。

　　【再論萬達(dá)的天敵是天貓】床單在萬達(dá)600元，天貓打折298，廠家仍賺錢?為何呢?因?yàn)殄X被渠道商賺走了。渠道也沒賺錢，萬達(dá)賺走了。萬達(dá)也沒有賺錢，政府從土地與稅收拿走了，政府也沒錢，為何呢，公務(wù)員太多了!懂了吧，為何天貓必勝?天貓與物流賺的是小錢，利益大頭給了兩端--創(chuàng)造者與消費(fèi)者。

　　【政改不如天貓】制造業(yè)為何活不下去?渠道商賺走了。渠道商說我沒賺錢，萬達(dá)們賺走了。萬達(dá)說我沒有賺錢，政府稅收與社保拿走了。政府說我也沒錢，公務(wù)員賺走了!哈哈，這就是互聯(lián)網(wǎng)的政治邏輯，都上天貓買東西，渠道死，萬達(dá)死，公務(wù)員死，企業(yè)活，物流活，消費(fèi)者活。是故，談?wù)牟蝗缟咸熵垺?/P>

　　@姜汝祥：遠(yuǎn)比有香港活力的創(chuàng)業(yè)園在這兒：創(chuàng)業(yè)者眾多，無稅!只要無稅且創(chuàng)業(yè)易，中國經(jīng)濟(jì)超過美國何難?可親們，黑手遲早會伸向這兒，昨辦?

　　@郭增利：基于標(biāo)準(zhǔn)化的零售，實(shí)體商業(yè)無法和天貓抗?fàn)�。但體驗(yàn)和服務(wù)是天貓不具備的，只是也沒有被實(shí)體商業(yè)充分認(rèn)識到。咱們杭州討論到的方向，天貓也只好望其項(xiàng)背。

　　@UQ--：絕大部分行業(yè)都是這樣吧，以至于我都看不懂為何大家都說不掙錢，消費(fèi)者還都買不起，原來都被不勞而獲者拿走了!
　�。�(lián)商網(wǎng) 章莉/整理）