東鵬飲料再闖港交所:百億營收背后焦慮與突圍并存

出品/聯(lián)商專欄
撰文/古德民君
那罐印著“年輕就要醒著拼”的金瓶東鵬特飲,正以迅雷之勢改寫中國功能飲料市場格局,如今它要奔赴香港資本市場,尋找新的增長故事。
10月9日,東鵬飲料(集團(tuán))股份有限公司再度向港交所遞交主板上市申請,重啟港股IPO進(jìn)程,距離其4月3日首次遞表失效,僅隔6天。這份“火速重啟”的背后,是東鵬飲料交出的亮眼成績單。2025年上半年,公司營收107.37億元,同比增長36.37%;凈利潤23.75億元,同比增幅達(dá)37.22%。而在核心賽道上,東鵬特飲銷量已連續(xù)四年穩(wěn)居中國功能飲料第一,市場份額從2021年的15%提升至2024年的26.3%,成為無可爭議的行業(yè)龍頭之一。
一、資本動(dòng)作:六年資本化長跑,為何執(zhí)著港股?
東鵬飲料的資本化之路,從來不是一條坦途。這家成立于1994年的老牌飲料企業(yè),直到2021年成功登陸上交所主板,才真正叩開資本市場大門,成為國內(nèi)“功能飲料第一股”。上市后,其股價(jià)表現(xiàn)堪稱強(qiáng)勁,從46.27元的發(fā)行價(jià)一路飆漲,2025年10月初穩(wěn)定在290元上下,總市值穩(wěn)居1500億元量級,為后續(xù)資本動(dòng)作奠定了基礎(chǔ)。
事實(shí)上,東鵬的國際化資本布局早有嘗試。2022年6月,公司曾籌劃赴瑞交所發(fā)行全球存托憑證(GDR),目標(biāo)直指歐洲市場,試圖借道海外資本打開國際知名度。但受海外上市監(jiān)管要求收緊影響,這一計(jì)劃在2024年2月被迫終止,海外擴(kuò)張的第一步未能落地。
也正因如此,港股成為東鵬“卷土重來”的關(guān)鍵選擇。首次遞表失效僅6天便火速更新招股書,足見其志在必得的決心;而華泰國際、摩根士丹利、瑞銀集團(tuán)組成的豪華保薦人陣容,更讓這場港股沖刺多了幾分底氣。
二、市場表現(xiàn):龍頭地位穩(wěn)固,難題挑戰(zhàn)仍存
東鵬敢“火速再闖港交所”,核心底氣源于近年來堪稱行業(yè)標(biāo)桿的業(yè)績增長。2022年至2024年,公司營收從85億元一路攀升至158.3億元,凈利潤從14.41億元增長至33.26億元,兩年間營收、凈利近乎翻倍;2025年上半年增長勢頭依舊迅猛,營收突破107億元,凈利潤逼近24億元,半年業(yè)績已接近2023年全年水平。
盈利能力也在持續(xù)優(yōu)化。公司毛利率從2022年的41.6%穩(wěn)步提升至2025年上半年的44.4%,這背后是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化與成本控制的雙重成效。而在最核心的銷量上,東鵬早已占據(jù)市場主導(dǎo)地位。尼爾森數(shù)據(jù)顯示,2024年東鵬特飲在國內(nèi)能量飲料市場的銷售量占比高達(dá)47.9%,這意味著中國市場每賣出兩瓶功能飲料,就有一瓶是東鵬特飲。
光環(huán)之下,四大難題待解。
亮眼的業(yè)績與份額,并未完全掩蓋東鵬飲料的“成長焦慮”。在行業(yè)龍頭的光環(huán)之下,四大隱憂正成為其持續(xù)增長的“絆腳石”。
一是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,“單腿走路”風(fēng)險(xiǎn)未消。盡管東鵬早已意識到“依賴單一產(chǎn)品”的風(fēng)險(xiǎn),但核心單品的“統(tǒng)治力”仍難撼動(dòng)。2022年,能量飲料在公司營收中的占比一度高達(dá)96.6%;即便2025年上半年推進(jìn)多元化戰(zhàn)略后,東鵬特飲的營收占比仍有77.91%,“單品依賴癥”尚未根治。為破解這一困境,東鵬提出“1+6多品類戰(zhàn)略”,即以“東鵬特飲”為核心,同步布局電解質(zhì)飲料、咖啡飲料、無糖茶等六大新品類。目前來看,電解質(zhì)飲料“補(bǔ)水啦”是唯一跑通的新品,2025年上半年?duì)I收14.93億元,同比激增213.71%,占總營收比例升至13.91%;但咖啡、無糖茶等其他品類表現(xiàn)平平,未能形成有效支撐。
二是投入失衡,重營銷輕研發(fā)、品控隱患顯現(xiàn)。另一大隱憂在于“重營銷、輕研發(fā)”的投入結(jié)構(gòu)。2022年-2024年,公司經(jīng)銷及銷售費(fèi)用從14.49億元增至26.81億元,年復(fù)合增長率達(dá)36.01%;反觀研發(fā)投入,同期僅從4375.5萬元增至6267.1萬元,復(fù)合年增長率19.68%,且研發(fā)費(fèi)用占營收比例始終徘徊在0.4%左右,遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平。這種失衡已開始引發(fā)品控問題。據(jù)黑貓投訴平臺公開信息,東鵬飲料近期收到多起質(zhì)量相關(guān)投訴,涉及產(chǎn)品中出現(xiàn)異物、包裝破損等問題,這對于快消品企業(yè)而言,品控漏洞無疑是損害品牌信任的“致命傷”。
三是渠道管理,規(guī)模擴(kuò)張背后的成本壓力。從區(qū)域品牌成長為全國龍頭,東鵬的核心優(yōu)勢是扎根基層的渠道網(wǎng)絡(luò)。截至2024年底,其終端網(wǎng)點(diǎn)已覆蓋420萬家,且通過數(shù)字化與供應(yīng)鏈協(xié)同提升運(yùn)營效率。但龐大的渠道規(guī)模,也帶來了居高不下的管理成本。2024年,東鵬飲料銷售費(fèi)用同比大幅增長37.09%,公司解釋稱,主要源于三方面支出:銷售人員增加導(dǎo)致職工薪酬增長24.77%、廣告宣傳費(fèi)增長54.45%、渠道推廣費(fèi)增長54.03%。如何在“保渠道規(guī)!迸c“控成本”之間找到平衡,成為其渠道管理的核心難題。
四是海外擴(kuò)張,全球化目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。此次港股募資的核心用途之一是“推進(jìn)全球化”,但東鵬的海外業(yè)務(wù)目前仍處于“起步階段”。2025年上半年,公司總營收107.37億元中,海外營收僅1481萬元,占比約0.14%,不足0.2%;且海外拓展仍以“國內(nèi)生產(chǎn)+出口”的輕資產(chǎn)模式為主,尚未建立本土化運(yùn)營能力,與“全球化”的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。
三、競爭格局:紅牛內(nèi)訌,成就東鵬的“窗口期”
東鵬的崛起,除了自身渠道與產(chǎn)品優(yōu)勢,更離不開外部市場格局的“東風(fēng)”—中國功能飲料昔日龍頭紅牛的長期內(nèi)訌。
2016年,天絲集團(tuán)與華彬集團(tuán)就紅牛商標(biāo)許可合同破裂,天絲要求華彬停止使用“中國紅牛”商標(biāo),雙方由此展開近十年的法律拉鋸戰(zhàn)。這場糾紛給了東鵬絕佳的成長機(jī)會(huì)。一方面,市面上“天絲紅!薄叭A彬紅!辈⒋妫M(fèi)者認(rèn)知紊亂,對紅牛品牌的信任度下滑;另一方面,華彬紅牛的經(jīng)銷商面臨“產(chǎn)品下架、貨物積壓、回款不暢”的風(fēng)險(xiǎn),大量經(jīng)銷商轉(zhuǎn)而投奔東鵬及其他競品。
有行業(yè)分析指出,紅牛訴訟“懸而未決”的狀態(tài),對東鵬最為有利。只要官司沒有定論,天絲與華彬都難以全力投入廣告投放與渠道建設(shè),而東鵬則可以趁機(jī)鞏固渠道優(yōu)勢與消費(fèi)者心智,進(jìn)一步拉大市場差距。
四、前景與建議:找到第二增長曲線,才是真突圍
在筆者看來,赴港上市或許能為東鵬帶來資金與品牌背書,但要實(shí)現(xiàn)1500億市值的長期穩(wěn)定,關(guān)鍵還在于破解隱憂、找到真正的第二增長曲線。具體可從四方面尋求突破:
一是深化多品類戰(zhàn)略,降低單品依賴。“補(bǔ)水啦”的成功證明東鵬有打造新品的能力,下一步需將這種能力復(fù)制到其他品類。例如,針對華東市場年輕白領(lǐng)群體,加大無糖茶飲推廣;結(jié)合西南地區(qū)火鍋消費(fèi)場景,開發(fā)解膩型飲品;同時(shí)加大研發(fā)投入,針對不同人群的需求優(yōu)化產(chǎn)品配方,讓“1+6戰(zhàn)略”從“紙面計(jì)劃”變?yōu)椤笆袌鰧?shí)績”。
二是優(yōu)化渠道效率,平衡線上線下。面對420萬家終端網(wǎng)點(diǎn)的管理壓力,東鵬需進(jìn)一步深化數(shù)字化轉(zhuǎn)型。通過“五碼關(guān)聯(lián)”技術(shù)精準(zhǔn)追蹤產(chǎn)品流向,降低渠道庫存;同時(shí)發(fā)力線上渠道,2024年其線上收入僅4.45億元,占比2.8%,遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平,可通過直播電商、社區(qū)團(tuán)購等場景,打開線上增長空間。
三是穩(wěn)健推進(jìn)國際化,聚焦東南亞市場。海外擴(kuò)張不宜“貪大求全”,應(yīng)先聚焦核心市場。目前東鵬已在印尼、越南設(shè)立子公司,計(jì)劃通過海南、昆明及印尼生產(chǎn)基地構(gòu)建“雙軸驅(qū)動(dòng)”產(chǎn)能布局。這一選擇頗為明智,東南亞與中國文化相近,且高溫高濕氣候下功能飲料需求旺盛,東鵬可復(fù)制國內(nèi)“農(nóng)村包圍城市”的經(jīng)驗(yàn),從下沉市場切入,逐步建立品牌認(rèn)知,避免盲目擴(kuò)張導(dǎo)致資源浪費(fèi)。
四是筑牢品控防線,修復(fù)投入結(jié)構(gòu)。品控是快消品的“生命線”。東鵬需適當(dāng)提高研發(fā)費(fèi)用占比,完善從原材料采購到終端銷售的全鏈路質(zhì)量管控體系;同時(shí)建立更高效的消費(fèi)者投訴處理機(jī)制,及時(shí)回應(yīng)問題、解決問題,避免小隱患演變?yōu)榇笪C(jī)。
寫在最后
對東鵬飲料而言,登陸港交所是里程碑,卻不是終點(diǎn)。香港資本市場的融資能力與品牌背書,或許能幫它突破紅牛等國際巨頭的壁壘,但真正的“突圍”,終究要靠市場認(rèn)可。當(dāng)?shù)诙鲩L曲線不再只停留在財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)里,而是能被消費(fèi)者握在手中、喝進(jìn)嘴里時(shí),1500億市值的底氣才真正扎實(shí)。





發(fā)表評論
登錄 | 注冊