消費信心調(diào)查：中國人看國庫 美國人瞅錢包
來源：
聯(lián)商網(wǎng)
2006-06-15 15:41
擴大消費需求的政策從2005年初已經(jīng)列入了政府的重要工作內(nèi)容。但是回顧2005年，財政政策對于提高消費并未起到?jīng)Q定性的影響作用。于是擴大消費成了2006年政府工作主要著力點。為了擴大需求，相關(guān)部門出臺了一系列政策刺激消費。諸如提高工資收入、調(diào)低藥價以提高社會保障等政策。不過日益增加的存款金額，讓我們明白刺激消費并不能一蹴而就。那么刺激消費者的消費信心動力是什么？零點調(diào)查&指標數(shù)據(jù)就此進行了專項調(diào)查，并對比美國的同類調(diào)查，給出了支持兩國消費者信心背后的真正動力所在。
零點調(diào)查&指標數(shù)據(jù)的本次調(diào)查采用多階段隨機抽樣方式(城鎮(zhèn)地區(qū))和整群抽樣方式(農(nóng)村地區(qū))，于2005年11月針對北京、上海、廣州、武漢、成都、沈陽、西安、南通8個城市，浙江紹興諸暨、福建福州長樂、遼寧錦州北寧、河北石家莊辛集、湖南岳陽臨湘、四川成都彭州、陜西咸陽興平7個小城鎮(zhèn)及其周邊農(nóng)村地區(qū)的4128名18~60歲常住居民(農(nóng)村是16~60歲)進行的入戶訪問，其中城市居民972人、小城鎮(zhèn)居民552人、農(nóng)村居民2604人。數(shù)據(jù)結(jié)果已根據(jù)各地實際人口規(guī)模進行加權(quán)處理，在95％的置信度下本次調(diào)查的抽樣誤差為±1.78％。而美國方面的相關(guān)調(diào)查來自美國ABC新聞/華盛頓郵報。
在2001－2005年期間，中國城市居民的消費信心呈逐年上升趨勢，支撐城市居民消費信心的主要原因在于對國家經(jīng)濟發(fā)展水平的較高認同。而美國居民消費信心指數(shù)的調(diào)查報道卻顯示:1986－2006年間，美國居民消費信心波動較大，與中國城市居民顯然不同的是，對個人經(jīng)濟狀況的樂觀評價是支撐美國居民消費信心的主要因素。國庫與錢包乃是支撐中美消費者的不同信心動力。
消費信心:中國逐年遞增美國波動較大
本次研究中，衡量中美兩國居民消費信心的指標是一致的，“消費信心”由三項指標構(gòu)成，即居民“對國家經(jīng)濟發(fā)展水平的評價”、“對當前個人經(jīng)濟狀況的評價”和“對當前消費時機的認同感”。在百分制下，2005年中國城市居民消費信心指數(shù)為63分。在2001－2005年期間，城市居民的消費信心呈逐年遞增趨勢。而美國ABC新聞/華盛頓郵報發(fā)布的美國居民消費信心指數(shù)的調(diào)查報道卻顯示:1986－2006年間，美國居民消費信心波動較大。
國家經(jīng)濟中國消費者消費動力
國家宏觀經(jīng)濟發(fā)展水平的良好態(tài)勢給中國居民留下了較好的印象，如果用5級量表的賦值方法求取結(jié)果，即5分表示“非常滿意”，依次遞減，1分表示“非常不滿意”，排除回答“說不清”及“拒答”者之后求取均值，則2005年中國居民對國家經(jīng)濟發(fā)展水平的評價為3.71分，接近于“比較滿意”的水平。自2002年以來中國居民對國家經(jīng)濟發(fā)展水平的評價穩(wěn)步提升(3.5分→3.56分→3.69分→3.71分)。居民對于國家經(jīng)濟的進一步發(fā)展也抱以樂觀態(tài)度，2005年有85.1％的居民對國家繼續(xù)加快經(jīng)濟發(fā)展有信心，預期樂觀度也連續(xù)多年處于高位平穩(wěn)狀態(tài)(4.08分→4.09分→4.13分→4.09分)。
對國家經(jīng)濟發(fā)展水平的較高評價是歷年支撐中國城市居民消費信心的主要因素，但居民對個人經(jīng)濟狀況的評價以及消費時機認同度一直處在低位徘徊的狀態(tài)。2005年，63.7％的城市居民對國內(nèi)宏觀經(jīng)濟發(fā)展水平給予正面樂觀評價，僅有36.8％者認為自己現(xiàn)在的經(jīng)濟狀況是好的，僅有28.7％者同意“現(xiàn)在是花錢消費的最好時機”。
個人經(jīng)濟 支持美國人消費
而美國居民的消費信心更容易受到來自油價上漲、工資降低等微觀原因的影響。由于油價影響，48％的美國人表示他們已經(jīng)明顯減少了駕駛里程。另外，超過一半的受訪者(54％)表示，由于油價過高，他們已經(jīng)削減了家庭的其他開支。選擇減少駕駛在低收入的美國人群中尤為普遍，分水嶺就在50000美元。那些家庭年收入少于50000美元的受訪者多數(shù)(59％)表示:由于汽油大幅漲價，他們已經(jīng)減少了駕車出門。而家庭年收入超過50000美元的受訪者當中只有36％這樣做。收入超過50000美元的美國人中48％表示，他們明顯削減了其他方面的家庭支出。
從歷年趨勢來看，支撐美國居民消費信心的主要來源是對個人經(jīng)濟狀況的較高認同度，美國居民消費時機認同度和國家經(jīng)濟發(fā)展水平認同度則普遍偏低，且兩者分值交替變動�？梢娪绊懼忻纼蓢用裣M信心的原因大相徑庭。
上述態(tài)度的差異十分明顯地體現(xiàn)在現(xiàn)實中。數(shù)據(jù)顯示，自2002年初起，美國居民的消費占GDP的比重達創(chuàng)紀錄的71％，而中國居民的消費在2005年達到了50％的歷史低點。根據(jù)分析人士稱，從長遠角度看，中美這兩種消費方式對兩國都將十分不利。因為中國國內(nèi)高儲蓄率，低迷的消費意愿意味著經(jīng)濟增長點會集中于出口上，長此以往大量出口廉價的產(chǎn)品，必會引起他國貿(mào)易糾紛與制裁；對美國而言，低儲蓄、低利息率會使房地產(chǎn)市場產(chǎn)生泡沫累積效應，一旦泡沫破滅，產(chǎn)生經(jīng)濟衰退，對兩個國家都會造成沖擊。因此，中國的儲戶必須變成消費者，美國的過量消費必須轉(zhuǎn)化成為儲蓄才是真正的長治久安之道。 (來源：東方早報)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊