——7款衛(wèi)生紙和8款手帕紙測(cè)評(píng)報(bào)告
帶一包紙巾上廁所，撕一段卷紙來擦嘴。你是不是經(jīng)常干這種事？
衛(wèi)生紙、面巾紙和手帕紙無處不在，雖同為生活用紙，但性能和用途各不相同。這些耳熟能詳?shù)漠a(chǎn)品其實(shí)是你生活中“最熟悉的陌生人”。
你知道紙巾與衛(wèi)生紙的差別嗎？哪款紙巾和衛(wèi)生紙強(qiáng)韌又柔軟？本色紙?zhí)柗Q更環(huán)保，性能又如何？超市自有品牌的紙巾和衛(wèi)生紙是否價(jià)廉物美呢？
2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢維達(dá)、清風(fēng)、心相印、泉林本色、華潤(rùn)萬家簡(jiǎn)約組合、麥德龍F(tuán)INE Dreaming、歐尚等7品牌衛(wèi)生紙，以及維達(dá)、清風(fēng)、心相印、泉林本色、屈臣氏、華潤(rùn)萬家簡(jiǎn)約組合、歐尚、萬寧等8品牌手帕紙，分別測(cè)試對(duì)比其吸水性能、強(qiáng)度、柔軟性以及衛(wèi)生指標(biāo)等項(xiàng)目。
你真的會(huì)用，也會(huì)選紙巾紙和衛(wèi)生紙嗎？知道真相的你或許眼淚會(huì)掉下來。
測(cè)試結(jié)果顯示，在強(qiáng)度和柔軟性上，維達(dá)手帕紙和衛(wèi)生紙均表現(xiàn)更佳。泉林本色手帕紙與衛(wèi)生紙均表現(xiàn)相對(duì)較差。
測(cè)評(píng)報(bào)告一：維達(dá)、清風(fēng)紙更強(qiáng)韌柔軟 泉林本色紙相對(duì)較差
衛(wèi)生紙、面巾紙和手帕紙無處不在，但這些看來相似的產(chǎn)品，在性能和用途上卻有著一定的區(qū)別�；煊妹娼砑埮c衛(wèi)生紙，傻傻分不清的你是否也是其中一員？
超市自有品牌的紙巾紙與衛(wèi)生紙通常會(huì)更便宜，但其質(zhì)量有保障嗎？哪款紙巾紙與衛(wèi)生紙更加強(qiáng)韌柔軟，使用更方便？
2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢維達(dá)、清風(fēng)、心相印、泉林本色、華潤(rùn)萬家簡(jiǎn)約組合、麥德龍F(tuán)INE Dreaming、歐尚等7品牌衛(wèi)生紙，以及維達(dá)、清風(fēng)、心相印、泉林本色、屈臣氏、華潤(rùn)萬家簡(jiǎn)約組合、歐尚、萬寧等8品牌手帕紙，分別測(cè)試對(duì)比其強(qiáng)度、柔軟性、吸水性能等項(xiàng)目。
測(cè)試結(jié)果顯示，在強(qiáng)度和柔軟性上，維達(dá)手帕紙和衛(wèi)生紙均表現(xiàn)更佳。泉林本色手帕紙與衛(wèi)生紙均表現(xiàn)相對(duì)較差。
屈臣氏、泉林本色手帕紙濕強(qiáng)度較差
根據(jù)國(guó)標(biāo)規(guī)定，在生活用紙中，衛(wèi)生紙?zhí)刂笌眉�，紙巾紙包括面巾�?包括盒抽和塑料包軟抽)、餐巾紙、紙手帕三類，擦拭紙包括擦手紙和廚房紙等。
而《消費(fèi)者報(bào)道》2015年6月有關(guān)生活用紙的調(diào)查問卷顯示，170名消費(fèi)者中，超過63.5%的人分不清紙巾紙與衛(wèi)生紙的區(qū)別，時(shí)常將兩者混用。
對(duì)于生活用紙之間功能的區(qū)別，維美德造紙機(jī)械技術(shù)有限公司中國(guó)區(qū)供應(yīng)鏈總監(jiān)范桂文向本刊記者介紹，“衛(wèi)生紙俗稱‘廁紙’，遇水時(shí)應(yīng)便于分解，以免堵塞馬桶；而紙巾紙定位則是面部、手部清潔，對(duì)濕強(qiáng)度有一定要求，否則擦拭汗液等時(shí)，容易產(chǎn)生紙屑紙毛�！�
“鑒于兩種紙用途不同，國(guó)標(biāo)對(duì)紙巾紙有干強(qiáng)度(抗張指數(shù))和濕強(qiáng)度(濕抗張強(qiáng)度)的要求，而衛(wèi)生紙則只需要一定的干強(qiáng)度�？箯堉笖�(shù)與濕抗張強(qiáng)度的測(cè)試數(shù)據(jù)越高，強(qiáng)度會(huì)越大�！比A南理工大學(xué)輕工與食品學(xué)院高級(jí)工程師雷以超解釋。
本刊測(cè)試結(jié)果顯示，在紙巾紙?zhí)赜械臐駨?qiáng)度上，屈臣氏、泉林本色手帕紙相對(duì)較差，但也都能達(dá)到優(yōu)等品≥14的要求。
本刊有關(guān)生活用紙性能的調(diào)查問卷同時(shí)顯示，75.9%的消費(fèi)者看重強(qiáng)度，79.4%關(guān)注柔軟度，近6成的消費(fèi)者關(guān)注吸水性能。而這3個(gè)指標(biāo)也正是評(píng)價(jià)生活用紙性能的關(guān)鍵。
柔軟度是紙張表面光滑程度與紙的挺度的綜合表現(xiàn)，數(shù)值越大，代表產(chǎn)品的柔軟性越差。
橫向吸液高度反映的是紙吸水性能的好壞，數(shù)值越高，吸水更快，便于消費(fèi)者實(shí)際使用。
對(duì)紙巾紙與衛(wèi)生紙的這3個(gè)性能指標(biāo)測(cè)試結(jié)果顯示，綜合強(qiáng)度與柔軟性，維達(dá)手帕紙和衛(wèi)生紙均表現(xiàn)更佳。泉林本色手帕紙與衛(wèi)生紙均相對(duì)較差。(如圖1)
吸水性、強(qiáng)度、柔軟性監(jiān)測(cè)結(jié)果
四川省造紙產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心高級(jí)工程師王華軍向本刊記者表示，根據(jù)以往的檢測(cè)結(jié)果，一些低檔紙巾紙的濕強(qiáng)度難以達(dá)標(biāo)。
“有些企業(yè)為了降低成本，在生產(chǎn)低檔紙巾紙時(shí)候會(huì)降低濕強(qiáng)劑的用量，這會(huì)使得濕強(qiáng)度得不到保證。”廣東省造紙研究所主任陳洋表示，“還有些企業(yè)甚至用衛(wèi)生紙?jiān)埳a(chǎn)紙巾紙。由于衛(wèi)生紙對(duì)濕強(qiáng)度是沒有要求的，為了節(jié)約成本，原紙生產(chǎn)企業(yè)不可能按紙巾紙的要求在衛(wèi)生紙的原紙中加入濕強(qiáng)劑�！�
“當(dāng)然，濕強(qiáng)度也并非越高就越好，濕抗張強(qiáng)度過高的紙巾紙不易分解，對(duì)環(huán)保和纖維回收不利。相比舊國(guó)標(biāo)，新國(guó)標(biāo)中的縱向濕度抗張強(qiáng)度要求已經(jīng)有所降低�！蓖跞A軍說。
“簡(jiǎn)約組合手帕紙更加強(qiáng)調(diào)濕強(qiáng)度，而柔軟性較差，這與其作為‘可濕水’紙，即可用于‘洗臉巾’有關(guān)。一般的‘可濕水’都會(huì)更強(qiáng)調(diào)濕強(qiáng)度�！睖y(cè)試工程師表示。
此外，衛(wèi)生紙和紙巾紙對(duì)干強(qiáng)度的要求實(shí)際也并不相同。
陳洋解釋說，“因?yàn)樵旒埞に嚨脑�，紙的縱向強(qiáng)度比橫向大，縱橫拉力的比值一般大于3，高的可達(dá)7。紙巾紙測(cè)試的是橫向強(qiáng)度，而衛(wèi)生紙測(cè)試的是縱橫向平均值。因此，紙巾紙的干強(qiáng)度是遠(yuǎn)高于衛(wèi)生紙的�！�
“為了降低成本，想要取巧用衛(wèi)生紙的原紙加工成為紙巾紙，就很難達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的強(qiáng)度�！标愌笱a(bǔ)充說。
維達(dá)、清風(fēng)更強(qiáng)韌柔軟 泉林本色相對(duì)較差
強(qiáng)韌與柔軟，能否兼得？
陳洋認(rèn)為，強(qiáng)度與柔軟性并不是絕對(duì)的負(fù)相關(guān)，企業(yè)可以通過控制原料、工藝以及功能添加劑等方法，兼顧兩者。
“原材料纖維的質(zhì)量會(huì)直接影響性能的好壞，有些原料不好的纖維可能在柔軟性或者強(qiáng)度上就表現(xiàn)不好。”王華軍解釋道。
“市場(chǎng)上主流的中高端紙的柔軟性都比較好�！标愌蟊硎荆耙�?yàn)槟壳爸懈叨水a(chǎn)品主要以闊葉木漿為原料，其纖維比較短小，成紙的柔軟性較好。而未經(jīng)漂白的本色紙一般使用的是竹漿、甘蔗漿、秸稈等，其強(qiáng)度和柔軟性會(huì)相對(duì)偏低�！�
“結(jié)合成本與性能等因素，企業(yè)會(huì)盡量將柔軟度控制在120以下�！睆V東比倫(好家風(fēng))生活用紙有限公司技術(shù)工程師羅斌說道。
“一般而言，同種產(chǎn)品，層數(shù)更多，其吸水性能會(huì)更好，柔軟性會(huì)差一些。控制好原材料和生產(chǎn)工藝，這3個(gè)性能指標(biāo)是可以同時(shí)達(dá)到比較優(yōu)秀的效果的�！必�(fù)責(zé)本次測(cè)試的工程師補(bǔ)充說。
相比大部分產(chǎn)品接近無菌的檢測(cè)結(jié)果，泉林本色手帕紙與衛(wèi)生紙的細(xì)菌菌落總數(shù)分別為120，370。此外，維達(dá)、歐尚衛(wèi)生紙也均有細(xì)菌菌落檢出。
測(cè)評(píng)報(bào)告二：泉林本色紙檢出較多細(xì)菌 衛(wèi)生程度較差
關(guān)注紙柔韌性能的同時(shí)，也不能忘記，生活用紙的衛(wèi)生安全才是使用的前提。
2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢維達(dá)、清風(fēng)、心相印、泉林本色、華潤(rùn)萬家簡(jiǎn)約組合、麥德龍F(tuán)INE Dreaming、歐尚等7品牌衛(wèi)生紙，測(cè)試其微生物指標(biāo)以及殘余油墨量、可遷移性熒光增白劑，對(duì)比其安全性能。同時(shí)對(duì)這7款宣稱使用原生漿的衛(wèi)生紙進(jìn)行纖維分析測(cè)試，檢測(cè)其是否宣稱屬實(shí)。
本刊同時(shí)送檢維達(dá)、清風(fēng)、心相印、泉林本色、屈臣氏、華潤(rùn)萬家簡(jiǎn)約組合、歐尚、萬寧等8品牌手帕紙，測(cè)試其微生物指標(biāo)以及可遷移性熒光增白劑，以對(duì)比其安全性能。
測(cè)試結(jié)果顯示，相比大部分產(chǎn)品接近無菌的檢測(cè)結(jié)果，泉林本色紙手帕與衛(wèi)生紙的衛(wèi)生性均表現(xiàn)較差，維達(dá)衛(wèi)生紙、歐尚衛(wèi)生紙細(xì)菌菌落檢出量為64cfu/g。此外，7款衛(wèi)生紙?jiān)鷿{使用屬實(shí)。
泉林本色紙檢出較多細(xì)菌菌落
衛(wèi)生紙是廁用紙，而紙巾紙的定位則是日常清潔，因此后者的衛(wèi)生要求更為嚴(yán)格。
現(xiàn)行的GB 15979-2002《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》要求紙巾紙的細(xì)菌菌落總數(shù)≤200cfu/g，真菌菌落總數(shù)≤100cfu/g，這就比衛(wèi)生紙要求的“細(xì)菌菌落總數(shù)≤600cfu/g”嚴(yán)格許多。
本次測(cè)試結(jié)果顯示，7款衛(wèi)生紙中，泉林本色細(xì)菌菌落總數(shù)最多，為370 cfu/g，其次，歐尚與維達(dá)衛(wèi)生紙細(xì)菌菌落總數(shù)為64 cfu/g，其余幾款產(chǎn)品均未檢出菌落總數(shù)，表現(xiàn)良好。
8品牌手帕紙中，泉林本色的衛(wèi)生狀況同樣墊底，細(xì)菌菌落總數(shù)檢出為120 cfu/g，與國(guó)際上限值200cfu/g較接近。(如圖2，3)
7品牌衛(wèi)生紙安全性檢測(cè)結(jié)果
8品牌紙巾安全性檢測(cè)結(jié)果
“出現(xiàn)微生物污染與生產(chǎn)環(huán)境、儲(chǔ)存環(huán)境的衛(wèi)生狀況以及產(chǎn)品密封情況都有關(guān)系。優(yōu)秀的廁用紙，其衛(wèi)生狀況是可以達(dá)到紙巾紙的衛(wèi)生要求的�！睆V東比倫(好家風(fēng))生活用紙有限公司技術(shù)工程師羅斌告訴本刊記者，“微生物超標(biāo)的情況并不多見，建議消費(fèi)者購買保質(zhì)期內(nèi)完好包裝的產(chǎn)品�！�
7款衛(wèi)生紙均使用原生漿 純木漿≠原生漿
從紙巾紙與衛(wèi)生紙不同的定位出發(fā)，為了避免一些小廠不規(guī)范生產(chǎn)，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，生產(chǎn)紙巾紙只能使用原生纖維作原料。生產(chǎn)皺紋衛(wèi)生紙則可以使用回收的紙張印刷品、印刷白紙邊作原料。
而市場(chǎng)上大部分衛(wèi)生紙產(chǎn)品都宣稱使用原生漿，本刊此次送檢的7款衛(wèi)生紙也不例外。
為了規(guī)范市場(chǎng)上企業(yè)虛假宣稱使用“原生漿”或者“100%原生木漿”，進(jìn)一步確保消費(fèi)者能健康使用生活用紙，中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心和國(guó)家紙制品質(zhì)量監(jiān)督中心歷時(shí)3年共同研發(fā)的“生活用紙?jiān)鷳B(tài)產(chǎn)品評(píng)價(jià)”在2015年發(fā)布。
原生態(tài)評(píng)價(jià)對(duì)包括工廠現(xiàn)場(chǎng)、產(chǎn)品等都作出了一系列的規(guī)定。而驗(yàn)證是否原生的產(chǎn)品測(cè)試項(xiàng)目主要有纖維分析、熒光增白劑、殘余油墨等。
本刊此次送檢7款衛(wèi)生紙進(jìn)行纖維分析顯示，7款衛(wèi)生紙都以原生漿料為主，未見再生纖維。
可遷移性熒光增白劑——這一潛在的風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)也可以驗(yàn)證衛(wèi)生紙是否使用了回收漿。
“因?yàn)槲幕∷⒂眉堃话愣加袩晒庠霭讋�，如果衛(wèi)生紙使用廢紙?jiān)系脑挘蜆O可能測(cè)出有可遷移性熒光增白劑�！睆V東省造紙研究所主任陳洋解釋。
本刊此次對(duì)7款衛(wèi)生紙和8款紙巾紙的可遷移性熒光增白劑檢出發(fā)現(xiàn)，均不含可遷移性熒光增白劑。這也與纖維分析的結(jié)果相互吻合。
“由于紙巾紙標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不允許使用回收漿，衛(wèi)生紙無此限制。相應(yīng)地，前者的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)也不允許測(cè)出可遷移性熒光增白劑，而衛(wèi)生紙標(biāo)準(zhǔn)則無此限定�！标愌笱a(bǔ)充說。
“從更安全的角度考慮，衛(wèi)生紙標(biāo)準(zhǔn)未來可能也會(huì)對(duì)可遷移性熒光增白劑作出限量，這在一定程度上會(huì)影響衛(wèi)生紙對(duì)回收漿的應(yīng)用。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。
油墨一般是來自于回收漿中的印刷紙張的油墨殘余，而此次檢測(cè)均發(fā)現(xiàn)不同濃度的有效殘余油墨。
負(fù)責(zé)本次測(cè)試的工程師解釋，“CQC 9203-2015《生活用紙?jiān)鷳B(tài)產(chǎn)品認(rèn)證技術(shù)規(guī)范》規(guī)定有效殘余油墨濃度不超過16(無量綱，是一個(gè)比值)。在一定的低值范圍內(nèi)屬于實(shí)驗(yàn)儀器和測(cè)試方法本身存在的允許誤差范圍�！�
為什么此次受測(cè)的衛(wèi)生紙都選擇不使用回收漿呢？
中國(guó)造紙協(xié)會(huì)生活用紙專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)張玉蘭表示，這主要與大企業(yè)多用原生漿的生產(chǎn)習(xí)慣產(chǎn)生的引導(dǎo)作用有關(guān)。此外，消費(fèi)者也普遍認(rèn)為再生漿料質(zhì)量就很差，其實(shí)并不盡然。從環(huán)保與節(jié)約的角度出發(fā)，國(guó)外很多都鼓勵(lì)甚至要求使用回收漿生產(chǎn)衛(wèi)生紙，比如日本幾乎100%的衛(wèi)生紙都是用回收漿生產(chǎn)的。
“中國(guó)也一直鼓勵(lì)合理使用回收漿，2015年6月12日，財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局就聯(lián)合下發(fā)了《資源綜合利用產(chǎn)品和勞務(wù)增值稅優(yōu)惠目錄》的通知，合理使用回收漿的造紙生產(chǎn)商在銷售紙張時(shí)將享受增值稅即征即退的優(yōu)惠，優(yōu)惠幅度為50%。”張玉蘭補(bǔ)充說。
“整體而言，原生漿生產(chǎn)的紙比回收漿生產(chǎn)的會(huì)更有保證�！标愌筇岬�，“生活用紙的支出占整體消費(fèi)支出其實(shí)并不大，所以很多消費(fèi)者并不介意為原生漿付出一定的成本。”
“此外，利用回收漿生產(chǎn)生活用紙需要更為復(fù)雜的前期處理工藝。另一方面，國(guó)內(nèi)的廢紙回收分類還沒有國(guó)外那么細(xì)致。如果能夠把廢紙分類做得更好，可以節(jié)約回收成本，企業(yè)也能夠買到適合自己的原料�！本S美德造紙機(jī)械技術(shù)(中國(guó))有限公司中國(guó)區(qū)供應(yīng)鏈總監(jiān)范桂文告訴本刊記者。
除了“原生漿”的宣稱，還有很多產(chǎn)品標(biāo)稱使用“純木漿”。
2015年6月，《消費(fèi)者報(bào)道》有關(guān)生活用紙的問卷調(diào)查顯示，62.9%的消費(fèi)者不清楚原生漿與純木漿的區(qū)別。
其實(shí)，原生漿和純木漿是兩個(gè)不同的概念。原生漿與回收漿相對(duì)應(yīng)，兩者都可以使用包括木漿、竹漿、甘蔗漿等在內(nèi)的多種纖維原料，而純木漿僅僅表示使用的全部是木漿，其中也可能摻雜使用回收木漿。
“木漿的強(qiáng)度與柔軟性一般比竹漿、秸稈漿、甘蔗漿等纖維原料會(huì)更好，但如果使用回收木漿生產(chǎn)，制漿造紙工藝處理不當(dāng)同樣會(huì)影響紙的性能。因此，消費(fèi)者認(rèn)為‘純木漿’質(zhì)量更好也存在一定誤區(qū)。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
綜合性能與安全指標(biāo)，維達(dá)紙手帕與衛(wèi)生紙均表現(xiàn)較好，泉林本色表現(xiàn)較差。此外，建議消費(fèi)者紙巾紙與衛(wèi)生紙不要混用。
測(cè)評(píng)報(bào)告三：維達(dá)紙綜合評(píng)價(jià)較好 超市自有品牌質(zhì)量有保證
“緶得紅羅手帕子，中心細(xì)畫一雙蟬”，中國(guó)古人最初以帕拭淚。隨著時(shí)代的發(fā)展，手帕已逐漸被紙巾所取代。
衛(wèi)生紙的重要性更是不言而喻。要知道，在衛(wèi)生紙出現(xiàn)以前，古希臘人上廁所時(shí)用的是石頭和片狀泥土。
挑選了一款好的生活用紙，正確的使用習(xí)慣對(duì)個(gè)人衛(wèi)生也同樣重要，對(duì)環(huán)保更是水滴石穿之功。
2015年7月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢維達(dá)、清風(fēng)、心相印、泉林本色、華潤(rùn)萬家簡(jiǎn)約組合、麥德龍F(tuán)INE Dreaming、歐尚等7品牌衛(wèi)生紙；同時(shí)送檢維達(dá)、清風(fēng)、心相印、泉林本色、屈臣氏、華潤(rùn)萬家簡(jiǎn)約組合、歐尚、萬寧等8品牌手帕紙，分別測(cè)試紙巾紙與衛(wèi)生紙的強(qiáng)度、柔軟性等使用性能以及微生物等安全性能。
綜合性能與安全指標(biāo)，維達(dá)紙手帕與衛(wèi)生紙均表現(xiàn)較好，而超市自有品牌的質(zhì)量與大型品牌的紙產(chǎn)品不相伯仲，質(zhì)量同樣有保證。泉林本色的性能與安全性相對(duì)較差。
綜合評(píng)價(jià)維達(dá)較好
對(duì)于衛(wèi)生紙產(chǎn)品而言，強(qiáng)度、柔軟性、吸水快慢對(duì)于使用性能而言同等重要，這也與本刊調(diào)查問卷中消費(fèi)者的關(guān)注點(diǎn)相吻合。因此各占20%權(quán)重。
結(jié)合安全性指標(biāo)，7款衛(wèi)生紙產(chǎn)品中，維達(dá)表現(xiàn)較好，歐尚超市自有品牌紙巾也值得選購。泉林本色綜合性能與安全表現(xiàn)不及其余幾款白色衛(wèi)生紙。
在性價(jià)比表現(xiàn)上，心相印較高，簡(jiǎn)約組合與歐尚兩款超市自有品牌的衛(wèi)生紙同樣表現(xiàn)不錯(cuò)。(如圖4)
7品牌衛(wèi)生紙綜合評(píng)分
同理，紙巾紙產(chǎn)品需求的強(qiáng)度(包括干強(qiáng)、濕強(qiáng))與柔軟性能、吸水性能分別占30%、15%、15%權(quán)重。8款手帕紙中，維達(dá)表現(xiàn)較好，心相印與簡(jiǎn)約組合的性價(jià)比值得推薦，而萬寧與泉林本色的性價(jià)比均較差。(如圖5)
8品牌手帕紙綜合評(píng)分
中國(guó)造紙協(xié)會(huì)生活用紙專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)張玉蘭告訴《消費(fèi)者報(bào)道》記者，目前中國(guó)已經(jīng)擁有最先進(jìn)的生活用紙生產(chǎn)設(shè)備與技術(shù)，大部分生活用紙的質(zhì)量都比較優(yōu)秀且同質(zhì)化。
此外，一般比較大型的零售商品牌生活用紙都是委托國(guó)類一線品牌的生活用紙廠家生產(chǎn)制造，因此，在質(zhì)量上也是有一定保證的。不過，品牌產(chǎn)品往往比超市自有品牌有更多不同系列、不同性能的選擇。
因?yàn)榱闶凵唐放粕钣眉埖匿N售渠道優(yōu)勢(shì)，其性價(jià)比一般也比其他品牌同類產(chǎn)品的性價(jià)比更高。本次測(cè)試中，華潤(rùn)萬家的簡(jiǎn)約組合以及歐尚的紙巾紙、衛(wèi)生紙，其性價(jià)比均較高。
消費(fèi)者不應(yīng)追求紙過高白度
顏色微黃的本色紙是近幾年生活用紙市場(chǎng)的新趨勢(shì)，山東泉林本色將秸稈”變廢為寶”，廣東的竹漿也被廣泛用于生產(chǎn)本色紙。
本刊此次也將本色紙的代表——泉林本色納入測(cè)評(píng)，整體而言，其使用性能不及其余幾款白色紙，但仍能高于國(guó)標(biāo)要求，不會(huì)影響基本的使用性能。
“本色生活用紙與白色生活用紙最大的區(qū)別是其少了一道漂白的工序，可以減少化學(xué)藥品的使用以及最終漂白廢水的排放，無疑對(duì)環(huán)保是更為有利的�！敝袊�(guó)造紙協(xié)會(huì)生活用紙專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)張玉蘭解釋。
廣東省造紙研究所主任陳洋提到，漂白工序除了改善白度之外，也可以在一定程度上改善纖維性能，從而改良最終紙產(chǎn)品質(zhì)量。
此外，從原料角度而言，目前大部分本色漿使用的原料是是竹漿、麥草漿、甘蔗漿，其性能不及木漿。這都會(huì)在一定程度上限制本色紙的強(qiáng)度與柔軟性。
“整體而言，大部分本色紙的使用性能是有保障的。尤其是對(duì)于一些工廠用的擦拭紙，更應(yīng)該提倡使用本色紙�！睆堄裉m表示。
“雖然現(xiàn)在很多漿版是進(jìn)口的，漂白造成的污染都發(fā)生在國(guó)外。但環(huán)保不應(yīng)有國(guó)境之別�！标愌笱a(bǔ)充說。
目前本色紙?jiān)趪?guó)內(nèi)接受程度遠(yuǎn)不及白色生活用紙，上述專家表示，最主要的原因是消費(fèi)者普遍認(rèn)為白色就代表潔凈，含雜質(zhì)更少，很難接受真正本色紙的白度(類似與牛皮紙的顏色)。
其實(shí)白度過高的產(chǎn)品在制造過程中會(huì)有較多化學(xué)品的加入，不僅提高成本，也會(huì)增加環(huán)境的污染負(fù)荷，同時(shí)對(duì)使用性能也并沒有太多的貢獻(xiàn)。消費(fèi)者不應(yīng)該一味追求高的白度。
“近幾年面巾紙的白度已經(jīng)有了整體的降低，未來還會(huì)有進(jìn)一步降低的趨勢(shì)�！狈豆鹞恼f道。
紙巾紙與衛(wèi)生紙不宜混用
根據(jù)不同紙產(chǎn)品的特性用紙，才是真的衛(wèi)生。帶一包紙巾上廁所，撕一段卷紙來擦嘴。你是不是經(jīng)常干這種事？(參見170名網(wǎng)友調(diào)查問卷圖)
170名網(wǎng)友調(diào)查問券
但基于性能與衛(wèi)生狀況的不同，本刊慎重建議消費(fèi)者，衛(wèi)生紙與紙巾紙不宜混用。
建議消費(fèi)者不要用衛(wèi)生紙(手紙)擦嘴，因?yàn)樾l(wèi)生紙的衛(wèi)生要求不及紙巾紙，且衛(wèi)生紙沒有一定的濕強(qiáng)度，擦拭汗液淚液等都會(huì)帶來不便。
將紙巾紙代替衛(wèi)生紙使用，則屬于價(jià)值過剩，而且因?yàn)榧埥砑堄幸欢駨?qiáng)度，遇水不易沖散，有堵塞馬桶的風(fēng)險(xiǎn)。
在扔棄生活用紙時(shí)，消費(fèi)者不要把衛(wèi)生紙仍在馬桶外的垃圾桶，這會(huì)散發(fā)惡臭且容易滋生細(xì)菌，對(duì)健康不利。用過的面巾紙和手帕紙，以及女性衛(wèi)生用品則要扔到垃圾桶，不宜扔到馬桶或便池，以免堵塞。
�。ā断M(fèi)者報(bào)道》）
