執(zhí)法人員在久光百貨檢查兒童玩具 本報(bào)記者 張龍 攝
　　大商場(chǎng)知名兒童專柜內(nèi)玩具是否真的令人放心？今天上午，記者跟隨市質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法總隊(duì)、上海國(guó)檢局法制處執(zhí)法人員，突擊檢查靜安寺久光百貨內(nèi)的兒童玩具專柜。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，部分進(jìn)口及國(guó)產(chǎn)兒童玩具上根本沒有國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證（3C標(biāo)志），另有部分貼有CIQ標(biāo)志的玩具來歷存疑。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)要求部分商品必須立即下架。

　　包裝上3C標(biāo)志“失蹤”

　　今天上午10時(shí)，質(zhì)監(jiān)、國(guó)檢執(zhí)法人員突擊來到久光百貨6樓“孩之寶”柜臺(tái)，仿真車、電動(dòng)玩具、毛絨玩具、塑膠玩具……各色商品琳瑯滿目。執(zhí)法人員在角落柜臺(tái)拿起一款小型兒童仿真車。根據(jù)包裝信息，這款玩具適合3歲以上兒童使用，按照規(guī)定必須加貼國(guó)家3C標(biāo)志，但在包裝上卻遍尋不到。此外，這款仿真車產(chǎn)地明明在國(guó)內(nèi)，但包裝盒上卻只有歐盟市場(chǎng)的CE認(rèn)證。

　　旁邊另一款泰國(guó)進(jìn)口玩具同樣標(biāo)志適合3歲以上兒童，包裝的3C標(biāo)志同樣“失蹤”。標(biāo)簽上稱該玩具為木制品，但從包裝盒圖片上看，貌似還有塑膠制品，“若開箱檢查后證實(shí)其中含有塑膠成分，同樣必須下架�！眻�(zhí)法人員說。

　　此外，柜臺(tái)內(nèi)還有不少兒童玩具標(biāo)簽上的產(chǎn)地明明在國(guó)內(nèi)，卻貼有進(jìn)口檢驗(yàn)檢疫的CIQ標(biāo)志，究竟是國(guó)產(chǎn)還是進(jìn)口，存在疑問。

　　無認(rèn)證產(chǎn)品當(dāng)場(chǎng)下架

　　據(jù)了解，所謂“3C”標(biāo)志，是中國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的簡(jiǎn)稱，它是國(guó)家安全認(rèn)證（CCEE）、進(jìn)口安全質(zhì)量許可制度（CCIB）、中國(guó)電磁兼容認(rèn)證（EMC）三合一的“CCC”權(quán)威認(rèn)證。

　　自2007年6月1日起，供14歲以下兒童使用的童車、電動(dòng)玩具、娃娃玩具、塑膠玩具、金屬玩具和彈射玩具等6大類16種產(chǎn)品，全部實(shí)施強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證，其產(chǎn)品包裝上必須加貼3C標(biāo)志。凡未獲得強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書和未施加中國(guó)強(qiáng)制認(rèn)證標(biāo)志的，不得出廠、銷售、進(jìn)口或在其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用。

　　對(duì)于今天執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)的未貼“3C”標(biāo)志的玩具，執(zhí)法人員要求立即下架。對(duì)于CIQ標(biāo)志存疑的商品，執(zhí)法人員要求商家提供證明材料，以便作進(jìn)一步調(diào)查。

　　兒童用品質(zhì)量問題多

　　近年來，有關(guān)兒童奶粉、玩具、服裝等用品的負(fù)面報(bào)道層出不窮。其中，包括不合格玩具包裝、主體中的塑料膜有致窒息危險(xiǎn)、外觀銳利銳邊毛刺、突出物保護(hù)件容易拉脫、材料非新料、堅(jiān)固耐跌程度不足等。此外，年幼的孩童容易將玩具放進(jìn)嘴里或鼻子里，若玩具所含細(xì)小零部件沒有安全警示標(biāo)志或毒性超標(biāo)，后果不堪設(shè)想。

　　昨天央視“3·15晚會(huì)”也曝光了多個(gè)童車產(chǎn)品質(zhì)量不合格，這部分被檢查出有問題的嬰兒童車等，存在危險(xiǎn)夾縫或折疊鎖定裝置等的強(qiáng)度、鏈罩等安全隱患，這些情況將對(duì)兒童產(chǎn)生刺傷、夾傷等危害，甚至出現(xiàn)重大安全隱患。

　　（來源：新民晚報(bào) 記者 曹文清 實(shí)習(xí)生 徐馳）