去年10月，武漢周黑鴨將合肥“三品周黑鴨”運(yùn)營(yíng)商告上合肥市中院，以對(duì)方侵犯三項(xiàng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)為由索賠60萬(wàn)元。昨天，合肥市中級(jí)人民法院公開審理此案，庭審中雙方并不像大家想象中那樣唇槍舌劍，而是在法官的調(diào)解下，平靜地達(dá)成協(xié)議，被告表示愿意停止侵權(quán)，兩個(gè)月內(nèi)整改所有店鋪。
昨天上午，合肥市中級(jí)人民法院在十八法庭開庭審理此案。庭審一開始，雙方都表現(xiàn)得非常和諧，并沒有像人們想象中那樣展開激烈的爭(zhēng)辯。由于雙方都有調(diào)解的意向，于是法官主持雙方調(diào)解。
“我同意賠償，兩個(gè)月內(nèi)我會(huì)把所有店鋪招牌換掉�！北桓婧戏适忻鄢膊惋嫻芾碛邢薰镜呢�(fù)責(zé)人當(dāng)庭表示，會(huì)將合肥現(xiàn)有的名為“三品周黑鴨”的招牌全部撤下，更名為“三品黑鴨”或“三品周黑”。
庭審中，武漢周黑鴨食品有限公司也愿意做出讓步。最終，在法官的主持下，合肥市蜜巢餐飲管理有限公司承諾停止侵權(quán)，并賠償10萬(wàn)元。
據(jù)了解，被告于當(dāng)日付了4萬(wàn)，其余6萬(wàn)元將分期賠償?shù)轿弧?/p>
【新聞回顧】
2013年10月，武漢周黑鴨食品有限公司向合肥市中院遞交了一份民事起訴狀，將合肥市蜜巢餐飲管理有限公司列為被告一、自然人方某列為被告二，以兩被告侵犯原告商標(biāo)權(quán)為由，索賠60萬(wàn)元。當(dāng)年12月18日，合肥市中院受理了武漢周黑鴨起訴合肥三品周黑鴨的民事訴狀。
武漢周黑鴨食品有限公司一共提出了三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，一是判令兩被告停止侵害原告注冊(cè)商標(biāo)權(quán)；二是判令兩被告向原告賠償損失及維權(quán)支出費(fèi)用共計(jì)60萬(wàn)元；三是判令兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
武漢周黑鴨食品有限公司代理律師陳軍，周黑鴨在整個(gè)安徽省都沒有設(shè)立一家直營(yíng)店，打著周黑鴨的全是假牙。
（來(lái)源：安徽網(wǎng)）
