關(guān)于企業(yè)做背景調(diào)查的意見:
現(xiàn)在很些企業(yè)很喜歡做背景調(diào)查,HR應(yīng)理性的去分析一下求職者,如果求職者在原企業(yè)跳槽到某一企業(yè)服務(wù)必然會有以下幾點:
1:原企業(yè)待遇滿足不了該員工而導(dǎo)致該員工跳槽,此時你向該企業(yè)調(diào)查其員工背景,那 個企業(yè)會說自己的不足?那個企業(yè)會讓好員工跳槽去別家企業(yè)?其調(diào)查結(jié)論只會說該員工的不是。
2:原企業(yè)待遇好該求職者怎會跳槽?如該求職者能力真不符合原企業(yè),在對其調(diào)查背景原企業(yè)只會做好人不會做惡人,這才有企業(yè)風(fēng)范,反之很多新單位HR被這表面且淺膚的外在所蒙而選擇其員工。。。哈哈
3:企業(yè)在選人時應(yīng)該用企業(yè)自身的考核體系去考核其能力,而不是去通過前幾家企業(yè)別人的結(jié)論來駕馭企業(yè)選人用人
4:多一些與其面對面的技巧交流去發(fā)現(xiàn)其求職者的長短,多一些公平公證少一些調(diào)查結(jié)論去左右HR判斷。如果HR連這些做不到你又如何去面試企業(yè)所聘之人?
5:現(xiàn)在很多企業(yè)的HR主管乃至HR專員去面試總經(jīng)理級的求職者,最后HR被求職反問住了,當(dāng)然應(yīng)聘總經(jīng)理的求職者也斷送了上一級的復(fù)試,因為HR主管乃至HR專員會明白一旦應(yīng)聘總經(jīng)理的求職者成功自已也面臨著自己的工作質(zhì)量將受到新任總經(jīng)理的考問。這是企業(yè)的悲哀。
最后企業(yè)HR多一些公平公證,多一些交流技巧,企業(yè)用人必須從留人容開始。
容人之所長不容人之所短方無可用之人,容人之所長必容人之所短方有可用之人。
2013-06-09 13:03被設(shè)為精華,積分加20,金幣加4