5月23日，有消息稱，阿里巴巴集團(tuán)或?qū)⑵煜聨准夜镜募夹g(shù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行合并，以擺脫對甲骨文集中式數(shù)據(jù)庫的依賴，轉(zhuǎn)而采用分布式數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，應(yīng)對大規(guī)模應(yīng)用對擴(kuò)展的需求。據(jù)消息人士稱，合并后的技術(shù)團(tuán)隊(duì)可能單獨(dú)成立子公司。
該人士指出，技術(shù)團(tuán)隊(duì)合并或涉及到阿里巴巴運(yùn)維團(tuán)隊(duì)、阿里巴巴DBA(數(shù)據(jù)庫管理員)團(tuán)隊(duì)、阿里巴巴平臺技術(shù)部、大淘寶運(yùn)維團(tuán)隊(duì)、大淘寶DBA團(tuán)隊(duì)、大淘寶核心系統(tǒng)部、阿里云計(jì)算運(yùn)維團(tuán)隊(duì)、阿里云計(jì)算DBA團(tuán)隊(duì)和阿里巴巴集團(tuán)安全團(tuán)隊(duì)。
據(jù)了解，該計(jì)劃籌謀已久，自2009年年初就開始進(jìn)入討論。有人士預(yù)測，技術(shù)團(tuán)隊(duì)合并后，將由原大淘寶員工執(zhí)掌。“有可能組建新的公司，或者將各個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)合并到阿里巴巴集團(tuán)中的某一個(gè)公司，然后統(tǒng)一對阿里內(nèi)部的所有公司提供技術(shù)服務(wù)。”
不過，也有淘寶前技術(shù)人員表示，此次變動只牽扯到技術(shù)團(tuán)隊(duì)的合并，但尚未聽說會成立新的子公司。一位接近支付寶的技術(shù)高層對此也持否認(rèn)態(tài)度，認(rèn)為該消息僅是以訛傳訛，或許會從集團(tuán)層面對人員進(jìn)行協(xié)調(diào)，而不必單獨(dú)成立子公司。
億邦動力網(wǎng)分別向阿里巴巴集團(tuán)副總裁陶然、阿里巴巴公關(guān)總監(jiān)顧建兵求證，對方均表示對此事不做評論。
有知情人士稱，技術(shù)團(tuán)隊(duì)的重組，將是阿里巴巴集團(tuán)去“IOE(IBM的存儲設(shè)備和小型機(jī)、Oracle數(shù)據(jù)庫、EMC2存儲設(shè)備的簡稱)”化的進(jìn)一步延伸，從而完成產(chǎn)品線從甲骨文數(shù)據(jù)庫向MySQL數(shù)據(jù)庫的轉(zhuǎn)移。
據(jù)了解，阿里巴巴曾向甲骨文集團(tuán)購買Oracle數(shù)據(jù)庫，并配備IBM小型機(jī)和EMC2存儲設(shè)備。隨著阿里巴巴B2B、淘寶和支付寶用戶量以及產(chǎn)生的相應(yīng)數(shù)據(jù)信息的激增，集中式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)難以滿足其快速的業(yè)務(wù)發(fā)展需求。此外，投入重金更換硬件設(shè)備和維護(hù)費(fèi)用也將加劇其運(yùn)營成本。
“阿里巴巴、淘寶和支付寶等公司，98%以上的軟件系統(tǒng)和業(yè)務(wù)都是采用Oracle數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)服務(wù)，總數(shù)據(jù)量和用戶量的龐大，讓DBA團(tuán)隊(duì)面臨史無前例的資金和業(yè)務(wù)雙重壓力。”據(jù)分析人士稱，阿里巴巴B2B中文站已經(jīng)將其數(shù)據(jù)容量最大的Offer數(shù)據(jù)庫，成功從“IOE”遷移到MySQL數(shù)據(jù)庫。同時(shí)，淘寶方面也召集了部分高級技術(shù)專家，已具備大規(guī)模數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移的能力。
上述人士表示，數(shù)據(jù)遷移完成后，可以大大簡化數(shù)據(jù)庫的管理成本和業(yè)務(wù)量。但與此同時(shí)，也有可能爆發(fā)三方面的問題。
首先，原DBA團(tuán)隊(duì)的工作量急劇驟降，將間接導(dǎo)致阿里巴巴、淘寶、支付寶等幾家公司部門的Oracle DBA技術(shù)人員或許會處于流失狀態(tài)。
“整個(gè)大淘寶的技術(shù)團(tuán)隊(duì)中，總共擁有的MySQL DBA人數(shù)不會超過15人，而Oracle DBA有80人以上。” 有知情人士指出，一旦阿里集團(tuán)將技術(shù)團(tuán)隊(duì)獨(dú)立組建公司，Oracle DBA將被迫轉(zhuǎn)型為MySQL DBA，而這些數(shù)據(jù)管理員欠缺MySQL架構(gòu)設(shè)計(jì)和運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)，短時(shí)間內(nèi)面臨轉(zhuǎn)型困難。
其次，對于獨(dú)立技術(shù)團(tuán)隊(duì)組建，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，并非每個(gè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)都適合去“IOE”化，阿里集團(tuán)將急于所有的技術(shù)團(tuán)隊(duì)收到麾下，采用一刀切的做法顯得激進(jìn)欠妥。
有接近淘寶的人士指出，阿里去“IOE”的主要原因是對甲骨文、IBM等這幾家大廠技術(shù)依賴過多，成本偏高， 但在數(shù)據(jù)遷移方面，也需要考慮每家公司的應(yīng)用具體類型和特點(diǎn)。諸如淘寶可以采用MySQL數(shù)據(jù)庫，但對于支付寶這種業(yè)務(wù)屬性特殊的應(yīng)用來說則未必適合。
再有，在擺脫對Oracle數(shù)據(jù)庫的依賴后，今后在采用甲骨文公司其他數(shù)據(jù)產(chǎn)品時(shí)，將會遇到很大阻力。
“阿里巴巴、淘寶和支付寶的龐大數(shù)據(jù)信息，是甲骨文樂意為其提供集中式數(shù)據(jù)庫管理服務(wù)的主要原因。假如阿里集團(tuán)大規(guī)模地刪除Oracle數(shù)據(jù)庫，并自建MySQL技術(shù)團(tuán)隊(duì)，將會失去甲骨文的信任，而這一隱患將會在在雙方其他的合作中逐漸暴露。”有分析人士表示�！ �
（來源: 億邦動力網(wǎng)）
