出品/聯(lián)商專欄
撰文/范唯鳴
編輯/娜娜
港資、外資商業(yè)項目，自改革開放以來，一直是業(yè)內(nèi)的標桿，為圈內(nèi)人士津津樂道，不時拿出來對比一番，無論是形象、還是運營數(shù)據(jù)。但祛魅的過程已經(jīng)開啟，外資商業(yè)項目也有了各種“宵遁”的出現(xiàn)。
近來，原英特宜家現(xiàn)英格卡集團在國內(nèi)市場經(jīng)營十分成功的“薈聚”商場，傳來了將打包出售給險資的消息。
這是外資商場見好就收、退卻的開始嗎？還是另有所圖，為更大的發(fā)展鋪就一條新的途徑？讓我們一一道來。
01
從重資產(chǎn)到輕資產(chǎn)
核心價值創(chuàng)造點的重新定位
商業(yè)的本質(zhì)是“重”資產(chǎn)的，從拿地、建設、運營，收益的大頭在成長期和成熟期，非經(jīng)年不可得，加之國內(nèi)在2023年消費類公募REITs以商業(yè)項目作為底層資產(chǎn)出現(xiàn)以前，退出渠道除了整體銷售外，基本只剩一個所謂售后返租了，而且一旦將商業(yè)體打散了出售以后，其運營質(zhì)量就很難保證了。
于是，輕資產(chǎn)運營就孕育而生，而輕資產(chǎn)的本質(zhì)，是不以擁有土地為核心或開端，而是重視運營過程帶來的商業(yè)項目價值的增值，因而把品牌和管理輸出作為其影響力和價值提升的途徑，把商業(yè)的終極競爭，回歸到對核心價值的識別能力與資源配置的藝術上來。
國內(nèi)商業(yè)輕資產(chǎn)運營最早提出的要算是萬達了。早在2015年4月，就提出了萬達不提供建設萬達廣場的資金，只負責輸出品牌、輔助設計、建設與運營，從中分得收益這個概念，并全力貫徹。當然，萬達今天的處境有些尷尬，不過不能掩蓋其商業(yè)輕資產(chǎn)管理先行者的光芒。
自那年以來，輕資產(chǎn)的后繼者就絡繹不絕了，不過，究其質(zhì)量，就冷暖自知了。
讓我們把視線轉(zhuǎn)回到“薈聚”出售的消息一事，看看與輕資產(chǎn)管理有無牽連。
“薈聚”作為商業(yè)品牌的出現(xiàn)是2014年，2014、2015兩年先后開業(yè)的無錫、北京和武漢是第一個批次的購物中心，體量分別為15萬平方米、21萬平方米和17萬平方米。
數(shù)據(jù)整理：范唯鳴 制圖：聯(lián)商網(wǎng)
從開業(yè)以后形成的業(yè)內(nèi)口碑來看，純屬上佳，其獨有的“薈聚寶貝”、超大的停車場，以及與三個連鎖品牌的綁定合作，在當時的消費者心目中，在品牌商口中都有了良好的印象，這為后繼“薈聚”在國內(nèi)各地的發(fā)展奠定了扎實的基礎。
當然，不可否認，因為“薈聚”母公司的另一個產(chǎn)品“宜家”早于商業(yè)品牌“薈聚”在中國的發(fā)展已經(jīng)產(chǎn)生了獨特的效應，因此所有的“薈聚”與“宜家的合體，也是商業(yè)經(jīng)營良好的保障，商業(yè)運營集團也從一開始的英特宜家最后成為完全全資擁有的英格卡。
你我都想到了，那下一步呢？
商業(yè)的屬性是“重資產(chǎn)”的，首批“薈聚”的投資是100億，如果按靜態(tài)投資回報10%計，那收回投資也是十年以后，產(chǎn)生凈利潤那是第十一年始。若后面“薈聚”的發(fā)展從僅僅是購物中心朝著綜合體方向發(fā)展，那么需要的資金量就很可觀，沉淀于商業(yè)體中的資金需要一個相當長的周期才能得以周轉(zhuǎn)和回收。
如何能做到既要快速發(fā)展又要資金負擔不重呢？答案在輕資產(chǎn)！
商業(yè)要維持良好的運營質(zhì)量，維護業(yè)內(nèi)的良好口碑，同時擴展版圖，使得其在商界占有應有的地位，那么拓展輕資產(chǎn)管理模式，就是一個通途。
這樣做的價值點體現(xiàn)在：
1、可以驗證已有商業(yè)的價值：成功出售成熟項目并獲得理想價格，是其品牌價值和運營能力在資本市場上獲得認可的直接證明，極大地增強了其在后續(xù)輕資產(chǎn)業(yè)務中的議價能力。
2、可以釋放資金和管理資源：出售回籠的資金和釋放的管理精力，可專注于提升和擴張其正在運營的其他項目的成熟度，以及拓展輕資產(chǎn)服務能力。
而“薈聚”要做到成功輕資產(chǎn)管理的輸出，需要的前置條件是：
有無核心競爭力：薈聚(Livat)在品牌認知度、家庭客群吸引力、空間體驗設計、主力店(宜家)協(xié)同、運營效率(如高出租率、高坪效)等方面確有獨特優(yōu)勢，具備輕資產(chǎn)輸出的基礎。
有無市場需求：市場上存在大量擁有資本但缺乏商業(yè)地產(chǎn)運營經(jīng)驗的機構(gòu)(如險資、部分本土開發(fā)商)，它們對成熟品牌和運營團隊有強烈需求。
這兩點“薈聚”若做成輕資產(chǎn)，都是具備的。
好事成雙，那么，拿首批三個“薈聚”作為市場的試水，而后將其余的七個一起打包(或者十個一起打包)來出售，但保留品牌和繼續(xù)運營，收獲出售的資金和收取運營的服務費，是一個理想的方式設計。
因而，可以大膽地說，“薈聚”商業(yè)項目出售的消息若為真，則應該被視為英格卡在中國商業(yè)市場中重新定位自己的商業(yè)價值，重新梳理商業(yè)價值創(chuàng)造的錨點，將固有的商業(yè)重資產(chǎn)發(fā)展模型轉(zhuǎn)變到輕重并舉，尤其是新辟輕資產(chǎn)管理輸出的轉(zhuǎn)型，而判斷的依據(jù)是，如果將來的銷售合同中明確包含了長期的品牌授權(quán)和管理服務協(xié)議(Sale-Leaseback)，則是轉(zhuǎn)型；如果只是單純的產(chǎn)權(quán)交易則更接近“一賣了之”。
02
為何此時“賣”、賣給誰？
天時、地利與戰(zhàn)略的考量
任何商業(yè)項目的出售，在何時賣的節(jié)點選擇上，首先需要考慮項目的成熟度與回報峰值。
看首批被出售的三個商場，位于一線城市的北京，和二線城市的武漢及三線城市的無錫。無錫項目作為英格卡在中國國內(nèi)的首個開業(yè)的商業(yè)項目，已經(jīng)運營了11年(2014年開業(yè))，其他兩個北京和武漢“薈聚”，也運營了10年。一個商業(yè)項目在運營十年左右，已經(jīng)進入了穩(wěn)定運營的成熟期，其標志為，NOI(Net Operation Income凈營運收入)達到或接近峰值，投資回報率理想，此時出售可最大化資產(chǎn)價值。
我們常�？吹�，國內(nèi)開發(fā)商在選擇商業(yè)項目出售的時間點上，往往是做不下去了，或者市場下行了，才賣。如果一個商業(yè)項目蒸蒸日上，哪舍得賣。
筆者曾經(jīng)在資產(chǎn)管理的公開課上，手畫過如下圖片：
這是商業(yè)體從開業(yè)到退出進程中的收益曲線表示
商業(yè)體在過了十年后，其發(fā)展進程從成長期進入成熟期，因為運營的穩(wěn)定，可以：
1、對于該項目運營端指標，即客流和坪效，以及租戶端指標，即租售比和提袋率，有穩(wěn)定的表現(xiàn)；
2、居于以上指標獲得的利潤中心的關鍵指標租金收入，以及成本中心的運營成本，有了比較穩(wěn)定的數(shù)據(jù)。兩者相減，NOI就很穩(wěn)定，因此估值(V=NOI/CAP RATE 估值=運營凈收入/資本化率)也就穩(wěn)定。
任何一個購買者，都希望所購資產(chǎn)其運營表現(xiàn)是比較穩(wěn)定和可以預估的，資本討厭不確定性。
因此，何時賣考慮點是，只要符合其發(fā)展戰(zhàn)略，商業(yè)體應該賣在高點而不是相反；若在下行市場，則一定要在“失速點”來臨之前出手。
其次，需要考慮企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展方向與外部環(huán)境的變化。
“薈聚”品牌在中國國內(nèi)的發(fā)展，無論是發(fā)展新業(yè)態(tài)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、輕資產(chǎn)品牌輸出等，都需要有資金支持。
數(shù)據(jù)整理：范唯鳴 制圖：聯(lián)商網(wǎng)
所以，出售成熟項目能快速回籠巨額資金，用于支持其在華新戰(zhàn)略方向。
另外，從市場周期判斷角度出發(fā)，英格卡可能預判中國商業(yè)地產(chǎn)市場(尤其是其持有的這類大體量郊區(qū)MALL)的未來增長潛力或面臨的挑戰(zhàn)(如電商分流、競爭加劇、消費習慣變化)，選擇在相對高位套現(xiàn)。
總之，在轉(zhuǎn)型時間點的把握上，在商業(yè)地產(chǎn)與經(jīng)濟大勢保持著節(jié)奏上的一致，也進入了一個新的周期，關鍵是商業(yè)地產(chǎn)人需要明白這個周期的特質(zhì)。面對周期，我們或許永遠不知道要去往何處，但最好要明白我們身處何方(When it comes to cycles, we may never know where we are headed, but it is best to understand where we stand)。
再者，賣給誰，也就是交易對手的選擇，是如何考慮的呢？
最佳的交易對手需要具備以下兩個特質(zhì)：
第一，有大量的現(xiàn)金流；
第二，對于價格不敏感(或者因現(xiàn)金流充沛引起、或者因跨行業(yè)專業(yè)不同導致)。
符合以上特征的交易對手，最佳選擇是保險公司。
保險公司因為其支付的遞延性，以及賠付的概率把控，因此手握大把資金。這些資金需要進行投資，才能在未來實現(xiàn)支付時達到保險公司預設的資金流和回報率模型。而穩(wěn)定的商業(yè)地產(chǎn)，因為其收益的后延及持續(xù)性，以及若經(jīng)營品質(zhì)良好則呈現(xiàn)現(xiàn)金流的穩(wěn)定以及回報的可觀，所以被險資青睞。
加之，中國基礎設施公募REITs試點范圍擴大至消費基礎設施，險資收購后未來可以通過REITs實現(xiàn)退出或資產(chǎn)盤活，增強了其收購動力和資產(chǎn)流動性預期，這對賣家定價也有利。而國家政策導向，對實體經(jīng)濟、消費的支持政策，使核心商業(yè)地產(chǎn)的長期價值受到一定支撐。
以上符合了天時地利人和三要素，此時傳出“薈聚”要打包出售的消息，也算是“恰逢其時”了。
03
出售薈聚
意在輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型？
“薈聚”的出售——不是英格卡在中國國內(nèi)商業(yè)的終點，而是輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型的陽謀。
正如文章第一部分分析過的，任何好的品牌，在其發(fā)展到比較成熟的階段后，其品牌的拓展和價值的體現(xiàn)，是以輕資產(chǎn)的形式得以擴展和延續(xù)的。這是一種“另類”的加盟。
“薈聚”的核心競爭能力，在購物中心運營上，有著他人無法或不容易“抄襲”的特點。
第一，動線的流暢。那些被設計大師坑過的商場我們暫且不論，就一些大型連鎖品牌的購物中心，其往往號稱已經(jīng)發(fā)展到了第N代，因此多么符合如今的消費市場。不過，如果仔細看看動線，往往一字型，長距離，當中有一個或幾個中庭，間或有共享空間。而“薈聚”動線按八字形設計，當中有一個聚合點(Hub)，店鋪的均好性優(yōu)于一字型，而且消費者逛起來不悶。當然，得鋪率會稍低，但因坪效高于一般的商場，在同樣的租售比條件下，租金收入反而更高。
不過，大多數(shù)開發(fā)商往往不舍得，只求可租賃面積高，動線就是要遷就的那個可以忽略的因素，導致最后降低了營業(yè)額，喪失了租金收益，是典型的因小失大。
第二，服務的付出。“薈聚寶貝”不是找一個兒童類的租戶，要他們來照料家長帶來的孩子，而是“薈聚”自己經(jīng)營，招聘具備兒童心理學、師范學校畢業(yè)等人才來運作，在一個時間段里，兒童的照料是免費的，而且里面的玩具、裝飾符合環(huán)保、安全、材料可降解等指標。你看不到一般商場兒童樂園外，家長一長排在等待里面自己孩子出來的場面。孩子放心有人照料，那購物，哪怕看一場兩個小時的電影，家長也是“隨心所欲”的。
第三，場景的打造。北歐因為缺乏陽光，因此“薈聚”在設計時特別強調(diào)天然光線的導入，屋頂?shù)脑煨秃屯腹猓瑯菍硬桓?一般不會高于三層)而平鋪面積較大，使得在各個拐角處容易布置小品，加上異國的風情，平日的時光里、假日的熱鬧里，總令人難忘那些與小品、場景相遇的片刻。
以上種種，當其成為輕資產(chǎn)運營商時，會被發(fā)揚光大，那么，更多的商場會呈現(xiàn)同樣的面貌，“薈聚”也因此會有了許多的“拷貝不走樣”的兄弟姐妹，其樂融融。
因此，可以大膽判斷，此次出售大概率是英格卡在中國實施“輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型”的關鍵一步，而非品牌退出。
不過，“薈聚”轉(zhuǎn)型輕資產(chǎn)的難點在于，其成功是否依賴于“宜家+薈聚”的綁定？在轉(zhuǎn)型后，尤其是拓展輕資產(chǎn)管理能力邊界時，其他商場品牌能否獨立復制這一模式？這是需要預先想到的。
不管如何，如果該筆交易最終成功落定，則此交易是中國商業(yè)地產(chǎn)進入“存量時代”和“管理紅利時代”的標志性事件。其重要性為：
1、資產(chǎn)價值重估：險資大手筆收購驗證了運營良好的核心區(qū)位商業(yè)地產(chǎn)乃是提供穩(wěn)定現(xiàn)金流的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，價值評估更依賴于實際運營表現(xiàn)和未來現(xiàn)金流，而非簡單的地價和建筑面積。
2、運營價值凸顯：交易凸顯了專業(yè)運營能力已成為商業(yè)地產(chǎn)領域的核心競爭力和獨立價值來源。優(yōu)秀的運營商(品牌)即使不持有資產(chǎn)，也能通過輕資產(chǎn)模式實現(xiàn)價值變現(xiàn)(品牌溢價+管理費)。
3、“投融管退”閉環(huán)：隨著國內(nèi)REITs的發(fā)展，險資等長期資本收購核心資產(chǎn)，原資產(chǎn)擁有方轉(zhuǎn)型成輕資產(chǎn)運營方負責經(jīng)營，最終通過REITs部分退出或長期持有，有望形成更健康的商業(yè)地產(chǎn)金融閉環(huán)。
4、外資角色轉(zhuǎn)變：外資巨頭從大規(guī)模重資產(chǎn)持有者，向品牌運營商、資產(chǎn)管理服務商轉(zhuǎn)變，是適應中國市場新階段的表現(xiàn)。
寫在最后
綜上，與其說“薈聚”是在出售，不如說是在轉(zhuǎn)型，是在用輕資產(chǎn)實驗改寫重投入邏輯。
薈聚的轉(zhuǎn)型嘗試，不僅關乎其自身在中國的發(fā)展，也為中國商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)探索“重資產(chǎn)持有與專業(yè)運營分離”的模式提供了重要參考。其成功與否，將驗證品牌和運營能力在存量時代的獨立價值和變現(xiàn)路徑。
這個消息若成為現(xiàn)實，不失為商業(yè)地產(chǎn)一個重要的里程碑。
