天下大事,浩浩湯湯,順之者昌,逆之者亡;尤其商業(yè)零售,商海泛舟,不進(jìn)則退。當(dāng)下變化是極速的,故業(yè)界彌漫著一股恐慌與焦慮的情緒,尤其超市行業(yè),由于“最后一公里”防線的全面失守及之后電商的全軍突擊而倍感“生死存亡”,而當(dāng)此之時(shí),大家更應(yīng)清醒的認(rèn)識(shí)到——焦慮是毫無(wú)意義的,甚至反而引起“病急亂投醫(yī)”之反作用;但不焦慮、不作為怎么辦?等死嗎?如此邏輯使焦慮更甚且更加亂為。
因此,本系列應(yīng)運(yùn)而生,以國(guó)學(xué)智慧助解當(dāng)下心結(jié),望能對(duì)同仁有所助益、對(duì)傳統(tǒng)文化之傳承發(fā)揚(yáng)有所助力;蛟S此時(shí)你會(huì)問(wèn)——《道德經(jīng)》對(duì)超市行業(yè)、尤其當(dāng)下之現(xiàn)狀有什么用啊?答案是,有大用。而且相信真正讀完這個(gè)系列后你會(huì)發(fā)現(xiàn)——胖東來(lái),學(xué)得會(huì)。
第一章:道可道、非常道
原文:“道可道,非常道;名可名,非常名。無(wú),名天地之始;有,名萬(wàn)物之母;故常無(wú),欲以觀其妙;常有,欲以觀其繳。此兩者同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門!
一、“道可道,非常道;名可名,非常名”
所謂“道可道,非常道”即“能講出來(lái)、描述出來(lái)的道,并非真正完全的道、永恒不變的道”;古文中“常”為永恒不變,因此,“名可名,非常名”也就明晰了——“能講出來(lái)的名字,并非真正的、永恒不變的名字”。此部分為《道德經(jīng)》開篇點(diǎn)題,實(shí)則告訴我們“道,確實(shí)存在;但無(wú)法完全描述,能描述出來(lái)的、講出來(lái)的并非完全的‘道’!敝谏虡I(yè)的深意我認(rèn)為是兩方面——
1、不要盲目迷信各類專家、大咖、著作等,即便連老子都明言——“可道之道非常道”,更遑論其他人了;所以,切勿過(guò)度“迷信權(quán)威”,所有的成功都有其特殊性,若只聽(tīng)其“普遍性”而不研究其“特殊性”則反而適得其反;
2、之所以“可道之道非常道”,因?yàn)椤暗馈辈皇恰罢f(shuō)”出來(lái)的,而是在“做”中不斷體悟出來(lái)的。陽(yáng)明先生提的“事上磨及知行合一”即是此理;
另一方面,“名”實(shí)質(zhì)是“人定義的”。比如說(shuō)“桌子”,之于成人,它就是一張桌子,用于吃飯、放東西等,用途定下了;而對(duì)于還不知道其名字及用途的小孩子呢,桌子則成了“游戲的地方”,如捉迷藏、過(guò)家家的小天地等等。所以,我們更應(yīng)明白,我們定義的“名”都是主觀的、實(shí)用主義的,反而是一種限制,制造了瓶頸、限制了突破。因此,經(jīng)常需要“跳出來(lái)”看一看,不要被“名”限制住了;比如“手機(jī)”,剛出現(xiàn)時(shí)就是“手提電話”,而現(xiàn)在呢?成了“移動(dòng)電腦”了,為什么會(huì)這樣?因?yàn)橛袉滩妓惯@種深悟“名可名、非常名”的人,不斷在顛覆、反問(wèn);各行各業(yè)的開創(chuàng)者與顛覆者都同樣,實(shí)際上開創(chuàng)者本身就是顛覆者。
二、“無(wú),名天地之始;有,名萬(wàn)物之母。故常無(wú)欲以觀其妙;常有欲以觀其繳!
如若通讀《道德經(jīng)》會(huì)發(fā)現(xiàn)——“有、無(wú)”二字貫穿全文,但“有、無(wú)”究竟是指什么卻說(shuō)法不一。對(duì)此,我認(rèn)為“有、無(wú)”指的是“私欲”,以人為例,剛出生時(shí)是“無(wú)”的,沒(méi)有欲望,所以沒(méi)有邊界、界限,因此老子在之后也以“含德之厚、比如赤子;專氣致柔、能嬰兒乎?”等形容“幾近悟道的狀態(tài)”;而后,欲望越來(lái)越強(qiáng),“我”的意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),越來(lái)越“主觀”,認(rèn)知越來(lái)越固化,“桌子”就是“桌子”,而不是“捉迷藏的藏身之所”,而也因此,對(duì)于萬(wàn)物都有了定義。所以,保持“無(wú)”的狀態(tài),就能發(fā)現(xiàn)萬(wàn)物的各種可能性、妙用,如“桌子”也可以是“裝飾擺臺(tái)”等等;保持“有”的狀態(tài),就可明確萬(wàn)物的邊界,即“桌子”就是“桌子”,放東西的桌子。
之于行業(yè)的啟發(fā),則須不能過(guò)度主觀、陷入思維定式,經(jīng)!疤鰜(lái)”看看、想想,不斷顛覆自我、開放透明,思考更多可能;同時(shí),也不能過(guò)度“跳脫”,總是“務(wù)虛”,這樣就會(huì)成為一匹“天馬”,總是在空中飄、落不了地,結(jié)果“夸父逐日、望山跑死馬”,這也是人成功后最容易犯的錯(cuò)。
三、“此兩者同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門!
這部分很關(guān)鍵,也極易混淆。大家對(duì)“道”的理解往往趨近于“虛無(wú)、空”,所以,之后的解讀往往向“出世、避世、不作為”偏離。但老子在第一章其實(shí)已明確告訴我們——“此兩者同出而異名,同謂之玄”,哪“兩者”?有與無(wú),“有、無(wú)”是“同出一脈”的,出自“道”,只是稱呼不同,但都可喻之為“玄”;然后,“玄之又玄,眾妙之門”——“有、無(wú)皆是玄”,“玄之又玄”是什么樣子呢?我們可以用“硬幣”來(lái)形容,一面為有、一面為無(wú),“玄之又玄”即轉(zhuǎn)了起來(lái),你說(shuō)當(dāng)硬幣轉(zhuǎn)起來(lái)之后,到底是“有”還是“無(wú)”呢?都有、都沒(méi)有,即“有”又“無(wú)”,即“不有”也“不無(wú)”,這就是“中”的狀態(tài);“玄之又玄,眾妙之門”——什么為“眾妙之門”?道。所以,什么是道?“中”即是道,不極端、不偏執(zhí)就是“悟道”的一種表現(xiàn)。
所以,之于行業(yè)的啟示就已很明確了,真正的“道”是不走極端,是包容、兼容、開放、透明,是無(wú)界、利他、有愛(ài);蛟S,當(dāng)你真正懂得了這個(gè)道理,“胖東來(lái)”你也就學(xué)會(huì)了。
在此再說(shuō)一句題外話,如若真正通讀“儒、釋、道”乃至“基督、天主”等各宗教經(jīng)典,我們總會(huì)有“似曾相識(shí)”之感,因?yàn)榇蠹叶际敲枋觥坝篮悴蛔兊囊?guī)律與真理”的,只是“名”不同罷了。所以,真正得道之人是不會(huì)糾結(jié)于何門何派,一定是兼包并蓄的。
第一章就講到這,大家有沒(méi)有“明道”?若以為有,那還是沒(méi)明白,因?yàn)椤暗揽傻、非常道”?
下期見(jiàn)。
- 該帖于 2021/7/9 11:01:00 被修改過(guò)