99久久精品这里只有精品,欧美+日韩精品,国产欧美日韩中文久久,黄 色 成 人 免费网站,久久久噜噜噜久久

當(dāng)前位置: 聯(lián)商論壇 -  專業(yè)店對話 -  貼子
8025  |  4

主題:杭州正宗鹿角巷僅4家 正牌“鹿角巷”把杭州這家奶茶店告了

  |   只看他 樓主
杭州正宗鹿角巷僅4家 正牌“鹿角巷”把杭州這家奶茶店告了

2018年6月份,西湖銀泰開出鹿角巷杭州首店,一時間排隊熱潮蓋過喜茶。一個月后,“鹿角巷”的門店數(shù)量激增到數(shù)十家,讓消費者傻傻分不清楚。不僅杭州出現(xiàn)這種現(xiàn)象,廣州、南京、泉州……全國好像都是真假難分的“鹿角巷”。

4月25日,正牌“鹿角巷”在下城法院起訴杭州武林路上的某飲品店,說其未經(jīng)許可擅自使用“鹿角巷”名字、商標(biāo)、圖片等,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,要求被告停止侵權(quán)、賠償損失5萬元。

“鹿角巷”奶茶口感參差不齊

杭州正宗“鹿角巷”僅四家

邱茂庭(廣州)餐飲管理有限公司(以下簡稱鹿角巷)作為鹿角巷正牌公司公訴起訴說,其經(jīng)營的“鹿角巷”品牌,自2013年5月在中國臺灣設(shè)立第一家門店,2017年8月,中國大陸第一家“鹿角巷”在上海開業(yè)。

但庭審中,根據(jù)鹿角巷提供的證據(jù)清單顯示,截至2018年,鹿角巷實體線下門店數(shù)僅22家,但市場上非經(jīng)營授權(quán)的已達(dá)到400多家,只占總量的5%。鹿角巷的代理律師說,現(xiàn)在在美團(tuán)上搜索“鹿角巷”,能在杭州地區(qū)找到20多家店。

據(jù)觀察,所有門店醒目位置推薦的招牌飲品,均是“黑糖鹿丸鮮奶”,售價也都是22元一杯。

鹿角巷湖濱銀泰in77店

有網(wǎng)友一口氣買了各家鹿角巷的“黑糖鹿丸鮮奶”嘗不同,發(fā)現(xiàn)有的黑糖甜膩,有的珍珠比較大顆,有的奶味濃郁,有的卻是一股香精味……所以,每家鹿角巷的口感上還是有差距的。

▲ 鹿角巷官微上的公告

記者查閱鹿角巷官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),目前杭州正版的鹿角巷僅4家,分別開在西湖銀泰、湖濱銀泰in77、蕭山萬象匯、杭州大悅城。

鹿角巷的代理律師指出,鹿角巷能成為一家網(wǎng)紅奶茶店,是因為其推出的“黑糖鹿丸鮮奶”“北極光”“晨曦”等新式飲品,一經(jīng)上市就有眾多明星及知名博主推廣。他們也與知名影視IP、廣告媒體等合作,并通過微信、微博、小紅書APP等渠道廣泛傳播、迅速引爆市場有關(guān)。

但杭州下城區(qū)某飲品店未經(jīng)許可擅自使用“鹿角巷”系列作品,作為店面、商標(biāo)、包裝等。使公眾誤認(rèn)為其與鹿角巷存在特定聯(lián)系,是利用原告知名度獲取超額利潤的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,因此要求要求被告使用原告特有的商品特稱、商標(biāo)、包裝等,并賠償損失5萬元。

被告:原告并還未注冊商標(biāo)

不構(gòu)成不正當(dāng)競爭

▲ 被告在美團(tuán)外賣上的介紹頁

該飲品店的代理律師介紹,飲品店老板,之前是因為有朋友也在蕭山做奶茶店,想著可以一起去采購貨源,就在2018年9月開出這家飲品店。

飲品店的代理律師答辯說,其不存在不正當(dāng)競爭的行為,請求法院駁回鹿角巷的全部訴訟請求。

飲品店代理律師指出,鹿角巷沒有提供“鹿角巷”注冊商標(biāo)證書,這意味著原告對鹿角巷字樣不享受商標(biāo)專用權(quán),其他人也可以在經(jīng)營中使用鹿角巷的字樣,這并不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

并且,全國涉及“鹿角巷”的奶茶門店眾多,“鹿角巷”的知名并非基于原告的宣傳,消費者無法區(qū)分市場上的“鹿角巷”品牌,知名商品的權(quán)利并非來自原告。

同時,該飲品店說,他們使用的鹿角圖像等均是從網(wǎng)上搜索下載后,找廣告公司制作的,且涉案圖片是從典型的“鹿”形象而來的,無法區(qū)分這個圖片的著作權(quán)是誰的。且現(xiàn)在,該飲品店已經(jīng)撤換了該圖像。

目前,案子還在審理中。

火得太快了!

來不及注冊商標(biāo)

對于商標(biāo)注冊的情況,鹿角巷的代理律師表示,商標(biāo)目前還在申請中。

記者查詢中國商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),以“鹿角巷”申請的商標(biāo)多達(dá)414件,原告最新的商標(biāo)申請依然在等待實質(zhì)審查狀態(tài)。

為何正牌公司不早早地注冊商標(biāo)?

庭審該案的施法官告訴記者,原告解釋說“火得太快了根本來不及,之前也沒有這個法律意識!

據(jù)了解,鹿角巷已開始起訴杭州各家同名奶茶店,廣州的官司也打得熱火朝天,鹿角巷的維權(quán)之旅終于開始了。

(來源:杭州網(wǎng)  記者 許佳煒 通訊員 夏法)
  |   只看他 2樓
自己沒有商標(biāo),不就一個“雜牌”,憑什么“告”?
  |   只看他 3樓
雜牌?人家作為創(chuàng)始人,肯定不愿意自己的辛苦就這么被人輕輕松松利用了去
  |   只看他 4樓
RE:杭州正宗鹿角巷僅4家 正牌“鹿角巷”把杭州這家奶茶店告了
引用“ rxj8205 ”發(fā)表的帖子:
--------------------------------
雜牌?人家作為創(chuàng)始人,肯定不愿意自己的辛苦就這么被人輕輕松松利用了去


那你得嚴(yán)格遵循法律!

  快速回復(fù) 高級回復(fù)
用戶名:   密碼:   [注冊]
[Ctrl+Enter直接提交帖子]  



網(wǎng)站簡介 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明

ICP證:浙B2-20070104