圖片來(lái)源:網(wǎng)友截圖的廣告引流
作者:易婷(實(shí)習(xí))
編輯:薄冬梅
來(lái)源:《一點(diǎn)財(cái)經(jīng)》公眾號(hào)
“佛媛”后再現(xiàn)“病媛”
集體喊冤有什么誤會(huì)?
小紅書(shū)躺中實(shí)慘實(shí)該?
“佛”退“病”起,“媛”為中心。
10月17日,小紅書(shū)在官方微信公眾號(hào)上,對(duì)“濾鏡景點(diǎn)”的網(wǎng)絡(luò)話題進(jìn)行回應(yīng)并致歉。這不是它第一次因虛假內(nèi)容而成為眾矢之的,就在最近,先是有“佛媛”在寺廟前搔首弄姿的日常作秀才被央視點(diǎn)名批評(píng),后又有“病媛”接連出現(xiàn)。
在社交平臺(tái)上,“病媛”們聲稱患有甲狀腺結(jié)節(jié)、乳腺癌、**,起初她們會(huì)發(fā)生病時(shí)妝容精致的照片,再過(guò)幾天帶著“痊愈”的“獲獎(jiǎng)”感言分享心得。與此同時(shí),在評(píng)論底下放一堆賣(mài)貨鏈接,一邊獲取同情心,一邊賺得盆滿缽滿。
事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí),喜提“病媛”稱號(hào)的某網(wǎng)紅站出來(lái)擺事實(shí),講道理,總結(jié)為“我冤枉!”她稱照片是自己手術(shù)當(dāng)天老公拍的,并且沒(méi)有帶過(guò)貨。最后直指無(wú)良媒體缺乏良知、物化女性,肆意誹謗。
不知道這里誤會(huì)有多深,反正小紅書(shū)已被網(wǎng)友直呼為“媛宇宙”!“媛宇宙”里有“名媛”、“離媛”、“拼單媛”、“佛媛”、“病媛”……是否還會(huì)有新內(nèi)容,這就要看小紅書(shū)和KOL們的“創(chuàng)造”了!
為何“媛媛不斷”?這一切還是要回歸到小紅書(shū)的“yuan”罪—內(nèi)容機(jī)制。
真實(shí)分享原本是小紅書(shū)的招牌,但隨著各種軟廣筆記的泛濫和網(wǎng)紅夸大宣傳的涌入,小紅書(shū)的可信度直線滑坡。危機(jī)感重重的小紅書(shū)開(kāi)始在內(nèi)容把關(guān)上行動(dòng),比如在含有廣告的筆記下標(biāo)“贊助”、嘗試做MCN業(yè)務(wù)、取消淘寶外鏈等。
這些操作不是讓獲到利的MCN種草變吃草?誰(shuí)樂(lè)意呢?所以,在強(qiáng)化內(nèi)容管控機(jī)制的同時(shí),自然流失了一部分KOL。但是小紅書(shū)又是靠廣告和電商兩條腿走路的筆記平臺(tái),沒(méi)有了KOL的創(chuàng)作,不活躍的平臺(tái)又怎么能獲得資本的青睞?這就形成了悖論。
因此,小紅書(shū)在內(nèi)容生態(tài)和商業(yè)變現(xiàn)的博弈之間,也就選擇了睜只眼閉只眼。這兩天被罵上熱搜的“景點(diǎn)濾鏡”問(wèn)題,早在一個(gè)月前就已經(jīng)被討伐過(guò)一輪了。一邊改一邊爆出問(wèn)題,循環(huán)往復(fù),“媛”靠小紅書(shū),小紅書(shū)也靠“媛”。
“媛”起“媛”落,小紅書(shū)有什么方式從“媛”點(diǎn)回到原點(diǎn)么?歡迎給小編留言!