近日,繼坦途哥11月01日在本公眾號(hào)上發(fā)了《對不起,你們推崇的新零售代表名創(chuàng)優(yōu)品掛科了》這篇文章之后,就不斷有零售業(yè)內(nèi)人士來(微)信來文交流對福州萬象城、冠超市、玩覓(ONEMIX)、名創(chuàng)優(yōu)品等多家優(yōu)秀新零售代表的看法。
同樣來(微)信交流的還有中國百貨商業(yè)聯(lián)合會(huì)品牌中心副秘書長虎艷玲女士;
交流之余,虎秘書長問到:你對圈內(nèi)近期對百麗國際業(yè)績、市值雙雙下降事件的報(bào)道怎么看?——作為中國百貨商業(yè)聯(lián)合會(huì)品牌中心的主負(fù)責(zé)人,她對中國商業(yè)零售的品牌供應(yīng)商一向都是比較重視和關(guān)注的!
虎秘書長說需要有光——于是就有了本文。。。
1、百麗國際牛在哪呀?
作為由單個(gè)百麗(BALLE)女鞋品牌孵化與構(gòu)建而成的超級(jí)鞋業(yè)艦隊(duì),百麗國際在中國乃全球商業(yè)史上都算是一場極大的奇跡——翻開百麗國際的履歷:
全國大型零售企業(yè)商品銷售調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,2015年度女皮鞋產(chǎn)品市場綜合占有率前10名中,有6個(gè)品牌屬于百麗國際集團(tuán),它們分別是百麗(第一),他她(第二)、天美意(第三),思加圖(第五),百思圖(第七)和森達(dá)-女鞋(第九);其經(jīng)營的品牌不但包括男女鞋,同時(shí)在價(jià)格定位方面,也囊括高、中、低各種檔次,可滿足不同層次客群的需求,此外,他們還是中國體育用品最大零售商之一(代理品牌包括:Nike、Adidas、LiNing以及著名牛仔褲品牌Levis等)。
走進(jìn)中國任何一家商場,只要有女鞋區(qū)的地方,幾乎都有百麗旗下品牌的身影在中國絕大多數(shù)的商場中,百麗體系的品牌柜位數(shù)都能占到鞋類的1/3—1/2,高的甚至達(dá)到2/3。。
由于其掌控的品牌眾多,旗下各品牌銷售力及影響力又多屬于業(yè)內(nèi)領(lǐng)先水平,在規(guī)模勢能與品牌勢能的雙重疊加之下,其在供(應(yīng)商)零(售商)博弈中優(yōu)勢盡顯,其毛利率可以達(dá)到驚人的62%。。。
毛利率高還不可怕,可怕的是在這些強(qiáng)勢品牌組合之后,其對鞋行業(yè)的壟斷與掌控力——針對強(qiáng)勢競爭對手或挑戰(zhàn)者,其可以通過收購或封殺予以應(yīng)對;針對市場增長問題,可以通過新品牌孵化實(shí)現(xiàn)內(nèi)增長;針對零售商利潤博弈,其可以通過掌控的多品牌同進(jìn)同出予以應(yīng)對。
最著名的莫過于與鄭州丹尼斯的供零博弈大戰(zhàn):在一次同城零售促銷大戰(zhàn)中,由于與丹尼斯談不攏,百麗體系宣布全體系品牌集體封柜抗議——見過商場欺負(fù)供應(yīng)商的,沒見過供應(yīng)商把商場欺負(fù)成這樣的。ó(dāng)然,坦途哥以前所在的商場,也沒少受百麗的欺負(fù)。。。不縮了。?s多都是累。。。。
在百麗國際巔峰時(shí)期,其市值高達(dá)1500億元,超過國美、蘇寧、百聯(lián)、大商等中國其他所有“零售千億俱樂部成員”。
從企業(yè)價(jià)值的評估角度而言——這種由品牌勢能與規(guī)模矩陣聯(lián)合構(gòu)建的高供應(yīng)鏈掌控力幾乎為企業(yè)構(gòu)建了不可跨越的護(hù)城河,企業(yè)價(jià)值(直接反應(yīng)出來就是企業(yè)市值)自然勝人一籌!
基于在供應(yīng)鏈中的強(qiáng)勢話語權(quán)(如同很長時(shí)間內(nèi)市場對蘋果的估值那樣),以及企業(yè)可持續(xù)孵化新成長業(yè)務(wù)(品牌)的能力,市場對百麗國際數(shù)十倍的高市盈率并不過分。。。
從這個(gè)角度而言,把顛峰時(shí)期的百麗國際與蘋果進(jìn)行對比并不為過,對于市場、投資者而言,大家投注的只是這個(gè)勢能能保持多久——在新趨勢出現(xiàn)之前,所有人都認(rèn)為這個(gè)護(hù)城河牢不可破,堅(jiān)不可摧。。。
2、千億市值剩四百(億),技術(shù)、人品還是模式問題??
然而,與受電商沖擊短短幾年就風(fēng)光不再的零售實(shí)體店一樣,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,百麗國際通過10來年辛苦打造的品牌集群在受到電商渠道及新興鞋品牌的沖擊,銷售業(yè)績自2012年起就出現(xiàn)疲軟的勢頭——用坊間的說法就是:通過品牌集群構(gòu)建的護(hù)城河,在電商這個(gè)“空軍”面前形同虛設(shè),因此城墻輕而易舉地就被攻破了。。。
業(yè)內(nèi)對百麗業(yè)績持續(xù)下滑的報(bào)道《百麗國際之殤:一代鞋王 因何隕落》
從百麗國際的應(yīng)對措施來看,公司也早早就通過“觸電”來響應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代零售趨勢的變革——公司不但在天貓、京東等各大平臺(tái)上開設(shè)旗艦店,同時(shí)也早早就自主設(shè)立了鞋類垂直門戶網(wǎng)站“優(yōu)購網(wǎng)”,這種依托強(qiáng)大自營品牌集群,通過布局自營B2C網(wǎng)絡(luò)商城平臺(tái)的做法貌似可行——自主經(jīng)營即保證了對品牌、客群、數(shù)據(jù)的掌控力;在其他平臺(tái)上開設(shè)專營店也能確保線上流量不流失,與線下渠道并行不悖。
百麗國際的自營B2C商城優(yōu)購網(wǎng)
然而,市場最終反應(yīng)出來的情況卻是:雖然渠道增加了,但企業(yè)的業(yè)績、利潤全全面停滯不漲,公司市值更是持續(xù)暴跌。
市值反應(yīng)的不單是業(yè)績,還有對企業(yè)盈利可持續(xù)性及未來成長空間(即企業(yè)勢能)的預(yù)期,因此市值領(lǐng)跌藍(lán)籌股正說明了市場對百麗國際的前景非常不看好,那么問題來了。。。
市場認(rèn)為百麗國際當(dāng)前的舉措錯(cuò)在哪兒了?
在坦途哥(C8888888866666)看來,百麗的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型至少c存在如下幾個(gè)核心缺憾:
(1)戰(zhàn)略短視,缺乏戰(zhàn)略升緯的思維:
作為一家上市企業(yè)(特別是市值已達(dá)千億量級(jí)),公司在金融層面的運(yùn)作能力顯然與市值不匹配。
新金融時(shí)代,每個(gè)千億級(jí)企業(yè)都有其必然性,參考2015年中國A股,市值過千億的企業(yè)有46家,除了工商銀行、中石油這些萬億俱樂部及國企外,其中僅4家為民營企業(yè),分別是分眾傳媒、美的電器、溫氏股份、上海萊士,這些企業(yè)能達(dá)到千億市值,或在各自領(lǐng)域擁有壟斷地位,或擁有高成長空間,但他們的共通點(diǎn)都是普遍擁有強(qiáng)大的資本運(yùn)作能力。
再參考BAT帝國版圖我們會(huì)發(fā)現(xiàn),BAT之所以市值能超過千億美元(百度沒達(dá)到),除了他們在各自領(lǐng)域強(qiáng)大的話語權(quán)與掌控力外,圍繞核心業(yè)務(wù)(搜索、電商、社交)進(jìn)行關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的投資布局成為支撐他們高營收、高回報(bào)、高市值最核心的要素!
百度產(chǎn)業(yè)帝國
阿里巴巴產(chǎn)業(yè)帝國
騰訊產(chǎn)業(yè)帝國
反觀百麗集團(tuán)!在新的競爭環(huán)境下,企業(yè)應(yīng)該設(shè)法在“產(chǎn)融結(jié)合”層面有更多的作為,但從企業(yè)近年來采取的措施來看,公司更多精力都放在解決全渠道經(jīng)營、應(yīng)對百貨零售渠道向購物中心轉(zhuǎn)型等“具體業(yè)務(wù)及運(yùn)營層面”了, 對新環(huán)境下的產(chǎn)業(yè)、金融格局的急劇變革視若無睹,沒有充分依托上市公司的融資平臺(tái)及高市值的勢能展開產(chǎn)融層面的運(yùn)營。
(2)業(yè)務(wù)組合單一,無產(chǎn)業(yè)思維及生態(tài)思維
從坊間的報(bào)道來看,近期有鞋類媒體以《百麗悄悄地干了這三件事,會(huì)發(fā)生什么?》來為百麗站臺(tái),認(rèn)為百麗正走在正確的變革路線上,該媒體指出百麗目前正在做的三件事分別是:
A、渠道、供應(yīng)鏈、O2O多方入手,欲實(shí)現(xiàn)鞋類業(yè)務(wù)根本性變革(即銷售渠道從商場向購物中心、OUTLETS、線上等全渠道轉(zhuǎn)化,供應(yīng)鏈效率優(yōu)化提升,嘗試O2O線上線下融合打通等);
B、整體業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)變化,運(yùn)動(dòng)、服飾首超過鞋類業(yè)務(wù)(即商品組合逐步從鞋類向高成長性的運(yùn)動(dòng)、休閑服飾類延伸并調(diào)整側(cè)重)。
C、三大數(shù)字化轉(zhuǎn)型,變革零售模式(即聚焦消費(fèi)者數(shù)據(jù)數(shù)字化、生產(chǎn)環(huán)節(jié)數(shù)字化、業(yè)務(wù)營運(yùn)數(shù)字化)。
在坦途哥看來,這三件事在企業(yè)運(yùn)營的“勢、道、法、術(shù)、力”五個(gè)緯度內(nèi),該文章提及的都只是具體業(yè)務(wù)與運(yùn)營層面,即只解決了企業(yè)經(jīng)營“術(shù)”層面的問題,根本不能解決當(dāng)前企業(yè)勢能被逐步削弱的問題。。。!也未能給百麗集團(tuán)提出一條具成長空間的可持續(xù)發(fā)展之”道“。。
以優(yōu)購網(wǎng)為例:封閉的B2C模式解決不了企業(yè)成長性及產(chǎn)業(yè)掌控力問題,與自主投資自建平臺(tái)相比,更好的做法應(yīng)該是通過并購第三方平臺(tái)以保證平臺(tái)獨(dú)立性(致步步高王填總:此原理同樣適用于步步高與云猴網(wǎng)。源蚱菩聵I(yè)務(wù)的成長天花板——太多企業(yè)吃過內(nèi)生新業(yè)務(wù)的虧了(沃爾瑪花30億美元收購JET不止是因?yàn)閯?chuàng)始人 矢志想打敗亞瑪遜,而是沃爾瑪自營電商平臺(tái)近親繁殖不起來; BAT高市值的核心原因不是他們掌控的數(shù)據(jù),而是他們對新業(yè)務(wù)的體外孵化模式與能力;京東從B2C到開放平臺(tái),才真正解決了持續(xù)增長問題)。
(3)重復(fù)做加法,而非內(nèi)容的重構(gòu)
消費(fèi)場景從百貨向購物中心、線上、移動(dòng)端等全渠道轉(zhuǎn)型過渡,企業(yè)原勢能并不適用于新渠道,同時(shí)在顧客生活方式多樣化的背景下,公眾對鞋類商品的需求也呈多樣化趨勢——網(wǎng)絡(luò)上誕生的大量款式、質(zhì)量、價(jià)格、風(fēng)格為導(dǎo)向的長尾(新)品類進(jìn)一步對公司現(xiàn)有品牌集群造成沖擊。
公司增加了網(wǎng)絡(luò)渠道,卻沒應(yīng)新消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變品牌組合與結(jié)構(gòu)(商品與品牌組合仍聚焦在適銷商場渠道為主的商品與品牌,如2013年收購擁有SKAP品牌的龍浩公司,2016年與國際知名牛仔品牌Replay戰(zhàn)略合作在大中華地區(qū)的業(yè)務(wù)等)。
說白了,收購SKAP也好,將產(chǎn)品線從鞋類延伸到牛仔、休閑也好,都只是繼續(xù)在做原渠道的重復(fù)疊加與增量(是加法,不是乘法,更不是倍增。。),在實(shí)體渠道的規(guī)模、品牌矩陣、產(chǎn)品集群構(gòu)建起來的壁壘被打破之后,企業(yè)需要提升到產(chǎn)融結(jié)合層面對企業(yè)勢能進(jìn)行重構(gòu)!重構(gòu)!重構(gòu)!
重構(gòu):把坦克解構(gòu)——再重新構(gòu)建成飛機(jī),你會(huì)么?
百麗集團(tuán)的CEO盛百椒說:市場很嚴(yán)峻,它不允許我們不去正視我們存在的問題,它決定著公司的存亡,所以新的模式必須開始大膽嘗試,讓新的模式重新變成我們的核心競爭力。每一個(gè)百麗人,在思想上要有舍得精神,工作習(xí)慣上要根據(jù)市場發(fā)展去改變,懂得取舍。同時(shí),要記住我們做的是一件普通的事,我們不具備特殊的才能,要想做好,唯有奮斗!
要坦途哥來說,企業(yè)的重構(gòu)根本就不是“員工要有舍得精神、工作習(xí)慣上要根據(jù)市場發(fā)展去改變,懂得取舍”之類的,重構(gòu)成敗的核心根本就在于決策者、決策層!如果那些董事不是拿錢擺著好看的話,應(yīng)該好好跟CEO一起聊聊在新環(huán)境下,如何將利用企業(yè)當(dāng)前勢能,進(jìn)行企業(yè)業(yè)務(wù)組合的重構(gòu)。ǘ且髥T工如何如何。。。)
3、展望:百麗國際可選擇的轉(zhuǎn)型路徑?
那么,百麗國際應(yīng)該采取哪些手段進(jìn)行戰(zhàn)略緯度的升級(jí),以應(yīng)對新環(huán)境給企業(yè)帶來的巨大挑戰(zhàn)呢?坦途哥近日一直在蠱惑幾位微信好友一起研究中國百億市值的企業(yè)與千億企業(yè)之間的區(qū)別以及百億向千億挺進(jìn)過程中的注意事項(xiàng)及必要條件(應(yīng)該包括產(chǎn)業(yè)位勢、業(yè)務(wù)組合及模式、資源差異等等,有意參與研究探討者可加微信群“價(jià)值(市值)管理與產(chǎn)融研究”,歡迎冠超市林董、玩覓郭總、萬象城賴總、步步高王填總等參與研究交流)。
基于百麗國際當(dāng)前的現(xiàn)狀與基礎(chǔ),坦途哥認(rèn)為,百麗國際當(dāng)前的核心要?jiǎng)?wù)就是根據(jù)產(chǎn)融思維來進(jìn)行企業(yè)業(yè)務(wù)組合的重構(gòu)!
從百麗集團(tuán)官網(wǎng)上的批露來看,公司近年來的擴(kuò)張主要仍通過同業(yè)的股權(quán)并購及鞋類向服飾、休閑類延伸來實(shí)現(xiàn)集團(tuán)業(yè)績的增長,從提高供應(yīng)鏈掌控力與效益提升角度而言,這二種路徑都無可厚非,然而,從當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大勢來看,作為中國曾經(jīng)的“零售市值之王”,百麗國際已數(shù)度錯(cuò)過了產(chǎn)融結(jié)合的黃金窗口期(當(dāng)然,目前啟動(dòng)介入也不遲)。
以百麗國際在中國(乃至大中華區(qū))鞋產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的控制力與影響力,如果公司能一早就參考七匹狼、雅戈?duì)枺ó?dāng)然,這二家產(chǎn)融結(jié)合度也并不好,只是有相對獨(dú)立的投資業(yè)務(wù)而已)在產(chǎn)融二端的融合與布局,召集一些投資銀行、投資機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)起“中國鞋(或時(shí)尚)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金”,由百麗國際作為基金發(fā)起人與GP,再對外尋找LP募集投資資金,相信對百麗集團(tuán)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、價(jià)值提升、投資人、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等均有正向價(jià)值!!
規(guī)劃理由:
A、依托集團(tuán)對鞋產(chǎn)業(yè)掌控力,參與產(chǎn)業(yè)基金運(yùn)營難度將遠(yuǎn)低于其他企業(yè)乃至純粹的投資基金管理公司,以新加坡嘉德置地集團(tuán)(還有鐵獅門等)為例,旗下業(yè)務(wù)即囊括商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)、資產(chǎn)運(yùn)營管理,又包含房地產(chǎn)基金管理業(yè)務(wù),每個(gè)業(yè)務(wù)均可獨(dú)立拆分盈利,多個(gè)業(yè)務(wù)整合又可形成強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)勢能。
對上市公司而言,領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)位勢、融資能力是企業(yè)最關(guān)鍵的優(yōu)勢要素,也是企業(yè)核心競爭力的源頭,沒有充分利用好這二個(gè)“生產(chǎn)要素”是不可原諒的。
(可以錯(cuò)過機(jī)遇,但不能錯(cuò)過歷史性機(jī)遇;可以犯錯(cuò)誤,但不能犯原則性錯(cuò)誤。。
B、運(yùn)作產(chǎn)業(yè)基金自身就具備高現(xiàn)金流(雖然百麗體系自身就以現(xiàn)金流見長,但錢多不壓身啊)及盈利能力,發(fā)起這類基金即可鞏固百麗自身的產(chǎn)業(yè)勢能,也可以提升集團(tuán)整體經(jīng)濟(jì)收益(巴菲特、陽光城、寶能系等無不通過控股或參股保險(xiǎn)公司以擴(kuò)大資金池)。
C、設(shè)立產(chǎn)業(yè)投資基金,對內(nèi)可孵化優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)(如優(yōu)購網(wǎng)或其他獨(dú)立,但卻關(guān)聯(lián)的業(yè)務(wù)),對外可投資并購一些關(guān)聯(lián)、具成長及想象空間的業(yè)務(wù):
如定制購物平臺(tái)APP——必要;
考慮與第三方平臺(tái)聯(lián)合投資鞋類商城(如與京東聯(lián)合另行設(shè)立公司,專注京東鞋類商品品類聯(lián)合運(yùn)營——參考京東與永輝戰(zhàn)略合作謀求線上超市品類的聯(lián)合拓展、新浪與易居合資成立易居中國運(yùn)營新浪房產(chǎn)頻道并實(shí)現(xiàn)IPO)。
此外,還有專注鞋品牌線上經(jīng)銷的樂麥、鞋幫,中國質(zhì)造電商品牌代表玩覓等。
上述這些潛在投資項(xiàng)目均有機(jī)會(huì)獨(dú)立實(shí)現(xiàn)IPO,百麗如果能依托自身的勢能予以投資孵化,其價(jià)值不在現(xiàn)有賣鞋利潤之下,
說白了,百麗集團(tuán)在現(xiàn)有量級(jí)的基礎(chǔ)之上,應(yīng)考慮將自己的使命重新規(guī)劃——“鞋產(chǎn)業(yè)(或時(shí)尚產(chǎn)業(yè))發(fā)展的推動(dòng)者”,而非“中國最大的鞋業(yè)零售商”。
借愛因斯坦的那句話——同一層面的思維解決不了同一層面的問題。。。
當(dāng)然,設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金配套的架構(gòu)、人才、資源等均得整合及具備,但只要有清晰的目標(biāo),結(jié)合現(xiàn)有勢能進(jìn)行推進(jìn)就不會(huì)有很大問題。
4、其他思考:產(chǎn)業(yè)方向應(yīng)考慮橫向還是縱向?
對百麗而言,將產(chǎn)業(yè)聚焦在“時(shí)尚產(chǎn)業(yè)”還是“鞋產(chǎn)業(yè)”?這是個(gè)問題!
如同LV集團(tuán)通過旗下L Capital Asia私募基金投資欣賀(廈門)服飾(卓雅、恩曼琳等女裝品牌持有公司)集團(tuán)10%股權(quán)那樣,百麗集團(tuán)即具備布局時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)——當(dāng)前不斷涉足運(yùn)動(dòng)、休閑、牛仔等;也具備專注布局鞋產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì),哪條路更適合呢?
布局時(shí)尚產(chǎn)業(yè),百麗有可能失去“中國最大鞋類零售商”的定位標(biāo)簽;
專注布局鞋產(chǎn)業(yè),百麗基因中的“時(shí)尚”因素可能很難得以充分體現(xiàn)。。。
哪條路徑更適合呢?
不管怎么說,當(dāng)務(wù)之急,先有產(chǎn)融概念再說吧!!
后記:
人在坦途在商業(yè)上市集團(tuán)任職期間,在每年年終進(jìn)行集團(tuán)年度經(jīng)營工作總結(jié)時(shí),一定會(huì)涉及三個(gè)緯度的工作內(nèi)容:
1、企業(yè)戰(zhàn)略及新業(yè)務(wù)投資方面的工作進(jìn)度與總結(jié);
2、企業(yè)經(jīng)營、業(yè)務(wù)工作的優(yōu)化與改進(jìn)的總結(jié)與檢討;
3、企業(yè)運(yùn)營管理方面的改善、提升與調(diào)整等。
而其中第1點(diǎn)是企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、調(diào)整、落地的核心樞紐點(diǎn)!!他決定了企業(yè)的方向和節(jié)奏(即決定了企業(yè)的“勢和道”),而第2、3點(diǎn)僅僅只是企業(yè)運(yùn)營中的“法、術(shù)、力”而已,正所謂方向、節(jié)奏對了,其他事情就不是老板和決策者該操心的(其他應(yīng)該是具體業(yè)務(wù)口、運(yùn)營管理口等分管經(jīng)理人重點(diǎn)考慮的事)。
陳新生- 該帖于 2016/11/13 13:44:00 被修改過