【O2O實施分析簡報】 目的與思路
1、核心目的:本報告將長期關(guān)注零售業(yè)O2O運營實施的優(yōu)缺點,學(xué)習(xí)優(yōu)點,避免陷阱。
2、多采用公開信息:為了客觀公正,杜絕采訪,以免人情而成為公關(guān)宣傳稿;盡量多采用公開信息,云陽子以商業(yè)常識與運營邏輯為核心判斷真?zhèn)巍?
3、 更關(guān)注做的事情:看門店與網(wǎng)站APP,基本可以分析80%以上的運營思維與操作方式。所以云陽子更關(guān)注當(dāng)下做的事情!另外20%,需要研究操盤人。
4、以行業(yè)緯度為標準:百貨業(yè)O2O實施成效的價值判斷標準,主要是以行業(yè)發(fā)展緯度為標準,不以個體發(fā)展緯度為標準。所以關(guān)于價值評論,只有相對的好壞(行業(yè)對比),而且是具有時效性(通常半年有效)。
5、 實操建議:本文只對整體運營操盤做了技術(shù)性解讀,適合操盤借鑒。實操過程中,必須考量人和時間這兩個重要緯度,切忌完全復(fù)制。
大商集團:天狗網(wǎng)
打開天狗網(wǎng)的APP時,應(yīng)該有九成以上的人不喜歡,搞電商的人更加如此,包括我自己。原因是什么?當(dāng)然是內(nèi)容不好!這個內(nèi)容包括商品圖片、價格、描述、分類、路徑、UI視覺設(shè)計、UE體驗設(shè)計等等。
在電商領(lǐng)域和實體零售領(lǐng)域,認為天狗網(wǎng)做的不錯的屈指可數(shù)。所以,在百貨O2O全渠道實施案例中,大家談的更多的是銀泰、天虹和王府井。
事實上天狗網(wǎng)也是有很多優(yōu)點的,只是人習(xí)慣看表面,不習(xí)慣看內(nèi)涵。而天狗是一只真正的內(nèi)涵狗,值得學(xué)習(xí)!
一、最大的價值:
天狗網(wǎng)最大的價值是:驗證了百貨O2O全渠道的商業(yè)模式是可行的。
有一點需要大家厘清:商業(yè)模式與運營方式不要混淆的看。從實戰(zhàn)運營操盤角度看,商業(yè)模式是方向,運營方式是路徑和交通工具。
商業(yè)模式是方向,越是深度理解商業(yè)模式,就對發(fā)展方向越清晰,知道要去的地方可能會經(jīng)歷沙漠、水路、高山等,好處就是知道預(yù)先準備(包括物質(zhì)準備與心理準備)。方向是具有共性的,大部分企業(yè)會相同。
運營方式是路徑和交通工具,要到達目的地,會面臨著不同路徑選擇,水路、山路、平路等等,也會根據(jù)自己的資源選擇合適的交通工具,馬車、汽車、輪船等等,也會因為天氣與人數(shù)的不同,選擇合適路徑與交通工具。整體的運營方式(注意是整體)是具有個性化的,每個企業(yè)都不同,而且和時間、人、資源息息相關(guān)。
回到天狗網(wǎng),大家認為天狗網(wǎng)沒做好,是因為天狗運營方式有問題或者沒執(zhí)行到位的結(jié)果;而天狗網(wǎng)走在正確的方向上,大家倒是忽視了!
2016年4月28日,大商集團副總裁、天狗網(wǎng)總裁劉思軍履新,出任大商集團總裁。讓一個空降高管,還是電商派出身的2年內(nèi)做到大商集團總裁,這可不是搞人際關(guān)系能上位的,也不是目前公開的十幾億業(yè)績能上位的。真正的理由大致有3點:
其一是O2O全渠道轉(zhuǎn)型方向走對了(百貨O2O商業(yè)模式確實做對了);
其二是線上線下融合的想象空間巨大(百貨O2O全渠道是一場實體反擊戰(zhàn));
其三是大商集團董事局主席牛鋼認可劉思軍這個人。
我寫了一篇【唯一把百貨O2O商業(yè)模式做對的人 準備3年打敗天貓】宣傳文章中,正式提出百貨O2O全渠道商業(yè)模式:實體百貨店+區(qū)域電商平臺;這是完全對標天貓的商業(yè)模式,這是一場百貨實體反擊戰(zhàn)!
二、天狗把百貨O2O商業(yè)模式做對了嗎?
判斷一個新生事物的成功與否,需要一套方法,這個方法的名字叫理論。從物理學(xué)科來講,是先有理論物理,然后才有實驗物理;用理論來指導(dǎo)實驗,或者是用實驗證明理論對錯。
科學(xué)是如此,商業(yè)也是一門科學(xué),也應(yīng)該如此。
我也知道很多人,說“實踐”更重要, “理論”都是紙上談兵?陀^的說,這些人是水平還不夠高,眼界有點低,基本很難有自己的方法論和系統(tǒng)觀。
百貨O2O全渠道商業(yè)模式,其實很簡單,就是實體百貨店+區(qū)域電商平臺。要判斷實操是否正確,云陽子的方法論是需要深度理解三個要點:“O2O”、“區(qū)域電商”“平臺”。
本文簡單的說說三個要點。
O2O的重點是“融合”。其中百貨的聯(lián)營模式,線上與線下的融合尤其重要。天狗一個商戶經(jīng)營2個店:一個實體店和一個網(wǎng)店,都是聯(lián)營模式的扣點分成。
區(qū)域電商,即每個百貨店都需要一個本地網(wǎng)上商城。5月份天狗APP升級,從城市升級到每個門店都有一個網(wǎng)上商城,也就是每個百貨店都有一個網(wǎng)上商城。
平臺,從網(wǎng)上商城來講,不能用B2C架構(gòu),而要用B2B2C架構(gòu)(平臺模式)。這在系統(tǒng)開發(fā)上和運營上,尤其需要注意。天狗是按照平臺模式來運營和系統(tǒng)設(shè)計的。
以上并不是完整的描述三個要點,只是淺談,為了理解天狗是真的把百貨O2O商業(yè)模式做對了。
百貨O2O全渠道商業(yè)模式:實體百貨店+區(qū)域電商平臺。每個實體百貨店都是按照這個方向發(fā)展,大部分百貨品類開展同款同價,基本上是圍剿天貓,天貓會很麻煩。
阿里的張勇2016年1月說過:“全面擁抱實體商業(yè)以后,帶來的一個最大的變化是,僅僅依靠解決信息對稱問題,而帶來用戶價值的這樣一種商業(yè)模式,其實會被越來越退出歷史的舞臺”。我1月份在聯(lián)商也寫過一篇文章【O2O全渠道,可能顛覆天貓模式】新聞稿,只是很少人看明白,這是百貨商業(yè)模式進化的優(yōu)勢,也是中國百貨業(yè)零售發(fā)展的必然趨勢。
當(dāng)然,打敗、顛覆這些詞語都是因為噱頭,有一點可以肯定的是:O2O線上線下融合模式比天貓純電商模式要更為先進和優(yōu)勢。
三、還有哪些優(yōu)點(值得學(xué)習(xí)的地方):
優(yōu)點一:初期只做APP移動商城,不做PC網(wǎng)上商城。這個是劉思軍的功勞,對大商集團來講,這個決策至少節(jié)省千萬級別的成本。云陽子的建議是,一般的實體百貨和購物中心,初期沒有必要做PC網(wǎng)上商場,聚焦做好APP移動商城,實體百貨店利用微信的服務(wù)號,因為可以鏈接移動商城(無需下載APP)。
優(yōu)點二:商戶經(jīng)營兩個店(線上+線下)。讓天狗和銀泰對比一下,天狗采用的是平臺服務(wù)商思維,B2B2C架構(gòu);銀泰目前采用的傳統(tǒng)貿(mào)易商思維,B2C架構(gòu)。因此,天狗線下與線上的經(jīng)營者都是實體商戶。相對比的是銀泰喵貨,線下經(jīng)營者是商戶,線上經(jīng)營者是百貨公司。也就是說,天狗是真的在融合,銀泰是假的融合(這是銀泰O2O模式的陷阱之一)。
優(yōu)點三:導(dǎo)購引流增加銷量。2015年全年,整個平臺訪問總UV達2297.31萬,累計訂單數(shù)345萬。UV是訪客,成交率=訂單數(shù)/ UV=15%。這種成交率,相信很多人會懷疑,因為太高了,對于一家新平臺屬于離譜的高。這是一種可能性。
云陽子給出第二種可能性,如果數(shù)據(jù)是靠譜的話,從專業(yè)運營角度怎么解讀呢?從目的性購物極強的角度考慮,上了天狗就會購物的,目前只有導(dǎo)購才有可能如此。百貨O2O全渠道實施,非常重要的一個環(huán)節(jié)就是讓導(dǎo)購員帶流量,增加銷量。這一點,天狗網(wǎng)方向走對了,也做的比較好!
優(yōu)點四:用微信鏈接APP。新增電子會員天狗用戶數(shù)824322人,電子會員天狗用戶交易數(shù)9589659筆,其中37%來源于微信平臺。這個37%,是通過微信公眾號訪問天狗APP的成交用戶數(shù)。對其它零售APP的啟示就是:不用太擔(dān)心下載問題,可以用微信公眾號鏈接APP。
四、還有哪些問題(近期值得改進的地方):
運營問題太多了,只談近期需要改進的重要問題。
劉思軍的整體運營思路,應(yīng)該是通過移動商城幫助實體店,然后促進實體百貨店的整體優(yōu)化。所以初期的變革是以移動商城為主線,而實體店不會有大動作;先做好網(wǎng)上銷售增量,逐步帶動實體店優(yōu)化(商家與商品優(yōu)化、多屏、集合店等等),最終會進行百貨實體店的攻堅戰(zhàn):從底層運營規(guī)則進行整體優(yōu)化。
因此,云陽子核心談?wù)勔苿由坛茿PP幾個重要問題。
問題一:UE\UI需要大改。視覺設(shè)計也太難看了,包括字體、海報、圖片等能否做的有點專業(yè)水準。需要大改,包括“更多驚喜”的商品,實拍圖別放首頁,太難看了。為什么很多人說天虹的APP做的好,一個重要原因就是顏值高。最顯著的數(shù)據(jù)反饋是首頁二跳率立馬提高。這個問題也反映天狗團隊的用戶體驗部門(視覺體驗部)還不夠重視或者其它。
問題二:商品圖片問題。這是個老大難的問題,但必須解決,實拍圖片實在太難看了,數(shù)據(jù)反饋就是IPV瀏覽量低。兩大方法:商家分類管理與圖片分類管理。簡談一下圖片分類管理,商品首圖+商品次圖+商品詳情頁圖,商品首圖是吸睛的,提高點擊率的,不能用實拍圖。這個問題,是不能找借口的,必須想辦法;按照天狗目前的百貨商品圖片,加上高昂的價格,不客氣的說,吸引力指數(shù)幾乎為0(注:天狗網(wǎng)包括超市、百貨、海外商品)。
問題三:促銷問題。百貨公司沒有定價權(quán),只有用促銷引導(dǎo)商品走向。百貨APP也是如此,促銷即流量,需要多設(shè)置促銷頻道或者促銷活動。最簡單的改變就是:“更多驚喜”推薦促銷特價商品,而非平銷商品。如果要系統(tǒng)的改變,就需要按照商品生命周期來規(guī)劃促銷頻道。這個改變能馬上見銷量的。這個問題反映天狗團隊運營部門缺少電商平臺(百貨品類)運營經(jīng)驗,而且是嚴重短板。
第一個問題抓APP顏值,第二個問題是抓商品顏值(本質(zhì)還是抓商品),第三個問題是抓商品促銷,重點抓一定見成效,而且是業(yè)績增量。
實戰(zhàn)過程中,要抓重點,而且是立馬見效的重點,以點帶面;只有看到效果,團隊才有信心,變革才容易成功。否則,總不見銷量提高,是很容易失去信任的。
五、需要避免哪些陷阱(天狗曾經(jīng)犯過的錯誤):
一:完全照搬線下商品。天狗沒有進行商家分類管理,直接把實體店商品搬到線上,而且是商品實拍圖做首圖。高昂的價格,難看的圖片,讓大部分人對天狗網(wǎng)(百貨品類)完全無感!這個2016年都屬于高難度問題,很考驗操盤手。
二:沒搞第三方商家入駐。按照劉思軍的布局,大概2017年才推進第三方商家入駐,也就是天狗網(wǎng)成立3年才搞第三方商家入駐。這個運營節(jié)奏不能效仿,屬于不合時宜的。我的一個觀點:第三方商家比實體商家的好商品要多,是優(yōu)化實體商家的替補隊員,能起著鯰魚效應(yīng)的作用。因此,第三方商家入駐要早搞,要大力搞,會有增量銷售。銷量增長是轉(zhuǎn)型變革的信心保障,非常重要!
第三方商家入駐,本質(zhì)是以商品(品類)增量的方式,提供好商品給區(qū)域消費者,整體銷售額會有增長。對實體百貨而言,最大的好處是可以優(yōu)化商家,提高實體百貨競爭力。
最后總結(jié)一下,大商集團的天狗網(wǎng)在百貨領(lǐng)域O2O全渠道實施中,是目前唯一把線上線下融合(O2O)的商業(yè)模式做對了的案例,這在百貨領(lǐng)域是具有劃時代意義的。
很遺憾的是天狗的運營方式錯誤比較多,和大商項目難度有關(guān),也和團隊能力與經(jīng)驗有關(guān)。
方向?qū)α,就不怕路遠!
首發(fā)時間:2016年5月18日
作者:百人計劃成員云陽子(前CN100百貨商城COO)
目前專注020全渠道咨詢與項目實施!
寫了這么多文字,先點個贊。只是思路還是浮于表面,沒有沉入到O2O的真正本質(zhì),我覺得O2O的重點不是線上線下兩個平臺,而是鏈接反應(yīng)。重于單品導(dǎo)向會引得全渠道思路偏頗。線下的O重點不僅僅是單品,更多的是區(qū)域互動和信息傳導(dǎo)路徑的暢通和即時。。。。。