早起，打開微信，網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)發(fā)一篇文章，又一篇對(duì)阿里巴巴污名化的討伐文章。這篇打著“人民時(shí)評(píng)”的名義叫做《阿里巴巴禍害中國甚于日本侵華戰(zhàn)爭》帖子，傳承發(fā)揚(yáng)了文革遺風(fēng)，使用“帽子工廠”的專利，對(duì)阿里巴巴及中國電商列舉了一系列罪大惡極的“罪狀”，乍一看，的確會(huì)令人發(fā)指——

你看，這篇檄文風(fēng)格的討伐帖子，是怎么形容阿里巴巴的：

“阿里巴巴是通信技術(shù)+加交易市場+沒有法制無政府主義+人性貪婪+周密算計(jì)+中國龐大的家底+自相殘殺斷子絕孫的交易規(guī)則”。

除了開頭這些先入為主的“定論”，作者接下來一一列舉了阿里巴巴的幾大罪狀：

阿里巴巴之禍甚于抗日戰(zhàn)爭。

阿里巴巴是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的賭場。 理論上：贏家只有賭場自己一家。

阿里巴巴集所有人性之惡之大成，處于完全無政府主義狀態(tài)。

阿里巴巴最終會(huì)徹底破壞本來生機(jī)勃勃的商業(yè)體系。

阿里巴巴是套在中國經(jīng)濟(jì)頭上的絞索。把中國經(jīng)濟(jì)送上不歸路。

作者煞有介事的、以似懂非懂的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念、市場學(xué)理論講述了阿里巴巴的所謂的“虛假”與“謊言”，以危言聳聽的“結(jié)論”來攻犴阿里巴巴以及電商行業(yè)的存在，全然漠視經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型必須經(jīng)歷的正常的新舊交替過程，將阿里巴巴及中國電商所呈現(xiàn)出的驚人業(yè)績視作洪水猛獸，拼命構(gòu)陷。甚至聲言：“中國之不幸，為有阿里巴巴。國人之不幸，為有阿里巴巴。”

這則不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)、無視市場學(xué)，不知營銷學(xué)為何物的帖子，故意回避社會(huì)發(fā)展、科技進(jìn)步所呈現(xiàn)的正常規(guī)律和進(jìn)程，只是揮舞政治大棒，赤膊上陣，對(duì)一個(gè)再正常不過的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象竟然歇斯底里、極盡瘋狂!這不得不令人反思，看吧，不禁令人脊背涼風(fēng)嗖嗖。

回想長期以來那些對(duì)以阿里為代表的中國電商的抹黑，感覺絕非網(wǎng)友隨心戲謔、實(shí)體紓解郁悶?zāi)敲春唵�。一段時(shí)間以來，“電商誤國”論甚囂塵上，一會(huì)借美國精英指責(zé)，一會(huì)借英國爵士之口，宣揚(yáng)電商對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的打擊和摧毀，對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)的“殘害”，甚至上升到國民和社會(huì)的道德層面，向政府釋放不鼓勵(lì)不提倡甚至阻止電商發(fā)展的影響。

加上一段時(shí)間以來，馬云跟隨李總理、習(xí)大大頻繁外訪，甚至幾度成為卡梅倫、奧巴馬這些影響世界的大國領(lǐng)袖們的直接對(duì)話者，成為奧巴馬們的座上賓，甚至受邀擔(dān)任英國政府的經(jīng)濟(jì)顧問，在全世界范圍產(chǎn)生巨大影響和關(guān)注，由此保持了中國經(jīng)濟(jì)在全球的持續(xù)熱度。

這個(gè)時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)流行“電商誤國”論調(diào)，原因就更趨復(fù)雜。電商發(fā)展迅猛，作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的探索與示范，政府當(dāng)然很支持，但是實(shí)體零售不可避免遭遇削弱性沖擊，當(dāng)此時(shí)期，這些論調(diào)的出籠無疑給實(shí)體領(lǐng)域提供了發(fā)泄的出口。

但是，我們有理由懷疑其間有某些制造這種論點(diǎn)者，千方百計(jì)對(duì)電商一些經(jīng)營問題無限放大，借此大加攻擊，不失惡毒的造謠構(gòu)陷等行為，冷靜思考，不外乎其源于如下三種人之手，現(xiàn)在羅列出來，目的是還原真相，以正視聽。

1、墨守陳規(guī)，不思轉(zhuǎn)型，留戀過去輕松攫取利益的實(shí)體“食利者”。

不管站在思維守舊的角度，還是站在對(duì)變革束手無策的無能狀態(tài)，他們所做出的反應(yīng)只是嫉恨創(chuàng)新，而不是自我調(diào)整。長此以往，他們會(huì)在唱衰別人、詆毀別人的行為中走向自我毀滅，在對(duì)過去的留戀中和對(duì)現(xiàn)實(shí)的憤怒中步入死亡;

2、那些文革遺老遺少。

他們留戀過去的一窮二白的所謂“公平”，甚至懷念真正的無政府狀態(tài)。他們對(duì)現(xiàn)在中國大陸的一切創(chuàng)新、一切發(fā)展、一切變革都非常不適應(yīng)，極盡排斥，百般詆毀，甚至不惜終日妖言惑眾。因?yàn)樗麄円�么是那個(gè)時(shí)代的“弄潮兒”，要么是這個(gè)時(shí)代的“失寵者”。他們當(dāng)中也有那些所謂的“憤青”，出于激憤，再被人蒙蔽，總愛與發(fā)展步伐和新的事物形成對(duì)抗，一日不憤，寢食難安;一事不憤，無以發(fā)泄，只有靠憤怒和謾罵排解每日的無聊�？傊�，他們今天的一切言行，是他們拒絕進(jìn)步、與變革和發(fā)展格格不入的心態(tài)所造成的;

3、“美分黨”。

這個(gè)群體才是最可怕的，你在中國歷史上屢見不鮮，說的直白一點(diǎn)就是游走在“漢奸”與“洋奴”邊緣的群體。他們是美國利益、日本利益的代言人、馬前卒，終日在中國上演“無間道”，他們最真實(shí)的身份是美國顏色革命的傳播者、“先頭部隊(duì)”，在經(jīng)濟(jì)上如“做空中國”，在政治上如“逢中必反”，在主權(quán)上如“港獨(dú)臺(tái)獨(dú)”。

有很多時(shí)候，他們比美日政客更右翼、更極端，在中國大陸的軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域發(fā)表議論，利用輿論散播中國的“危害”，在民主、人權(quán)、領(lǐng)土主權(quán)等等領(lǐng)域不停地制造話題，或唱衰中國、或抹黑中國、或散布中國威脅論、或利用所謂普世價(jià)值阻止中國的“領(lǐng)土維權(quán)”行動(dòng)，無一不涉足。這個(gè)群體中的角色或由美日政客親自充當(dāng)，或由美日媒體充當(dāng)，但有很多是披著中國人、華人外衣的美日利益代言者、所謂的“精英”。他們?cè)诰硟?nèi)境外以不同的身份角色遙相呼應(yīng)。

電商在中國取得了舉世罕見的成就，促進(jìn)了中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展與轉(zhuǎn)型，電商的發(fā)展，超越了包括美國在內(nèi)的全世界任何國家在這個(gè)領(lǐng)域的成就，這種互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)成就，使中國商品進(jìn)一步獲得了向海外任何市場角落滲透的機(jī)會(huì)與可能，令那些早就喊叫“黃禍”、 一味堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維的的西方政客倍感不適。就像中國在南海的合法維權(quán)、疆藏港臺(tái)反對(duì)分裂維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)統(tǒng)一、在東海自己領(lǐng)海的合法開采、設(shè)置東海防空識(shí)別區(qū)、高鐵輸出、涉外港口碼頭頭等基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)一樣，令國內(nèi)國外一直仇視中國發(fā)展、寄希望于顏色革命的勢力更加不爽。他們見不得中國發(fā)展、見不得中國統(tǒng)一、見不得中國和平。

前幾天，網(wǎng)上流傳的另一篇借 “美國媒體”之名遑言阿里“90%假貨大山難以撼動(dòng)”的帖子，徹底否定了電商的一切，好像電商在中國百害而無一利。這些伎倆，稍微有點(diǎn)常識(shí)的人不難發(fā)現(xiàn)，其手段、口吻和近年來借房地產(chǎn)、證券等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象炒作說事的做法并無二致。他們像兩個(gè)戰(zhàn)斗梯隊(duì)，一部分利用各種媒體大造輿論、混淆視聽，另一部分親自下手付諸實(shí)施，比如大陸證券業(yè)連續(xù)揪出的涉外內(nèi)鬼。他們甚至盜用“愛國”的名義行禍國之實(shí)，竟然煽動(dòng)民眾去抵觸一個(gè)企業(yè)、抵觸一個(gè)產(chǎn)業(yè)。危言聳聽把阿里巴巴商業(yè)和日本侵華放在了一起!

一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，向來是以科技為武器，以市場為導(dǎo)向，以創(chuàng)新為動(dòng)力。中國電商發(fā)展到今天的成就，是科技與社會(huì)進(jìn)步的必然，是市場和消費(fèi)者需求的體現(xiàn)，是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)自我調(diào)整與提升的規(guī)律，如果強(qiáng)加于它頭上一頂政治的帽子，賦予它政治色彩，無論是唱衰、還是捧殺，要么荒誕不經(jīng)，要么別有用心。

張一夫

2015年11月29日