小米是20世紀初汽車時代大幕開啟時的福特還是20世紀末硅谷曇花一現(xiàn)的網(wǎng)景?雷軍是代表互聯(lián)網(wǎng)新技術新思維來顛覆傳統(tǒng)制造業(yè)的雷布斯還是泡沫營銷盜竊專利的騙子?
你覺得董明珠罵雷軍是“小偷”，更像以下哪個故事?
A：1903年，密歇根儲蓄銀行行長跟亨利·福特的律師說，別買福特汽車的股票，因為：“騎馬是永恒的，汽車不過是個新奇的潮流，馬上就要被人遺忘�！�
B：1994年，美國硅谷一家開發(fā)圖形界面瀏覽器的取名為網(wǎng)景(Netscape)的公司誕生，軟件一經(jīng)推出大受歡迎，1995年即掛牌上市，被認為是劃時代的公司，幾年后慘被美國在線收購。
任何類比都無法模擬出全部的真相，但如托克維爾所言，歷史就像畫廊，原作很少，復制品很多。商業(yè)的歷史往往有驚人的重復。小米是20世紀初汽車時代大幕開啟時的福特還是20世紀末硅谷曇花一現(xiàn)的網(wǎng)景?雷軍是代表互聯(lián)網(wǎng)新技術新思維來顛覆傳統(tǒng)制造業(yè)的雷布斯還是泡沫營銷盜竊專利的騙子?你選擇A，還是B?估計投票的結果一定勢均力敵、難分勝負。
回到這場罵戰(zhàn)的核心--專利。沒錯，董明珠確實有賴以夸口和驕傲的資本。格力稱得上是中國制造業(yè)在全球最有競爭力和科技原創(chuàng)力的典范。2013年營業(yè)總收入1200.43億元，凈利潤108.71億元，納稅超過102.70億元，號稱中國首家凈利潤、納稅雙雙超過百億的家電企業(yè);技術專利近13000項。董明珠在中企年會上說，格力一年投入研發(fā)經(jīng)費就超過了40億�！案窳碛械膶＠谥袊械闹圃鞓I(yè)里面排第四�！眴问嵌髦樵谥衅竽陼咸岬降母窳照{(diào)無聲無風就在網(wǎng)上引來一片贊嘆。
雷軍的小米呢?成立于2010年4月，至今尚且不足5年。雖然號稱“為發(fā)燒而生”的小米手機吸引了大批年輕的粉絲以至于一機難求，但小米的定位始終是“一家專注于智能產(chǎn)品自主研發(fā)的移動互聯(lián)網(wǎng)公司”，請注意，是互聯(lián)網(wǎng)公司。其商業(yè)模式也號稱通過互聯(lián)網(wǎng)服務而非硬件賺錢。硬件產(chǎn)品專利缺乏從來都初創(chuàng)公司的軟肋，小米被指責山寨甚至小偷以及在印度市場遭遇專利封殺也在情理之中。上個月，周鴻祎在一次年會上講到中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)兩大制勝法寶：一中國人口紅利;二商業(yè)模式創(chuàng)新。小米到今天的成功也在于此，并非源于原創(chuàng)技術。
但這些并不是我們可以評判這場10億豪賭的全部，我迫不及待地想分享以下三點全球性趨勢與事實：
一、以數(shù)字化技術為代表的新一次創(chuàng)新浪潮正以指數(shù)級而非算術級的速度迭代升級，全球組合式、積木式創(chuàng)新成為新趨勢。這一判斷出自麻省理工學院科學家埃里克·布萊恩約弗森和安德魯·麥卡菲合著的新書《第二次機器革命》。作者舉例說，Google自動駕駛汽車簡直就像是從科幻小說里直接“開出來的”，但Google并沒有發(fā)明什么新的通用目的技術，內(nèi)燃機、傳感器、數(shù)據(jù)傳輸設備、GPS系統(tǒng)都是現(xiàn)成的，他們只是以新的方式將這些技術重組在一起，但無疑他們創(chuàng)造出了一個令人驚喜的創(chuàng)新產(chǎn)品，而且很可能要顛覆一個舊的產(chǎn)業(yè)和職業(yè)。對于新技術浪潮下的后發(fā)企業(yè)，這樣的重組式、搭積木式的創(chuàng)新機會越來越多。
二、專利是一家企業(yè)的核心競爭力，但絕不是保證企業(yè)在新技術、新商業(yè)浪潮沖擊下基業(yè)長青的全部。二戰(zhàn)時即為美軍提供頂級通訊裝備的摩托羅拉公司，無疑是一家技術過硬專利豐厚的老牌全球化公司，但如今還不是淪落為被遠比他年輕的公司賣來賣去的窘境?諾基亞，芬蘭人不愿提及的痛，在巔峰時期的2000年，諾基亞提供了芬蘭1%的就業(yè)機會，貢獻了4%的國內(nèi)生產(chǎn)總值，如今卻被蘋果掀起的移動智能化手機浪潮打的鼻青臉腫，手機業(yè)務被微軟廉價收購。從商業(yè)發(fā)展史上看，一家企業(yè)越是號稱技術過硬越容易陷入克里斯坦森所言的“創(chuàng)新者的窘境”，這幾乎成了一種“商業(yè)詛咒”。
三、從全球商業(yè)趨勢和實際的專利戰(zhàn)來看，專利的問題很多通過企業(yè)并購、合資、專利互換等商業(yè)化的利益共享的方式解決，專利侵權司法認定并沒有嚴酷到對后來者的創(chuàng)新約束得毫無彈性的地步�！叭绻阆霌碛谐錾乃枷�，那么你必須擁有很多思想”。諾貝爾化學獎得主萊納斯·鮑林的話反向道出了區(qū)別原創(chuàng)與吸收模仿的困難。蘋果與三星在全球很多國家打曠日持久的專利戰(zhàn)，同樣一項專利侵權，美國某州法院與日本東京法院的認定可能并不相同。我聽一位曾負責華為法律事務的高管講，華為會為一項看起來極為簡單的設計申請專利，而且是越多越好，這樣做既是為了保護自己，也是為了與競爭對手發(fā)生專利戰(zhàn)時“打包置換”。
專利永遠是小米成長為一家世界級公司必須邁過的一道坎，小米有極大的機會通過商業(yè)的方式和組合式創(chuàng)新排除障礙走向成功，但能走多遠和取得多大的成功，要靠雷軍的努力和運氣了。
最后揭開我的投票結果：我選擇C，第三個版本的商業(yè)故事，主角是喬布斯與比爾蓋茨--“如果我沒有在大學旁聽那堂書法課，Mac電腦將不會提供各種字體和字號，自從Windows系統(tǒng)山寨了蘋果系統(tǒng)以后，所有的個人電腦都有了這些東西。”喬布斯這段對比爾蓋茨的指責講了差不多二十年，這段指責是是非非的爭議也持續(xù)了二十年。但無疑，喬布斯和比爾蓋茨都開辟了一個偉大的時代，而且沒有人能否認他們?yōu)檫@個世界做出的杰出貢獻的原創(chuàng)性。
同樣的祝福送給董明珠女士和雷軍先生。
(鳳凰網(wǎng) 趙繼成)
- 該帖于 2014-12-21 9:41:00 被修改過
