在聯(lián)商幾次看到關(guān)于生鮮電商的文章,一直想寫份關(guān)于傳統(tǒng)生鮮電商的看法,直到這兩天終于有時(shí)間靜下心整理思路。
我的看法是零售電商是成熟的商業(yè)模式,但是,普通零售電商發(fā)展困難,再加上生鮮商品的特殊性,會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)生鮮電商缺乏發(fā)展可行性。
傳統(tǒng)生鮮電商專指通過(guò)單純的互聯(lián)網(wǎng)零售平臺(tái)銷售生鮮商品,自建或者采用第三方物流完成商品配送的企業(yè)。
零售電商是成熟的商業(yè)模式
如果對(duì)零售電商都存在疑問(wèn),再多談生鮮電商就沒(méi)有什么價(jià)值。如果這部分可以達(dá)成共識(shí),可以跳過(guò)這部分。
為什么要特意先談這部分內(nèi)容呢?因?yàn),我發(fā)現(xiàn)不少傳統(tǒng)零售行業(yè)的人對(duì)零售電商了解有限。觀點(diǎn)正確與否先擱一邊,至少應(yīng)該先有一個(gè)盡可能了解它的過(guò)程。
去年我跟一位零售高管談及零售電商時(shí),她說(shuō):不要看電商發(fā)展得很快,但它們直到現(xiàn)在都沒(méi)能賺錢。她并不認(rèn)可零售電商。我當(dāng)時(shí)特別詫異,倒不是說(shuō)不認(rèn)同她的觀點(diǎn),而是她在忽略了很多事實(shí),而且對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商業(yè)模式都不太了解的情況下,憑著自身的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),過(guò)于從個(gè)人的感覺(jué)來(lái)判斷重要市場(chǎng)現(xiàn)象。這是方法的問(wèn)題。
1、零售電商具備清晰的商業(yè)贏利模式
零售電商本身是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),可以先參看一般互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展模式。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)往往都是利用免費(fèi)服務(wù)吸引眼球,聚集人氣后向個(gè)人和企業(yè)提供增值服務(wù)來(lái)獲取利潤(rùn)。我們可以看到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展早期往往并不著眼于利潤(rùn),而是規(guī)模,發(fā)展方式主要是利用估值融資,進(jìn)而發(fā)展,達(dá)到一定規(guī)模后產(chǎn)生充分的平臺(tái)價(jià)值從而獲利。
這種經(jīng)營(yíng)模式不同于傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式,它必然需要一段長(zhǎng)時(shí)間高投入、高虧損的階段,也正因此,曾經(jīng)飽受質(zhì)疑,互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值也受到懷疑。時(shí)至如今,絕大部分互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)早已經(jīng)進(jìn)入了良性的運(yùn)營(yíng)階段,從資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等最核心的財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)看,很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況非常優(yōu)良;時(shí)至如今,我們很少人會(huì)質(zhì)疑互聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)價(jià)值,很多普通人的工作和生活與互聯(lián)網(wǎng)息息相關(guān),很多公司的決策行為是依賴于互聯(lián)網(wǎng)信息;很多生產(chǎn)行為依賴于互聯(lián)網(wǎng)尋找供應(yīng)商和銷售渠道;ヂ(lián)網(wǎng)在提升個(gè)人和企業(yè)的生產(chǎn)效率,也豐富了對(duì)消費(fèi)者的需求供求。
騰訊去年的凈利潤(rùn)是170億元,網(wǎng)易去年凈利潤(rùn)是44億,相對(duì)于它們的發(fā)展時(shí)間,相對(duì)于它們占用的社會(huì)資源(主要就是資金,資金是調(diào)動(dòng)社會(huì)資源的憑證,包含人力、物力等),相對(duì)于它們已打造的平臺(tái)泛化新價(jià)值空間的能力,它們比市場(chǎng)機(jī)制下的很多傳統(tǒng)巨頭企業(yè)的運(yùn)營(yíng)要良性得多。
除了規(guī)模龐大、財(cái)務(wù)狀況優(yōu)良的阿里巴巴,中國(guó)現(xiàn)在絕大部分零售電商都在走互聯(lián)網(wǎng)公司以前的老路。
2、一定規(guī)模的零售電商贏利并不困難
中國(guó)的零售電商能贏利嗎?其實(shí)很多電商都有這個(gè)基礎(chǔ),它們已經(jīng)達(dá)到較大的規(guī)模,零售電商平臺(tái)相對(duì)其它互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),是一個(gè)變現(xiàn)能力更強(qiáng)的平臺(tái),對(duì)于廠商而言,商品銷售平臺(tái)的廣告效果更直接、更有效,而且植入廣告的手段豐富。對(duì)于顧客而言,現(xiàn)有的會(huì)員系統(tǒng),衍生出更多增值服務(wù)并不是沒(méi)有操作空間。不要小看這一點(diǎn),網(wǎng)易做為新聞、郵箱平臺(tái)時(shí),未必想到游戲業(yè)務(wù)最后會(huì)產(chǎn)生如此大的作用,成為網(wǎng)易絕對(duì)收入來(lái)源,2013年總收入97.71億元中有83.09億元來(lái)源于在線游戲,占比85%。
為什么不是很賺錢?規(guī)模優(yōu)先,主要精力都專注于零售規(guī)模的擴(kuò)張。一旦規(guī)模達(dá)到一定程度,企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表可以忽然發(fā)生轉(zhuǎn)變,利潤(rùn)成持續(xù)爆發(fā)式增長(zhǎng),很多互聯(lián)網(wǎng)公司的財(cái)務(wù)報(bào)表都是這樣,以阿里巴巴的歷年凈利潤(rùn)為例來(lái)看,
阿里巴巴歷年凈利潤(rùn)表(億人民幣)
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
-1.37
|
2.78
|
21.42
|
33.69
|
185.53
|
(注:2012年由于一次性支付雅虎5.5億美元的技術(shù)使用費(fèi),導(dǎo)致當(dāng)年凈利潤(rùn)偏低)
在我看來(lái),沒(méi)有極特殊的情況,阿里巴巴很快會(huì)成為全球市值最高的公司,這家企業(yè)已成龐大規(guī)模,而且零售模式在現(xiàn)階段是最先進(jìn)的。質(zhì)疑這家公司之前,至少應(yīng)先看看這家公司披露的財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營(yíng)狀況。O2O(準(zhǔn)確來(lái)講應(yīng)是全渠道零售)會(huì)對(duì)阿里巴巴產(chǎn)生沖擊,但是需要時(shí)間,而且阿里巴巴也不會(huì)一成不變。
傳統(tǒng)生鮮電商的困境
1、普通電商的難關(guān),生鮮電商同樣會(huì)遇到
零售電商本身也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),它主要是依靠商品銷售來(lái)聚集人氣,它的發(fā)展同樣會(huì)有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司的特點(diǎn),如果是自建物流的零售電商,其早期的發(fā)展成本會(huì)更高,對(duì)資金的需求更大。這也決定了融資和資金使用效率對(duì)于零售電商至關(guān)重要。
以目前中國(guó)最大的B2C零售--京東為例,現(xiàn)在可以算得上輝煌,但是,它的發(fā)展史里充滿艱辛。我特別整理關(guān)于京東的這段初期發(fā)展故事供同仁參考。
早期劉強(qiáng)東從事實(shí)體銷售3C產(chǎn)品的業(yè)務(wù),后來(lái)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)銷售非常不錯(cuò),2004便開(kāi)始放棄實(shí)體,將早期賺的兩千萬(wàn)(一說(shuō),一千兩百萬(wàn))用來(lái)專營(yíng)線上業(yè)務(wù)。
2006年,京東開(kāi)始相當(dāng)缺錢,缺到什么份上?安彩集團(tuán)出了500萬(wàn),收購(gòu)京東30%的股份。換句話,京東辛苦經(jīng)營(yíng)了兩年,公司的整體估值還不如歷史投資額,而且實(shí)際上五百萬(wàn)對(duì)于京東而言也是車水杯薪。這還不足夠說(shuō)明當(dāng)時(shí)京東的處境,從后續(xù)的情況可以看出,安彩這筆投資還不是一次到位,實(shí)際只支付了150萬(wàn)元(一說(shuō),100萬(wàn)),同時(shí),安彩保留了要回這筆款的權(quán)利,而且,后續(xù)的投資者還需要替京東贖身,才能進(jìn)行投資等等。我第一次查看這方面資料時(shí),對(duì)于這份投資協(xié)議相當(dāng)驚訝,因?yàn)槠淇量坛潭冗h(yuǎn)遠(yuǎn)超出我對(duì)一般融資協(xié)議的理解,可惜這份投資協(xié)議至今未公開(kāi),這也側(cè)面體現(xiàn)了京東當(dāng)時(shí)已經(jīng)到彈盡糧絕的地步。
幸好,劉強(qiáng)東非?煊龅搅烁P,今日資本的徐新,她算得上京東的“天使投資人”,客觀點(diǎn)講,如果沒(méi)有徐新,京東根本無(wú)法走到今天。京東當(dāng)時(shí)的基礎(chǔ)還是不錯(cuò)的,徐新很快就下定決心要投京東。下面是一段當(dāng)時(shí)的對(duì)話:
徐新問(wèn):要多少錢?
劉強(qiáng)東說(shuō):200萬(wàn)(美元)。(估計(jì)劉強(qiáng)東當(dāng)時(shí)說(shuō)這個(gè)數(shù)的時(shí)候,心里都在打鼓,公司的基本面并有多少改善,同時(shí),安彩開(kāi)始要?dú)Ъs催回先期投資。安彩只出了500萬(wàn),同時(shí)附加苛刻協(xié)議,就拿走了30%的股權(quán)。參看京東的IPO,如果忽略對(duì)賭協(xié)議,今日資本兩次投資折算下來(lái),不過(guò)是25%的原始股權(quán)而已,這一輪實(shí)際的投資股份應(yīng)該只有20%左右。)
徐新說(shuō):200萬(wàn)怎么夠,我給你1000萬(wàn)。(顯然,徐新是對(duì)的,劉強(qiáng)東還沒(méi)成長(zhǎng)到后面的階段,對(duì)很多市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的成本不清楚。)
劉強(qiáng)東應(yīng)該體會(huì)到了什么是燒錢,雖然兩年時(shí)間,銷售額從2006年的8000萬(wàn)增長(zhǎng)到2008的13.2億,但是,早在2008年內(nèi),京東就開(kāi)始出現(xiàn)資金危機(jī)。不幸的是次貸演化成的金融危機(jī)讓京東的融資又開(kāi)始異常困難。最后,徐新自己出了800萬(wàn)美元領(lǐng)投,另外拉了兩家投資機(jī)構(gòu)1300萬(wàn)美元,共計(jì)2100萬(wàn)美元幫助京東度過(guò)難關(guān)。
自此以后,京東才算熬過(guò)了初期的困難階段,2011年4月1日,京東宣布完成C輪融資約15億美元,2013年2月16日,京東確認(rèn)完成7億的D輪融資。雖然從外界看來(lái),大量資金的注入給京東帶來(lái)了迷茫,導(dǎo)致資金使用效率偏低,但是,資金彌補(bǔ)了錯(cuò)誤,對(duì)抗了風(fēng)險(xiǎn)。
京東在中國(guó)的零售電商案例中不算運(yùn)氣好的,至少比不了凡客誠(chéng)品,但是,相對(duì)于眾多沒(méi)能最終出現(xiàn)在大眾視野里的零售電商而言,京東絕對(duì)不算運(yùn)氣差的。資本是零售電商早期生存和發(fā)展的命脈,從這個(gè)角度來(lái)講,徐新無(wú)疑對(duì)于京東的幫助超越了普通投資機(jī)構(gòu),無(wú)論是早期的投資還是后期的融資支持。即便如此,徐新和劉強(qiáng)東也產(chǎn)生過(guò)重要分歧,但是,徐新最終還是保留了對(duì)京東的支持。這是運(yùn)氣,其它零售電商不可能遇到,一般的投資人即便希望獲得長(zhǎng)期的高回報(bào),但是,也更愿意將主動(dòng)權(quán)拿在手上,最后也回避不了短視,騰訊如此,阿里巴巴也是如此,它們已經(jīng)算運(yùn)氣好的。
參看國(guó)內(nèi)眾多案例,普通零售電商發(fā)展過(guò)程是一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程。
(附提一下,雖然我并不看好京東的發(fā)展,但是,我有我的理解角度。這個(gè)企業(yè)的發(fā)展過(guò)程總是不斷遇到巨大的障礙,能熬過(guò)困難,發(fā)展至如今,其艱辛不足為外人道,當(dāng)家人實(shí)屬不易,沒(méi)必要求全責(zé)備,特別是拿個(gè)人或者普通人的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求商人,本身就不客觀。)
2、生鮮的特殊性
生鮮商品相對(duì)于其它商品,用戶黏度高,這是最有誘惑力的一點(diǎn),至于說(shuō)毛利高,這是外行話,生鮮的初始毛利率高,但是扣除損耗,最終的毛利率往往低于其它商品,同時(shí),這個(gè)商品分區(qū)附加的運(yùn)營(yíng)成本比其它商品分區(qū)要高得多。
零售電商的主要困境是市場(chǎng)推廣成本高效益低和物流成本高,同時(shí),零售電商快速發(fā)展會(huì)給團(tuán)隊(duì)建設(shè)和管理帶來(lái)挑戰(zhàn)。
市場(chǎng)推廣成本高效益低
中國(guó)的早期互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的市場(chǎng)推廣成本比較低,總共也不過(guò)幾個(gè)網(wǎng)站,域名很容易被記住并傳播。時(shí)至如今,作為一家零售電商,讓市場(chǎng)知道你的存在,成本已經(jīng)逐年升高到企業(yè)難以負(fù)擔(dān),更大的問(wèn)題的是,市場(chǎng)推廣的效益低,非常多的市場(chǎng)推廣工具,沒(méi)有特別客觀的統(tǒng)計(jì),而且效益都不高,難于選擇,風(fēng)險(xiǎn)難于把控。
物流成本高
京東時(shí)至如今的規(guī)模一單配送成本約19元(全國(guó)配送),可以說(shuō)京東現(xiàn)在的物流建設(shè)超前,但是,換別的零售電商來(lái)自建物流,成本會(huì)更高,原因很簡(jiǎn)單,你的規(guī)模還不如京東。生鮮的配送成本更高,高到什么份上?例如,我們現(xiàn)在一線城市的同城快件的成本已經(jīng)降到4、5元,很多依托快遞公司寄件的零售電商已經(jīng)抱怨物流成本高,生鮮商品現(xiàn)在的同城配送成本多高?上次拿到一家一定規(guī)模的生鮮電商的數(shù)據(jù),40元左右。生鮮由于易損耗、保質(zhì)期短、保鮮要求高等原因會(huì)導(dǎo)致生鮮零售電商在物流成本這塊的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)大于一般零售電商。
團(tuán)隊(duì)建投和管理挑戰(zhàn)
如前所述,零售電商的經(jīng)營(yíng)方式需要它快速發(fā)展,快速發(fā)展就會(huì)帶來(lái)團(tuán)隊(duì)建設(shè)困難。同時(shí),生鮮本身又是一個(gè)專業(yè)性更高的商品分區(qū),這會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)建設(shè)和管理的困難性更大。
普通電商的發(fā)展都需大量資金注入,生鮮電商對(duì)資金需求量要大得多,運(yùn)營(yíng)也會(huì)更復(fù)雜。
從市場(chǎng)數(shù)據(jù)和現(xiàn)象來(lái)看,我個(gè)人覺(jué)得中國(guó)零售電商的真正開(kāi)始發(fā)展始于2003年,經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,生鮮,這個(gè)最迎合互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司發(fā)展需求的商品分區(qū)一直沒(méi)能在傳統(tǒng)零售電商領(lǐng)域發(fā)展出來(lái),已經(jīng)初步證明了通過(guò)簡(jiǎn)單的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)銷售生鮮商品的不可行性。市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了很多傳統(tǒng)生鮮電商的案例,但是,可以說(shuō)它們都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有進(jìn)入生鮮業(yè)務(wù)的正常運(yùn)營(yíng)階段就難以維系,后續(xù)的階段同樣還有不少問(wèn)題。
2014-11-12 09:06被設(shè)為精華,積分加20,金幣加4- 該帖于 2014-11-12 0:38:00 被修改過(guò)