題記:實(shí)體店不會(huì)消失,也不會(huì)成為體驗(yàn)店,但活下來(lái)的實(shí)體店、十年百年后的零售業(yè),肯定是不同于現(xiàn)在的另外一番樣子。
近幾年的零售業(yè)一直存在一些悲觀情緒。各地連續(xù)不斷的關(guān)店新聞、業(yè)內(nèi)與電商的合作與并購(gòu)、對(duì)各種互聯(lián)網(wǎng)新事物的跟風(fēng),都顯示著零售業(yè)愈加被動(dòng)的態(tài)勢(shì)。就像被困垓下的項(xiàng)羽,明明都是順風(fēng)順?biāo),轉(zhuǎn)眼間卻四面楚歌,被曾經(jīng)不入流的屌絲電商給逆襲了。
當(dāng)然現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有那么殘酷,一些零售企業(yè)還是很滋潤(rùn)的,比例也許有30%,或者90%。不過(guò),對(duì)于那10%日子過(guò)不下去的企業(yè),現(xiàn)在就是100%的悲慘時(shí)代。由盛轉(zhuǎn)衰終究心有不甘,但不服氣歸不服氣,想更好的生存下去,就該找一條突圍的道路。
艱難的突圍路
業(yè)內(nèi)走過(guò)不少突圍的道路,但似乎都不怎么成功。小曹以為,道路艱難的原因,在于方向判斷的偏差。例如,對(duì)于國(guó)內(nèi)零售業(yè)進(jìn)入關(guān)店潮,較普遍的觀點(diǎn),一是認(rèn)為電商沖擊,實(shí)體店成體驗(yàn)店;二是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷,消費(fèi)力下降;三是同質(zhì)化嚴(yán)重,千店一面、千城一面;再有就是盲目擴(kuò)張、管理失調(diào)、規(guī)劃不當(dāng)以及外資調(diào)整等等看起來(lái)十分正確但指導(dǎo)意義有限的原因。
無(wú)法判斷問(wèn)題發(fā)生的正確原因,才導(dǎo)致了零售業(yè)越突圍越受困的局面。是電商沖擊么?那自營(yíng)電商好了,半死不活不如雞肋;那加入平臺(tái)或合作吧,線上線下起禍?zhǔn)拤ΑOM(fèi)力不足么?那刺激下好了,陷入促銷死不促銷也死的循環(huán)。同質(zhì)化嚴(yán)重么?轉(zhuǎn)型吧,往小有專業(yè)化、便利店化,往大有購(gòu)物中心化、奧特萊斯化,呃,似乎還是同質(zhì)向……
零售業(yè)看起來(lái)主動(dòng)的突圍之路,其實(shí)都是被動(dòng)的無(wú)奈選擇。擂臺(tái)打輸了,沒(méi)有去反思自己的功夫不到家,而是先怨別人功夫太強(qiáng),后怨場(chǎng)地不習(xí)慣,再怨觀眾不捧場(chǎng)。轉(zhuǎn)型并沒(méi)有解決根本問(wèn)題,結(jié)果是換個(gè)擂臺(tái)再來(lái)一次,還是輸。仔細(xì)想一下,這些年來(lái),國(guó)內(nèi)零售業(yè)的功夫提高了多少呢?
小曹以為,零售業(yè)困境的原因,是零售業(yè)失了商業(yè)的本質(zhì)。當(dāng)下的零售業(yè),對(duì)于從價(jià)值交換中榨取最大利益的動(dòng)力,沒(méi)有隨著環(huán)境的發(fā)展而進(jìn)步,在與新模式的競(jìng)爭(zhēng)中自然處于下風(fēng)。大刀再威風(fēng),也不如槍炮威力大,不是么?
傳統(tǒng)零售業(yè)與電商的競(jìng)爭(zhēng),其實(shí)是交換價(jià)值與更便捷得交換價(jià)值之爭(zhēng)。電商越來(lái)越來(lái)快,零售業(yè)卻慢了下來(lái)。所以無(wú)論換多少次擂臺(tái),最后輸?shù),都是功夫差的那一個(gè)。
如果只是單純比快捷的話,傳統(tǒng)零售業(yè)似乎的確不占優(yōu)勢(shì)。
比如買家電,到商場(chǎng)買個(gè)大件,不算逛、比、選的時(shí)間,付款之后多長(zhǎng)能送到家?兩天,還是快的。為何?都知道家電做活動(dòng)的時(shí)候便宜,扎堆,送貨師傅忙不過(guò)來(lái)。京東呢?也兩天哦,還便宜。至于王思聰?shù)碾娔X桌,不知道是意外還是故意,反正京東是從中小賺了一筆。除了家電,吃穿住用,買雙襪子都能送上門的便捷不是傳統(tǒng)零售可以比的。
照這個(gè)思路,傳統(tǒng)零售就該死么?不!快捷,并不僅在表面。電商其實(shí)很傻很慢,至少,當(dāng)前的電商如此。
又傻又慢的電商
零售的趨勢(shì),似乎是抱電商的大腿去連橫了。不過(guò),需要明白一點(diǎn),電商的光鮮數(shù)據(jù),是基于全國(guó)的用戶。一個(gè)本地百貨、購(gòu)物中心的電商敵人,并不是銷售額占全國(guó)零售額10%的大電商,而是搶走本地少數(shù)顧客的小電商。這句話可能要稍微琢磨一下才能明白,不多費(fèi)筆墨,繼續(xù)說(shuō)傻慢電商的事。
客戶關(guān)系管理是十幾年前就提出的,這是一個(gè)很牛逼的理念,但我們用的并不好。很多公司以為上了一套CRM系統(tǒng),寫了幾份CRM方案就是在做CRM了,圖樣圖森破。最悲催的是,不止傳統(tǒng)行業(yè),走在潮流前端、提倡顧客體驗(yàn)的電商也是如此,這也是電商又傻又慢的原因。
CRM的基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)分析,電商不乏數(shù)據(jù),但分析卻不咋樣。絮絮叨叨的廢話說(shuō)了太多,舉個(gè)例子調(diào)動(dòng)下氣氛。
我現(xiàn)在合作的小伙伴,從裝修、結(jié)婚到兒子出生,淘寶從2心買家買成3金鉆,京東也快成金牌會(huì)員了,但是,每次他在網(wǎng)上買東西,無(wú)論淘寶京東1號(hào)店,都是不斷的搜索、搜索,比較、比較。因?yàn)閺膩?lái)沒(méi)有收到過(guò)有價(jià)值的推薦。買了墻紙,電商們就一股腦的推薦墻紙,買了奶粉就一股腦推薦奶粉,每當(dāng)這個(gè)時(shí)候我就會(huì)想起一大學(xué)同學(xué)打游戲時(shí)的昵稱:珍塔瑪莎。
如果實(shí)體店的店員知道一個(gè)人買過(guò)墻紙了,哪怕這個(gè)店員再傻,都不會(huì)再推薦墻紙給他吧?推薦個(gè)花瓶不好么?買過(guò)奶粉了,推薦點(diǎn)兒童輔食不好么?給母親補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的東西也不錯(cuò)啊!但是在電商眼里,好像我朋友的那些交易不曾存在過(guò),或者,那些數(shù)據(jù)不具備商業(yè)價(jià)值!珍塔瑪莎!
抱著一堆有用的數(shù)據(jù)卻不能讓價(jià)值最大化,這是電商傻的體現(xiàn)。本來(lái)一個(gè)推薦,可能讓顧客立即購(gòu)買,同時(shí)省下時(shí)間去瀏覽其他產(chǎn)品,由于失敗的數(shù)據(jù)分析,白白浪費(fèi)了推薦機(jī)會(huì),增加大量無(wú)用的停留時(shí)間和瀏覽量,看起來(lái)數(shù)據(jù)很好看,但其實(shí)是把白花花的銀子給丟掉了。
電商的這種傻,在用戶長(zhǎng)久的購(gòu)物過(guò)程中,實(shí)際降低了用戶的效率,也減緩了銷售發(fā)生的時(shí)間,讓電商慢了下來(lái)。這似乎是電商通病,無(wú)論國(guó)外的亞馬遜,還是國(guó)內(nèi)的淘寶,分析維度都很單一,推薦沒(méi)有驚喜,不能打動(dòng)心扉。雖然據(jù)傳亞馬遜推薦系統(tǒng)最高帶來(lái)30%的利潤(rùn),但小曹對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)并不感興趣,因?yàn)榘褳g覽記錄和別人的購(gòu)物喜好當(dāng)成推薦,很難讓人接受啊。
電商之慢是羈絆,反過(guò)來(lái)則是零售業(yè)的機(jī)會(huì),在電商還沒(méi)有改進(jìn)之前(唔,也許是不敢改),零售業(yè)想要突圍并非無(wú)路可尋,只是需要合縱之策。但是零售業(yè)的動(dòng)力,似乎不怎么足。
缺乏動(dòng)力的傳統(tǒng)零售
要說(shuō)商品推薦、關(guān)聯(lián)銷售、洞察人心,傳統(tǒng)零售業(yè)認(rèn)真起來(lái)是無(wú)人可比的。沃爾瑪“啤酒與尿布”的故事耳熟能詳,塔吉特比當(dāng)?shù)亩枷戎琅畠簯言械陌咐巧衿娴较駛(gè)段子,這些事情還非得零售業(yè)才干的出來(lái),也只有零售業(yè)有動(dòng)力去干。不過(guò),除了這兩個(gè)案例,我們還有更多的么?這兩個(gè)還是國(guó)外零售業(yè)做出來(lái)的哦。
這個(gè)時(shí)候看下第一節(jié)說(shuō)的關(guān)店潮原因,什么電商沖擊,什么經(jīng)濟(jì)低迷,什么同質(zhì)化嚴(yán)重,什么盲目擴(kuò)張、管理失調(diào)、規(guī)劃不當(dāng)、外資調(diào)整,這些原因都完美的回避了零售業(yè)沒(méi)有進(jìn)步這個(gè)事實(shí)——不好意思,這句話太絕對(duì)了,必須承認(rèn)個(gè)別企業(yè)的水平遠(yuǎn)超同行,但整個(gè)零售業(yè)的水平并未提高——落后就要挨打,在很多方面,電商的理念、標(biāo)準(zhǔn)、效率都要超過(guò)零售業(yè),所以沒(méi)必要眼紅人家份額不斷提高,那是人家應(yīng)得的。
是社會(huì)進(jìn)步導(dǎo)致變革,還是變革促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步,我不知道,但我知道變革的動(dòng)力來(lái)自對(duì)利益的追求或者生存的壓力。幾千年的農(nóng)耕模式因工業(yè)社會(huì)才有化肥、機(jī)械化,通信模式因工業(yè)社會(huì)電子化,又因后工業(yè)社會(huì)互聯(lián)網(wǎng)化。大零售業(yè)也在經(jīng)歷變革過(guò)程,愈加電子化,互聯(lián)網(wǎng)化,但與農(nóng)業(yè)、通信不同的是,互聯(lián)網(wǎng)零售并不會(huì)干掉傳統(tǒng)零售。傳統(tǒng)零售將來(lái)生存的資本,在于本節(jié)開頭的商品推薦、關(guān)聯(lián)銷售、洞察人心。只是,要做好這些,零售業(yè)的動(dòng)力還不夠。
一來(lái)是傳統(tǒng)零售面向當(dāng)?shù),除了宏觀經(jīng)濟(jì)影響,每個(gè)地方的零售業(yè)都是一個(gè)獨(dú)立的小生態(tài)。再牛逼的連鎖進(jìn)入這個(gè)小生態(tài),也要適應(yīng)這個(gè)生態(tài)的規(guī)則。 所以,某個(gè)做的比其他家好的零售企業(yè),很容易成為小生態(tài)的霸主,進(jìn)而失去做的更好的動(dòng)力——站在衣食不愁的食物鏈頂端,何苦再去練費(fèi)力氣的牛逼功夫?雖然城市化的進(jìn)程讓一山可容二虎,但每人都有一塊自己的地盤來(lái)捕獵。除非有更高級(jí)的掠食者進(jìn)入小生態(tài),或者低級(jí)企業(yè)的成長(zhǎng)影響霸主地位,才會(huì)有動(dòng)力進(jìn)一步成長(zhǎng)。
二來(lái)是大部分傳統(tǒng)零售生存空間依舊充裕,雖然網(wǎng)上喊的悲慘,但仍能填飽肚子。比如關(guān)店潮中的企業(yè),關(guān)掉的店有多少是賠掉褲子的,又有多少是已經(jīng)撈夠本的?一邊喊著生意難做活不下去,一邊不停的開新店也很矛盾嘛。生意可能是難做了,但大家的店都還開著,品牌經(jīng)銷商、柜臺(tái)小老板依舊面帶笑臉?biāo)蜕襄X,零售就保持著十年一日老樣子(這里的樣子不是指外觀),壓力還是不夠大呀。
壓力不大,空間尚可,讓傳統(tǒng)零售沒(méi)有變革的動(dòng)力;ヂ(lián)網(wǎng)零售的動(dòng)力來(lái)自對(duì)利益的追求,傳統(tǒng)零售的動(dòng)力大概只能來(lái)自生存壓力了。不幸的是,這個(gè)壓力會(huì)來(lái)的緩慢而不自知,因?yàn)樵诤荛L(zhǎng)很長(zhǎng)很長(zhǎng)很長(zhǎng)的將來(lái),傳統(tǒng)零售的實(shí)體店不會(huì)消失。
不會(huì)消失的實(shí)體店
我不知道有沒(méi)有人想過(guò)一個(gè)沒(méi)有實(shí)體店的未來(lái),那會(huì)是一個(gè)沒(méi)有樂(lè)趣的世界。
想要買件衣服,網(wǎng)上選好幾款,叮咚,打開門,拆開快遞員遞過(guò)來(lái)的包裹,試來(lái)試去,終于選定兩款喜歡又合體的,開了多方視頻通話,“小麗小琴小月,你們看我穿哪件漂亮呀“?終于定下一款,回到電腦前,鼠標(biāo)點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)——如果真是這樣,我想女同胞們會(huì)瘋的,不,男同胞會(huì)瘋的更早一點(diǎn)。
一個(gè)只有體驗(yàn)店的未來(lái)世界也是不可能存在的。一家體驗(yàn)店只能服務(wù)當(dāng)?shù)厣贁?shù)顧客,產(chǎn)生的利潤(rùn)無(wú)法支撐店面的各項(xiàng)成本,除非線上反哺線下,而反哺的數(shù)量必定是有限的,因?yàn)榫上還有激烈的競(jìng)爭(zhēng)。至于都是體驗(yàn)店的混亂場(chǎng)面,大家自己腦補(bǔ)吧,在小曹的想象中是比沒(méi)有實(shí)體店更加混亂的景象。
另外,實(shí)體店解決就業(yè)的能力,也不是電商能夠比的。在一個(gè)相對(duì)固定的區(qū)域內(nèi),人們對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的需求是最大的,而這個(gè)第三產(chǎn)業(yè),不會(huì)都是美發(fā)、按摩、KTV吧?同樣一塊地,建成百貨商場(chǎng)、購(gòu)物中心,服務(wù)十萬(wàn)人;建成一個(gè)電商客服中心加倉(cāng)儲(chǔ)中心,服務(wù)的人數(shù)要翻百倍千倍,而提供的就業(yè)崗位也是天壤之別。如果大量使用自動(dòng)化倉(cāng)儲(chǔ),崗位數(shù)量更會(huì)急劇下降。再反過(guò)來(lái)想,一個(gè)沒(méi)有實(shí)體店的世界,網(wǎng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)多么的激烈,流量獲取的費(fèi)用會(huì)多么的高昂,到時(shí)候?qū)嶓w店反而可能成為低成本的經(jīng)營(yíng)模式,風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)啊。
當(dāng)然,這一節(jié)都是小曹的純假想、純猜測(cè),畢竟論證實(shí)體店是否消失不是主題,目的只是為了下一節(jié):
零售業(yè)把實(shí)體店變成體驗(yàn)店
雖然將來(lái)實(shí)體店不會(huì)消失,也很難大范圍的變成體驗(yàn)店,但是現(xiàn)在,零售業(yè)正在把自己的實(shí)體店變成體驗(yàn)店。
如前文所說(shuō),傳統(tǒng)零售業(yè)保持了數(shù)十年如一日的優(yōu)良傳統(tǒng),除了“外觀”之外,營(yíng)銷方式、客戶關(guān)系管理方式等沒(méi)有大的變化,從交換過(guò)程中榨取利益的能力也沒(méi)有提高,直接導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)零售到來(lái)之后顧客大量流失——顧客流失是一件怪不得別人的事情。比如一個(gè)長(zhǎng)久存在的問(wèn)題:男人為什么不喜歡逛街?再加上一個(gè)配套問(wèn)題:女人為什么不喜歡逛電子城?一定有很多人想過(guò)這些問(wèn)題,想過(guò)解決方法,但,結(jié)果是什么都沒(méi)有做。十年如一日。
上面兩個(gè)極端卻有代表性問(wèn)題持續(xù)存在的原因,一方面是營(yíng)銷與CRM上的進(jìn)展緩慢,無(wú)法挖掘更大的消費(fèi)潛力;另一方面則是榨取利益的能力沒(méi)有提高,零售業(yè)主動(dòng)無(wú)視或放棄了能夠獲取的利益。這也是零售業(yè)正在自己把實(shí)體店變成體驗(yàn)店的原因:不了解顧客所感所想,不能滿足顧客所需所用,低效率低產(chǎn)出的運(yùn)轉(zhuǎn),讓等不及的顧客走掉了?纯淳W(wǎng)絡(luò)上、雜志上關(guān)于傳統(tǒng)行業(yè)的文章,要做好體驗(yàn)、要做好服務(wù),其實(shí)就是在變相承認(rèn)傳統(tǒng)零售做的不夠好,還是有很大提升空間的。目的也不過(guò)是想打開體驗(yàn)完就走的顧客的錢包罷了。
窮則變,變則通。想改變現(xiàn)狀除了依靠運(yùn)氣,就是主動(dòng)做些事情。雖然實(shí)體店不會(huì)消失,也不會(huì)全部成為體驗(yàn)店,但活下來(lái)的實(shí)體店,以及十年、百年后的傳統(tǒng)零售業(yè),肯定是不同于現(xiàn)在模式的另外一番樣子,改變是毋庸置疑會(huì)發(fā)生的。當(dāng)然行業(yè)是缺乏變革的動(dòng)力,但是也無(wú)需大刀闊斧的變革,能夠做一些改良便是極好的。
在描述我想象的改良之前,要說(shuō)一些互聯(lián)網(wǎng)零售與傳統(tǒng)零售的差異。
互聯(lián)網(wǎng)零售 VS 傳統(tǒng)零售
兩者最大的區(qū)別是,信息獲取的方式不同。
互聯(lián)網(wǎng)零售,顧客等商品上門;傳統(tǒng)零售業(yè),商品等顧客上門。
互聯(lián)網(wǎng)零售的優(yōu)勢(shì),除了用更低的成本服務(wù)更多的顧客外,還在于數(shù)據(jù)樣本更大、更多樣化。
傳統(tǒng)零售的劣勢(shì),除了服務(wù)成本高、時(shí)間長(zhǎng),還在于數(shù)據(jù)樣本小而單調(diào)(僅指數(shù)據(jù)多樣性),同時(shí)還很少分析。
互聯(lián)網(wǎng)零售起步于長(zhǎng)尾理論,發(fā)展至今已擁有大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),能為顧客提供更便捷的購(gòu)物體驗(yàn)。
傳統(tǒng)零售為普遍需求放棄個(gè)性化,而服務(wù)與產(chǎn)品也逐漸同質(zhì)化。
雖然顧客目的最終達(dá)成,印象卻大相徑庭。
刨去商品數(shù)量因素,顧客在互聯(lián)網(wǎng)零售平臺(tái)(后面還是用“電商”代替吧)利用搜索精確查找商品,在傳統(tǒng)零售(后面都寫“零售”了)實(shí)體店則是逛。相應(yīng)的,廣告方面也不同。電商通過(guò)相對(duì)精準(zhǔn)的關(guān)鍵詞競(jìng)價(jià)模式將成交幾率很大的商品推送到顧客面前,零售無(wú)法做到,而零售擅長(zhǎng)的“海報(bào)式”廣告,電商在顧客搜索、瀏覽、購(gòu)買習(xí)慣的支撐下,效率也更高。
而且電商與零售的差距,不單單體現(xiàn)在集團(tuán)上,還有個(gè)體差距,而且差距已經(jīng)在意識(shí)上產(chǎn)生。要知道,即使是做淘寶的小賣家,都知道去分析顧客。標(biāo)題怎么優(yōu)化?根據(jù)用戶的搜索習(xí)慣;什么時(shí)候上架?根據(jù)用戶的訪問(wèn)時(shí)間;怎么搭配產(chǎn)品?多個(gè)方案挑選;怎么確定廣告圖、描述頁(yè)?AB測(cè)試;新品選哪幾款?怎么上?數(shù)據(jù)魔方……誠(chéng)然,淘寶賣家關(guān)門的不少,門店經(jīng)理中也不乏“玩弄”顧客于鼓掌的高手,但這種微觀的、個(gè)體的差距,在逐漸拉大從業(yè)者的水平差距。意識(shí)差距或許是零售與電商真正的差距。
意識(shí)差距之上,則是“作戰(zhàn)”模式的差距。
單兵戰(zhàn)術(shù)與集團(tuán)戰(zhàn)略
一個(gè)普通的淘寶C店賣家,也可以知道整個(gè)淘寶上某個(gè)行業(yè)甚至某個(gè)單品的流量數(shù)據(jù)、顧客習(xí)慣等數(shù)據(jù)用來(lái)支撐運(yùn)營(yíng),而實(shí)體店老板很難獲得商場(chǎng)的數(shù)據(jù)——除了自家的數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)商場(chǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)費(fèi)時(shí)費(fèi)力,也未必完整準(zhǔn)確。
換句話說(shuō),每一個(gè)電商商家背后,是整個(gè)電商網(wǎng)絡(luò)在支撐運(yùn)營(yíng),用集團(tuán)戰(zhàn)略攻城掠地;而每一個(gè)實(shí)體店商家背后,只有自己的影子,用單兵戰(zhàn)術(shù)鏖戰(zhàn)顧客。
將淘寶賣家放大到B2C電商,集團(tuán)作戰(zhàn)的模式會(huì)更加明顯。畢竟對(duì)于對(duì)于C2C、B2C平臺(tái)來(lái)說(shuō),賣家僅能拿到有限的流量數(shù)據(jù),而且需要付出一定的金錢,降低了平臺(tái)電商集團(tuán)作戰(zhàn)的威力,而京東等大中型獨(dú)立B2C則不同,各種交易數(shù)據(jù)獨(dú)享,可以獲得比平臺(tái)賣家更多的顧客信息。只要愿意,他們可以知道每一個(gè)顧客的消費(fèi)能力、消費(fèi)頻率、個(gè)人喜好、購(gòu)買習(xí)慣,可以知道每一個(gè)顧客可能缺少什么產(chǎn)品,大概什么時(shí)候會(huì)購(gòu)買,甚至分析出顧客的社會(huì)關(guān)系。大型獨(dú)立電商的數(shù)據(jù)分析能力也更強(qiáng)一些,只可惜做的并不好,停留在“珍塔瑪莎”的初級(jí)階段。
說(shuō)到這,小曹不知道大家能不能明白我想表達(dá)的意思。一位男性顧客走進(jìn)賣場(chǎng),每個(gè)品牌、每個(gè)產(chǎn)品的服務(wù)員都滿面堆笑的上來(lái)打招呼,他們并不知道這位顧客有什么需求,這個(gè)需求在什么價(jià)位,有多么強(qiáng)烈;一位女性顧客走進(jìn)科技城,電腦展臺(tái)、手機(jī)柜臺(tái)的服務(wù)員一擁而上,不停介紹著最新款的配置、最瘋狂的優(yōu)惠,希望留住這個(gè)陌生的顧客,而她卻不耐煩的擺著手,走向蘋果專柜。
明白一些了么?商場(chǎng)的單個(gè)柜臺(tái)、獨(dú)立門店都是在單兵作戰(zhàn),對(duì)于走進(jìn)門的顧客,服務(wù)員只知道TA是男是女,至于顧客的喜好、需求、消費(fèi)能力、購(gòu)買習(xí)慣等信息,一無(wú)所知。如果服務(wù)員們能夠多了解一些顧客,哪怕只是產(chǎn)品品類的消費(fèi)記錄,都能更有目的的銷售,從而提高業(yè)績(jī)。比如前文中我的小伙伴,如果實(shí)體店的服務(wù)員知道他買房了裝修了結(jié)婚了生孩子了,只要這個(gè)服務(wù)員不是傻到像電商那樣買了奶粉就只知道推薦奶粉,那么他做出的銷售業(yè)績(jī)一定高于電商!小伙伴的購(gòu)物過(guò)程也會(huì)十分愉悅!
這就是零售業(yè)的突圍之道:拋棄單兵戰(zhàn)術(shù),改為集團(tuán)戰(zhàn)略。
單兵戰(zhàn)術(shù)中,門店也好,柜臺(tái)也好,依靠的是服務(wù)員銷售員個(gè)人的銷售能力與口才,不斷的說(shuō)服顧客完成銷售,銷售員的能力決定門店業(yè)績(jī)曲線;集團(tuán)戰(zhàn)略中,商場(chǎng),或者說(shuō)合縱集團(tuán)完成對(duì)顧客的分析工作,并做好經(jīng)營(yíng)的調(diào)整與營(yíng)銷的安排,服務(wù)員只需了解顧客需求,從而有的放矢,將精力集中在服務(wù)上,真正提高顧客購(gòu)物體驗(yàn),門店也可從依靠銷售員能力,變?yōu)楸绕捶⻊?wù)能力。
零售業(yè)集團(tuán)作戰(zhàn)時(shí),擁有電商不可比擬的優(yōu)勢(shì):更快的切身體驗(yàn)、更短的滿足時(shí)間、充足的購(gòu)物時(shí)間、消費(fèi)能力保障 。前兩條容易理解,說(shuō)下后兩條。
顧客出現(xiàn)在商場(chǎng)、購(gòu)物中心,是有時(shí)間逛的表現(xiàn),特別是閑庭信步的三三兩兩的組合,只要商品合適,夠吸引,過(guò)程體驗(yàn)足夠好,就會(huì)接著逛,直到完成購(gòu)物或者時(shí)間用光。電商的顧客要復(fù)雜的多,比價(jià)的、上班偷閑看看的、找便宜的、找有趣新鮮的,即瀏覽電商網(wǎng)站的未必有購(gòu)物需求、購(gòu)物時(shí)間,降低了集團(tuán)作戰(zhàn)的效果。
消費(fèi)能力也是一樣的道理。沒(méi)錢跑到商場(chǎng)閑逛的人數(shù)比例,和沒(méi)錢在電商網(wǎng)站上閑逛的比例,差距應(yīng)該不小。不過(guò)沒(méi)有相關(guān)數(shù)據(jù),只是猜測(cè)。
在數(shù)據(jù)分析、CRM上,零售業(yè)集團(tuán)作戰(zhàn)的動(dòng)力也會(huì)強(qiáng)過(guò)電商。要知道,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)可以沒(méi)有盈利也可以增長(zhǎng)、也可以有大把投資,電商尤甚,這也是獨(dú)立B2C電商敢于大打價(jià)格戰(zhàn)的原因。而零售業(yè)是一定要有銷售、有盈利日子才能好過(guò)的行業(yè),一旦明白集團(tuán)戰(zhàn)略的價(jià)值,零售業(yè)的戰(zhàn)斗力大概可以把電商爆成渣。
塔吉特基于25種典型消費(fèi)商品構(gòu)建的“懷孕預(yù)測(cè)指數(shù)”,讓塔吉特在2002年到2010年間,實(shí)現(xiàn)銷售額從440億美元增長(zhǎng)到670億美元的跨越,算是零售業(yè)集團(tuán)戰(zhàn)略成功的例子。不再是啤酒與尿布的簡(jiǎn)單關(guān)聯(lián),而是用集團(tuán)的數(shù)據(jù)去研究人與物、物與物的聯(lián)系,“定點(diǎn)打擊”某一細(xì)分特性的具體顧客。
對(duì)于電商,至今沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)類似塔吉特的例子。因?yàn)殡娚痰臄?shù)據(jù)分析是為營(yíng)銷而做,不是為服務(wù)而生。商品的推薦是由人和物兩方面組成的,人的需求不同,物的關(guān)系也不同。比如買了《羅馬人的故事》的 人,可能是喜歡歷史的人,也可能是對(duì)管理感興趣的人,不能應(yīng)為同時(shí)買管理書的人多就全部推薦管理書。又如買家具,有人看了很多古典實(shí)木家具,但未必就該推薦古典實(shí)木家具,可能顧客只是瀏覽、欣賞,但買不起,所以應(yīng)該推薦風(fēng)格類似但便宜或者干脆仿實(shí)木的家具。所以根據(jù)瀏覽記錄、別人的購(gòu)買習(xí)慣來(lái)進(jìn)行推薦都不準(zhǔn)確,而這就是電商在做的。零售則因?yàn)槊鎸?duì)面的交流,更容易明白顧客內(nèi)心所想,從而提高推薦準(zhǔn)確度。
另外還有一個(gè)零售集團(tuán)戰(zhàn)略強(qiáng)于電商的原因,就是電商數(shù)據(jù)量太大了,覆蓋各個(gè)地域、年齡、文化、經(jīng)濟(jì)等等多層次的人群,以至于無(wú)法細(xì)化分析,只能做籠統(tǒng)的滿足大部分顧客的需求的分析,導(dǎo)致產(chǎn)品推薦與CRM質(zhì)量下降。零售的顧客規(guī)模不夠大反而成為優(yōu)勢(shì),使得零售業(yè)可以精耕細(xì)作,有機(jī)會(huì)做到精準(zhǔn)的產(chǎn)品推薦和精細(xì)的CRM。
但零售業(yè)想要施行集團(tuán)戰(zhàn)略并不容易。
零售業(yè)的缺點(diǎn)是同質(zhì)化,不同的只有品牌和極少數(shù)單品的不同,但這點(diǎn)僅有的差異卻是吸引很多顧客進(jìn)店的原因。同時(shí)同品類的實(shí)體店都是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,畢竟在A商場(chǎng)買過(guò)裙子了,再去B商場(chǎng)買條裙子的幾率會(huì)大幅降低。另一方面商場(chǎng)的管理層缺乏服務(wù)意思,對(duì)柜臺(tái)、門店更多是“管理”而不是服務(wù),為相互之間的合作形成障礙。實(shí)體店之間的競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)大大影響從業(yè)人員對(duì)大局的判斷,從而增加集團(tuán)戰(zhàn)略施行的難度。
不過(guò),相信大部分人都能明白“行業(yè)興盛,人人都有飯吃,行業(yè)蕭條,人人都會(huì)餓死”的道理。行業(yè)的興盛肯定不是行業(yè)內(nèi)你死我活爭(zhēng)斗的結(jié)果,而是齊心協(xié)力、一致對(duì)外才能做出的成果。這條齊心協(xié)力的突圍之路,就是零售業(yè)的合縱之路。
合縱,零售業(yè)的突圍之道
合縱者,合眾弱以攻一強(qiáng)。在電商的大體量面前,絕大部分的傳統(tǒng)零售都是弱者。京東、淘寶的廣告已經(jīng)鋪到三四線城市的街道,隨時(shí)威脅著實(shí)體零售的生存。電商打架,零售遭殃,這叫什么事。一個(gè)一個(gè)上去干架肯定是輸?shù),合縱會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
這里的合縱,不單單指商場(chǎng)與商場(chǎng)之間的合縱,還有商場(chǎng)與商場(chǎng)內(nèi)商家的合縱、商家之間的合縱、商業(yè)街門店的合縱、跨界的異業(yè)的合縱等等?傊呛媳娏τ谝惶,奪回或者守住自己的顧客——顧客留下了,大家都有肉吃,顧客走了,大家都喝不上湯。
為什么是合縱而不是改革自身,讓自己更加強(qiáng)大?商場(chǎng)或許可以從自身改革(聯(lián)合商家也是避不開的),對(duì)于數(shù)量更加龐大而體量更小的實(shí)體店,自身改革能夠帶來(lái)的價(jià)值微乎其微,所以需要合縱。
除了上一節(jié)集團(tuán)作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì),合縱還有另外幾個(gè)優(yōu)勢(shì)。
精準(zhǔn)定位
電商有關(guān)鍵詞廣告,零售業(yè)沒(méi)有,想要精準(zhǔn)定位顧客,要么拿別人數(shù)據(jù),要么自己攢數(shù)據(jù)。不過(guò)關(guān)鍵詞廣告雖然快卻難免粗糙,零售有慢方法但也更精確。在電商發(fā)達(dá)的今天,還能在傳統(tǒng)零售消費(fèi)的都是十分優(yōu)質(zhì)的顧客。在一家零售店消費(fèi)的顧客,也有可能在其他店消費(fèi),所以數(shù)據(jù)互通是快速了解顧客、細(xì)分顧客的一個(gè)方法。
比如有兩組顧客,都是習(xí)慣逛完無(wú)印良品到星巴克坐一會(huì),要把他們當(dāng)成一類顧客來(lái)定位么?如果其中一組總是出門左轉(zhuǎn)進(jìn)了優(yōu)衣庫(kù),另一組總是右轉(zhuǎn)進(jìn)了VERO MODA呢?通過(guò)合縱,可以將顧客細(xì)分成十幾甚至幾十、上百種小類別,這是單打獨(dú)斗做不到的精準(zhǔn)定位。
快速反應(yīng)
更多的數(shù)據(jù)來(lái)源,自然可以保證更快的獲取新鮮信息,來(lái)調(diào)整下一步針對(duì)某個(gè)顧客或者顧客群的營(yíng)銷與運(yùn)營(yíng)方向。這個(gè)快,未必是多么迅速,但至少會(huì)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更快。
一定范圍內(nèi),細(xì)分后的顧客群體是有相似屬性的,這是快速反應(yīng)的基礎(chǔ)。比如原本一周一次的顧客群,變成兩周一次的過(guò)程中;右轉(zhuǎn)進(jìn)VERO MODA的顧客群開始左轉(zhuǎn)的過(guò)程中,顧客會(huì)逐漸改變消費(fèi)的習(xí)慣、額度、頻率。對(duì)于單店,可能只是覺(jué)得某個(gè)顧客好像來(lái)的次數(shù)少了,而一旦多店數(shù)據(jù)整合,可能會(huì)發(fā)現(xiàn)整個(gè)細(xì)分顧客群都在變化。
當(dāng)然,如果合縱團(tuán)隊(duì)內(nèi)出現(xiàn)小派系,得了大企業(yè)病,無(wú)論信息多么快速,執(zhí)行上終究會(huì)慢,所以合縱團(tuán)隊(duì)的管理層一定要輕。
精確打擊
精準(zhǔn)定位的數(shù)據(jù)對(duì)于營(yíng)銷與運(yùn)營(yíng)有極大的參考價(jià)值,快速反應(yīng)的能力則保證合縱集團(tuán)緊跟顧客群的動(dòng)態(tài),兩個(gè)優(yōu)勢(shì)合在一處,就是對(duì)顧客的“精確打擊”。實(shí)例還是塔吉特“懷孕預(yù)測(cè)指數(shù)”: 精準(zhǔn)定位懷孕人群 + 緊跟準(zhǔn)媽媽消費(fèi)動(dòng)態(tài) = 比當(dāng)?shù)南戎琅畠簯言。這里面當(dāng)?shù)氖菃蔚,塔吉特則是商品的合縱聯(lián)盟。
除了上述3點(diǎn),合縱還有其他好處。
比如能夠提供更好的服務(wù)。會(huì)說(shuō)話的能做銷售,長(zhǎng)的好看的能做銷售,但只有了解顧客需求的才能做好服務(wù)。服務(wù)不是笑靨如花端茶倒水,服務(wù)不是更大的洗手間更快的WIFI,服務(wù)是想顧客所想、急顧客所急、滿足顧客所需。想要全面準(zhǔn)確的了解顧客在消費(fèi)上的需求,單店很難做到。
比如更有效的營(yíng)銷系統(tǒng),以微信為例。為什么每個(gè)商家都要搞個(gè)微信呢?沒(méi)錢招運(yùn)營(yíng)、沒(méi)時(shí)間運(yùn)營(yíng)、沒(méi)能力運(yùn)營(yíng),交給合縱集團(tuán)好了。了解顧客也了解其他店的運(yùn)營(yíng)計(jì)劃,可以一塊做活動(dòng)或者協(xié)調(diào)時(shí)間防止沖突,帶來(lái)的效益總會(huì)超過(guò)一個(gè)雞肋的微信。
想要實(shí)現(xiàn)合縱的上述優(yōu)勢(shì),就需要組建一個(gè)合縱集團(tuán)、合縱聯(lián)盟,這需要門店、品類以及商場(chǎng)的鼎立配合。
首先是數(shù)據(jù)平臺(tái)的搭建。之前寫的《百貨商場(chǎng)狂想——CRM獲取顧客權(quán)益》中提到的CRM平臺(tái)只是數(shù)據(jù)平臺(tái)的一部分,還有銷售數(shù)據(jù)、客流數(shù)據(jù)等幾個(gè)部分。每一個(gè)部分下面都還有小的分項(xiàng),比如客流數(shù)據(jù)部分要包括到店方式、到店時(shí)間、移動(dòng)路線、停留時(shí)間等項(xiàng)目。
數(shù)據(jù)平臺(tái)是集團(tuán)戰(zhàn)略的基礎(chǔ),也是連接合縱成員的一個(gè)紐帶。一是調(diào)整合縱關(guān)系,根據(jù)客流與銷售的關(guān)系,將各個(gè)小縱隊(duì)中不合適的門店剔除,以整合進(jìn)其他合適的門店,保證合縱團(tuán)隊(duì)的銷售效率;二是指導(dǎo)運(yùn)營(yíng)工作,小至單個(gè)門店,大到合縱集團(tuán),顧客數(shù)據(jù)變化釋放的信號(hào)是運(yùn)營(yíng)方向調(diào)整的指南針;三是讓營(yíng)銷有的放矢,假如一周只能發(fā)一條短信給顧客,應(yīng)該發(fā)什么內(nèi)容?做活動(dòng)只有100張優(yōu)惠券,應(yīng)該發(fā)給哪些顧客?平臺(tái)的數(shù)據(jù)可以讓每一分錢都有最大的回報(bào)。
如果使用老舊的IT平臺(tái)、數(shù)據(jù)系統(tǒng),一是會(huì)影響大量新型信息數(shù)據(jù)的獲取、流動(dòng)、分析,二是合縱需要打通各個(gè)環(huán)節(jié),不能有信息孤島,新建系統(tǒng)可以防止舊系統(tǒng)改造過(guò)程中引起的各種兼容問(wèn)題。
然后是顧客分級(jí)與店鋪合縱。很多門店都在做,很多商場(chǎng)也在做,目的不同意義也不同。門店只有自己的顧客數(shù)據(jù),依此對(duì)顧客進(jìn)行分級(jí),準(zhǔn)確度值得懷疑,而商場(chǎng)的分級(jí)方式與門店的關(guān)系可能微乎其微。有數(shù)據(jù)平臺(tái)支持的顧客分級(jí),應(yīng)當(dāng)是細(xì)致準(zhǔn)確,且對(duì)銷售運(yùn)營(yíng)有參考價(jià)值的?赡芊殖36個(gè)等級(jí),也可能分出108個(gè)等級(jí),不是為多而多,而是為細(xì)而多、為精而多。
不同等級(jí)的顧客有不同的忠誠(chéng)度與價(jià)值,維護(hù)的方式自然不同。每一個(gè)等級(jí)的顧客也會(huì)有固定喜歡的門店與品類,將不同的門店微妙的劃分出界線——如同反向的塔吉特“懷孕預(yù)測(cè)指數(shù)”——這條界線劃分出的店鋪,就是需要合縱的店鋪。可能是銷售上合縱、可能是營(yíng)銷上合縱,也可能只是位置上需要更近一些。
最后是執(zhí)行。執(zhí)行似乎是最簡(jiǎn)單的一步,但其實(shí)卻是最難的一步。因?yàn)橐鉀Q一線員工及管理層對(duì)合縱及數(shù)據(jù)分析結(jié)果的抵觸情緒。雖然表面上可能沒(méi)有人說(shuō),但在執(zhí)行過(guò)程中會(huì)有真切的反映。低效甚至歪曲、錯(cuò)誤的執(zhí)行,會(huì)導(dǎo)致結(jié)果偏離預(yù)期,而錯(cuò)誤往往推到新系統(tǒng)、新聯(lián)盟身上。
這里再單獨(dú)說(shuō)下數(shù)據(jù)平臺(tái)。集團(tuán)作戰(zhàn)需要足夠的數(shù)據(jù)支撐,沒(méi)有數(shù)據(jù),定位、反應(yīng)、打擊都是無(wú)源之水。這需要做到三點(diǎn):充分放權(quán)、數(shù)據(jù)管理、建模分析。
充分放權(quán)
想要最大化利用手里的數(shù)據(jù),完成對(duì)營(yíng)銷、運(yùn)營(yíng)的最優(yōu)指導(dǎo),需要給數(shù)據(jù)管理團(tuán)隊(duì)充分的權(quán)力,能夠從數(shù)據(jù)的角度客觀、真實(shí)的反應(yīng)顧客、銷售、營(yíng)銷、運(yùn)營(yíng)相關(guān)的信息,而不是某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋決定去做什么。當(dāng)然,領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn)可以參考,可以給數(shù)據(jù)管理團(tuán)隊(duì)不一樣的角度和思路,但事情還是要團(tuán)隊(duì)去做。這一點(diǎn)是合縱發(fā)揮價(jià)值的基礎(chǔ),也是推動(dòng)改良的動(dòng)力。
數(shù)據(jù)管理
包括兩個(gè)步驟,先是發(fā)掘有用的數(shù)據(jù),然后是有效管理有用的數(shù)據(jù)。
幾年前就提信息爆炸,現(xiàn)在大概是信息核爆了,數(shù)據(jù)的篩選與管理也就更加重要。一方面是不斷挖掘準(zhǔn)確、有效、快速的數(shù)據(jù)來(lái)源,另一方面是持續(xù)對(duì)冗余、誤差、錯(cuò)誤信息的甄別,再一方面是保證安全、穩(wěn)定、靈活的信息儲(chǔ)備。小曹以為,在未來(lái),數(shù)據(jù)會(huì)是很重要的資產(chǎn),但準(zhǔn)備卻要從現(xiàn)在開始。如何利用數(shù)據(jù)做出決策,則是下一步的工作。
建模分析
這需要有能力的分析團(tuán)隊(duì),搭建不同的分析模型,利用模型來(lái)預(yù)測(cè)顧客群體的動(dòng)態(tài)并微調(diào)營(yíng)銷與運(yùn)營(yíng),形成閉環(huán)控制。通過(guò)上一步,得到大量的有效有價(jià)值數(shù)據(jù),根據(jù)合縱聯(lián)盟的需求,從不同的分析維度分析,產(chǎn)生不同的結(jié)果。這一步分析的方向由管理層決定。
合縱是一個(gè)厚積薄發(fā)的過(guò)程,是一個(gè)積累、蓄力的過(guò)程。假想下十年、二十年后的零售環(huán)境,網(wǎng)購(gòu)的觸角伸到山腳下、森林里,快遞系統(tǒng)高效便捷,消費(fèi)者需求更加多樣,信息也在進(jìn)一步透明、膨脹。那時(shí)的零售業(yè)不能等到刀架到脖子上才喊變革,不應(yīng)重蹈今天電商兵臨城下的覆轍。所以小曹以為,尋求突破是必然的,各種方式都值得一試,但只有能夠積累經(jīng)驗(yàn)與實(shí)力來(lái)應(yīng)對(duì)將來(lái)變化的道路是最值得走的,不然會(huì)一直被動(dòng)的應(yīng)對(duì)。能夠聯(lián)合力量、積累數(shù)據(jù)的合縱,值得一試。
***
前面寫了幾千字就為了最后一章,卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)有鮮活的例子來(lái)講實(shí)在枯燥乏味,所以瞎扯幾段。開始。
前文說(shuō)了,突圍無(wú)需大刀闊斧的變革,只要做一些改良便是極好的。而改良也是一步一步進(jìn)行的,小曹沒(méi)有也不奢求一步到位的方法。若要合縱,會(huì)是長(zhǎng)久的工作,從數(shù)據(jù)平臺(tái)搭建到合縱正式運(yùn)行,沒(méi)有一兩年完不成,對(duì)很多之前寫的《百貨商場(chǎng)狂想——CRM獲取顧客權(quán)益》中提到的平臺(tái)理念,算是有一定門檻的方法了,但是還算不上合縱,更偏向商場(chǎng)從上往下的營(yíng)銷支持。下面的方法起點(diǎn)更低,更注重店與店之間的合縱,相對(duì)的,也更容易理解,更容易檢驗(yàn)想法是否可行。
店鋪合縱
店鋪合縱大概是最簡(jiǎn)單的方法。商場(chǎng)、門店需要做的調(diào)整很小,只要門店之間轉(zhuǎn)換下思維即可。這個(gè)思維就是:你的服務(wù)員是我的,我的服務(wù)員也是你的。
以服裝為例。當(dāng)顧客走進(jìn)A店鋪的時(shí)候,A店服務(wù)員與顧客產(chǎn)生交流,在這個(gè)過(guò)程中了解了顧客的購(gòu)買意向、需求強(qiáng)度、個(gè)人喜好、價(jià)格區(qū)間,為自己買還是送人等信息。不幸的是,顧客在A店沒(méi)有合適的選擇,所以又走進(jìn)了B店,與B店的服務(wù)員重復(fù)在A店的過(guò)程。
這個(gè)過(guò)程很低效,服務(wù)員花費(fèi)了時(shí)間,獲取了信息,但沒(méi)有創(chuàng)造價(jià)值,可能會(huì)產(chǎn)生一些挫敗感;顧客也未必是有足夠時(shí)間、精力閑逛的。那么,假如A店服務(wù)員在與顧客交流的過(guò)程中,想起C店的某件衣服是符合顧客要求的,將顧客帶到C店如何呢?或者,趁著顧客試衣服,把C店的衣服拿到A店來(lái)推薦給顧客呢?顧客買到合適的衣服,A店服務(wù)員拿到傭金,C店完成了銷售,皆大歡喜——如果顧客逛完B店就去另外一家商場(chǎng)了,會(huì)是很可惜的事情。當(dāng)然了,如果一定把品牌與品牌、門店與門店當(dāng)作勢(shì)不兩立的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,是不能一起愉快的玩耍的。
這種合縱模式對(duì)效益的提升有限,畢竟付出的成本也不高。
品類合縱
品類合縱需要商場(chǎng)參與了,但如果有效,是很值得的。
以男士品類的合縱為例。對(duì)于商務(wù)男士,需要購(gòu)買皮鞋、襪子、褲子、腰帶、襯衣、西裝、領(lǐng)帶、領(lǐng)結(jié)、領(lǐng)巾、口袋巾、袖扣、手表、眼鏡等一系列的服裝配飾,不過(guò),并不是所有的男士都有足夠的禮儀知識(shí)、搭配技巧以及消費(fèi)能力。這時(shí)候就需要一位形象顧問(wèn)。
這個(gè)時(shí)候的購(gòu)物流程就是:顧客走進(jìn)商場(chǎng),對(duì)買什么感到迷茫,詢問(wèn)形象顧問(wèn),形象顧問(wèn)根據(jù)顧客的需求與預(yù)算,給出幾種合理搭配供顧客選擇,顧客用了半個(gè)小時(shí)就在相鄰的幾個(gè)門店購(gòu)買了寬角領(lǐng)襯衫、海軍藍(lán)單排扣平駁頭西裝、大圓點(diǎn)領(lǐng)帶和牛津鞋作為接待國(guó)外董事的穿著。當(dāng)然,在這個(gè)例子中,男鞋和女鞋是分開賣的,皮鞋的經(jīng)銷商大概會(huì)不樂(lè)意。
為什么需要形象顧問(wèn)呢?因?yàn)樯虉?chǎng)甚至專賣店的服務(wù)員對(duì)服裝和禮儀的知識(shí)只能用貧乏來(lái)形容,對(duì)顧客的需求完全給不出任何有價(jià)值的搭配建議。也不僅僅是商務(wù)穿著,運(yùn)動(dòng)穿著、休閑穿著也是一樣的情況。買雙跑步鞋,服務(wù)員一問(wèn)三不知,連鞋子適合的路面都分不清楚,如何說(shuō)服顧客購(gòu)買?顧客只能依靠自己的經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷。買件T恤,服務(wù)員沒(méi)有整套的搭配推薦、對(duì)潮流的穿衣風(fēng)格不能如數(shù)家珍就算了,但也不能只會(huì)用“這是今年新款哦”來(lái)敷衍顧客對(duì)吧?相比之下電商這方面要強(qiáng)的多。
上段有些跑偏了,繼續(xù)品類合縱的話題。品類合縱其實(shí)也是初步解決男人不愿逛商場(chǎng)、女人不喜歡逛科技城的一方法。小曹以為,不愿意逛商場(chǎng),是因?yàn)橹R(shí)匱乏,不知道如何挑選、搭配,以及糾結(jié)于預(yù)算和需求的平衡。男生不知道什么場(chǎng)合穿什么,女生分不清電腦手機(jī)的系統(tǒng)和程序是經(jīng)常見(jiàn)到的現(xiàn)象,品類合縱多少可以解決一些這樣的問(wèn)題。
***
并非專家,卻大言不慚的了半天說(shuō)改良,小曹誠(chéng)惶誠(chéng)恐,希望磚頭不要丟的太兇,最主要也最重要的,是希望零售業(yè)越來(lái)越好。
- 該帖于 2014-8-22 9:35:00 被修改過(guò)