最近O2O的消息鋪天蓋地,無論是純電商還是傳統(tǒng)零售商無一不在試水O2O,O2O的確觸動(dòng)了這些零售商(包括電商和傳統(tǒng)零售企業(yè))的利益點(diǎn),讓他們感覺很HIGH,而互聯(lián)網(wǎng)兩大巨頭阿里和騰訊的O2O布局之爭(zhēng),近日京東O2O戰(zhàn)略布局更是將O2O拉上至高點(diǎn)。
觸動(dòng)O2O的利益點(diǎn)很不簡(jiǎn)單
O2O說白了,就是構(gòu)建一個(gè)融合線上和線下商業(yè)的全鏈條生態(tài)商業(yè)體系,讓消費(fèi)者無論何時(shí)何地都能隨心所欲實(shí)現(xiàn)自己的消費(fèi)需求,讓零售商能夠無時(shí)無刻的滿足消費(fèi)者的各種消費(fèi)需求。在這個(gè)生態(tài)鏈條下,各取所需,供需有效且及時(shí),形成一種有機(jī)的商業(yè)生態(tài)體系。但在這個(gè)商業(yè)生態(tài)體系中卻有多方主體的訴求,如消費(fèi)者的,線上零售商的,線下零售商的,以及第三方互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商的,因此,O2O的利益點(diǎn)可不唯一,所以單純的能實(shí)現(xiàn)某一單一主體的利益點(diǎn)顯然是不夠的,這或許是目前尚未有成功的O2O案例的原因吧。
消費(fèi)者的利益點(diǎn)在哪里?
現(xiàn)在大部分做O2O的企業(yè),無論是線上零售商還是線下零售商,亦或者第三方互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商,都在說是以消費(fèi)者為核心(即被傳頌的互聯(lián)網(wǎng)思維),是在消費(fèi)者的訴求上去設(shè)計(jì)和優(yōu)化公司的O2O商業(yè)模式,但是從他們實(shí)際執(zhí)行的O2O策略上,我們不難看到,他們的O2O舉措很多演變成了單純的導(dǎo)流和導(dǎo)購(gòu),要么從線上到線下,要么從線下到線上,而針對(duì)消費(fèi)者的訴求,最終卻被演化成了簡(jiǎn)單的優(yōu)惠券、打折等相關(guān)信息推送行為。一定程度上講,如優(yōu)惠券或打折信息等這些對(duì)消費(fèi)者來講的確能激起興趣,但要說利益點(diǎn),那卻是癡人說夢(mèng)。
那么什么才是消費(fèi)者的利益點(diǎn)呢?筆者認(rèn)為,簡(jiǎn)單來說它就是消費(fèi)者內(nèi)心的需求,亦或者精確的說是消費(fèi)者的主動(dòng)需求。舉個(gè)例子來說,每當(dāng)四年一屆的足球世界杯舉辦之時(shí),對(duì)球迷來講簡(jiǎn)直就是一次海天盛筵,絕對(duì)不容錯(cuò)過,關(guān)于足球的一切信息和活動(dòng)對(duì)于他們來講都是彌足珍貴的,無論是參與還是消費(fèi),都能讓球迷感覺很HIGH,而此時(shí)他們的訴求則是一種內(nèi)心驅(qū)動(dòng)的主動(dòng)訴求,一張即需即有的門票或者適時(shí)的球場(chǎng)轉(zhuǎn)播都能讓他們HIGH暢無比,而這就是利益點(diǎn)。
放在目前O2O商業(yè)體系中,這種主動(dòng)訴求應(yīng)該會(huì)是隨時(shí)存在的,如果當(dāng)消費(fèi)者產(chǎn)生實(shí)際消費(fèi)訴求時(shí),能夠及時(shí)和有效得到滿足,那就能觸動(dòng)他們的利益點(diǎn),但這個(gè)問題的難點(diǎn)就在于這個(gè)實(shí)際訴求是即時(shí)的,要能把握住這點(diǎn)很難,要能有效滿足更難,所以筆者認(rèn)為O2O絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的單個(gè)企業(yè)商業(yè)行為,更應(yīng)該是一種商業(yè)聯(lián)盟(商業(yè)聯(lián)盟是指不同行業(yè)、不同業(yè)態(tài)的商家,在共同的利益訴求下,通過組織聯(lián)盟或異業(yè)合作的方式,形成的商家聯(lián)盟)行為,通過各行業(yè)和業(yè)態(tài)聯(lián)盟,比如購(gòu)物、娛樂、休閑、餐飲、旅游等,因此能涵蓋消費(fèi)者物質(zhì)生活和精神生活的全部。目前即便阿里和騰訊都在朝這個(gè)方向努力,但是能夠做到的話,的確很難,
所以只能退而求其次,來滿足消費(fèi)者的部分主要生活訴求,在便捷,快速、服務(wù)等方面著手,一點(diǎn)點(diǎn)挖掘消費(fèi)者的利益點(diǎn),而不僅僅停留在打折和優(yōu)惠券上,現(xiàn)在看來真正的O2O還有很長(zhǎng)的路要走。
線下零售商的利益點(diǎn)
眾所周知,這些年線下零售商受到電商的沖擊很大,很多企業(yè)感覺到壓力,紛紛選擇“觸電”,但事與愿違,而沙場(chǎng)折戟后,O2O襲來,經(jīng)過比對(duì),他們認(rèn)為終于找到了一種比較好的“接電”商業(yè)模式,O2O!理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感,以為利益點(diǎn)將至,然在嘗試實(shí)踐O2O的各種模式后,很多線下零售商發(fā)現(xiàn),O2O原來和自己還離得很遠(yuǎn),目前的各種O2O行為充其量只相當(dāng)于他們的某個(gè)營(yíng)銷活動(dòng),和自己的可持續(xù)發(fā)展關(guān)系不是太大,由此,很多線下零售商積極性受挫,只得再次踏上自我探索之路,因此很多O2O推行也只是成為了一種促銷行為,可持續(xù)性方面則嚴(yán)重不足。
那么線下零售商的利益點(diǎn)在哪里呢?其實(shí)很簡(jiǎn)單,線下零售商的利益點(diǎn)就是利潤(rùn),具體來講就是縮減目前的成本,提高營(yíng)業(yè)收入,讓企業(yè)得到可持續(xù)發(fā)展。而目前很多O2O模式,無論是說什么通過支付完成O2O閉環(huán),還是通過大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)線上線下信息貫通,優(yōu)化CRM體系,亦或通過會(huì)員個(gè)性化推薦,提升服務(wù)品質(zhì)和營(yíng)銷精準(zhǔn)度等等,對(duì)于線上零售商而言,委實(shí)感受不到有多少的利處,相反在支付和數(shù)據(jù)貫通的過程中,他們失去了更多,比如在沒有增加多少客流和收入的時(shí)候,卻無形又再次增加了營(yíng)業(yè)收入的回籠賬期,而且自己的會(huì)員消費(fèi)數(shù)據(jù)也被騰挪到了第三方企業(yè),數(shù)據(jù)信息流失,說不定未來還要為給這部分?jǐn)?shù)據(jù)買單,如上種種,對(duì)線下零售商而言,何來利益點(diǎn)可言啊。不是線上零售商的利益點(diǎn)很難被觸動(dòng),委實(shí)現(xiàn)實(shí)發(fā)展讓他們不得不對(duì)假性利益點(diǎn)說不。
線上零售商的利益點(diǎn)
在O2O商業(yè)生態(tài)體系各方主體利益點(diǎn)的探索中,我們不難看出,線上零售商的利益點(diǎn)似乎比較明確,目前很多O2O商業(yè)實(shí)踐也主要由他們所主導(dǎo),比如阿里,京東,無論是從支付入口,亦或從物流供應(yīng)鏈入手,線上零售商的利益點(diǎn)相對(duì)都比較明確,那就是“成為線上和線下全渠道零售商業(yè)帝國(guó)”,至于是從線上到線下,還是從線下到線上,那就看O2O實(shí)際執(zhí)行的結(jié)果了,反正更多的時(shí)候,線下的資源通常會(huì)成為線上的宣傳端口和流量端口,何樂而不為。利益點(diǎn)隨時(shí)被觸動(dòng),更何況在IPO之際,還能為估值增薪添火。
第三方互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)的利益點(diǎn)
首先界定一個(gè)概念,什么是第三方互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè),在這里它是指非線上零售商,通過提供線上渠道或者工具實(shí)現(xiàn)線上和線下商業(yè)貫通行為的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),如擁有微信的騰訊、如日中天的美團(tuán)、致力于互聯(lián)網(wǎng)第四極的大眾點(diǎn)評(píng)等。
毋庸置疑,在O2O試水運(yùn)動(dòng)中,這些企業(yè)擔(dān)當(dāng)了重要的角色,還有些成為了O2O運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)者。比如團(tuán)購(gòu)企業(yè)一度被認(rèn)為最符合O2O模式的企業(yè),它們讓消費(fèi)者在線上實(shí)現(xiàn)支付行為,在線下接受服務(wù),切實(shí)為線上零售商帶來巨大的客流。再比如現(xiàn)如今的微信,依托社交功能,集聚了大量的潛在消費(fèi)群體,通過微信支付實(shí)現(xiàn)與線下和線上消費(fèi)需求的對(duì)接,在O2O運(yùn)動(dòng)中可謂順風(fēng)順?biāo)貌坏靡狻?/span>
那么他們的利益點(diǎn)是什么呢?筆者認(rèn)為,成為商業(yè)生態(tài)體系的構(gòu)筑者(所謂商業(yè)生態(tài)體系是指以商業(yè)活動(dòng)參與各主體之間的相互作用為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體,各參與主體,如生產(chǎn)商、零售商、銷售中介等,它們?cè)谝粋(gè)商業(yè)生態(tài)體系中擔(dān)當(dāng)著不同的功能,各司其職,形成互賴、互依、共生的生態(tài)系統(tǒng)。它們互利共存,資源共享,注重系統(tǒng)綜合效益,共同維持系統(tǒng)的延續(xù)和發(fā)展),或者說商業(yè)聯(lián)盟盟主應(yīng)該是他們的利益點(diǎn)。就拿騰訊來講,這可是小馬哥一直以來的夢(mèng)想,那么他們的利益點(diǎn)被觸動(dòng)了嗎?筆者認(rèn)為,不是那么容易。
就拿騰訊來講,雖然借助微信在2014年加緊了O2O布局,無論是春節(jié)紅包熱,打車土豪補(bǔ)貼之舉,亦或者是入股大眾點(diǎn)評(píng),注資京東,再加上騰訊在在線旅游、互聯(lián)網(wǎng)金融等領(lǐng)域的布局,但目其O2O商業(yè)布局還處于分散狀態(tài),還需要經(jīng)歷磨合,這場(chǎng)商業(yè)生態(tài)還需要假以時(shí)日,最終能不能完成,還要看政治、經(jīng)濟(jì)等各方因素的影響,所以說騰訊O2O的利益點(diǎn)被觸動(dòng)還需要時(shí)間。騰訊尚且如此,對(duì)其他第三方互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)來講需要等待的時(shí)間可能更長(zhǎng)。
- 該帖于 2014-5-13 10:22:00 被修改過