肖傳國回應(yīng)方舟子遇襲：他可能報(bào)假案炒作
核心提示：8月29日，著名學(xué)術(shù)打假人方舟子在北京石景山區(qū)的住所旁遇襲。方舟子律師彭建接受媒體報(bào)道中提及此案可能的幕后黑手為武漢協(xié)和醫(yī)院泌尿外科醫(yī)生肖傳國。2005年，肖傳國因醫(yī)學(xué)上的“肖氏反射弧”理論受到方舟子質(zhì)疑，此后肖傳國在中美兩國起訴方舟子數(shù)次，并表示“有仇必報(bào)”。8月30日，鳳凰網(wǎng)獨(dú)家連線肖傳國，他表示“方舟子遇襲一事很可疑，可能是在報(bào)假案、是在炒作！” 方舟子開發(fā)布會(huì)稱因打假遭報(bào)復(fù) 8月30日，方舟子就遇襲事件在石景山的住宅附近召開小型記者發(fā)布會(huì)。方舟子在會(huì)上表示，“可以100%肯定，就是因?yàn)榻衣读诉@些造假，他們個(gè)人的利益被我觸及到了，買兇來報(bào)復(fù)。至于具體是誰，先不好說�！� 據(jù)此前媒體報(bào)道，2005年9月，方舟子在接受一家網(wǎng)站在線訪問時(shí)，將矛頭指向肖傳國，質(zhì)疑“肖氏反射弧”理論，稱其理論是利用國內(nèi)外信息不對稱的“自吹自擂”。之后肖傳國回應(yīng)方舟子質(zhì)疑時(shí)稱，“本教授行醫(yī)30年，做學(xué)問30年，雖非完人，基本無瑕。本教授有恩必報(bào)，有仇必報(bào)，絕不會(huì)像其他院士教授，被你侮辱后端著身架不理你。” 肖傳國三條理由質(zhì)疑方舟子報(bào)假案 8月30日下午，鳳凰網(wǎng)連線現(xiàn)任武漢市協(xié)和醫(yī)院泌尿外科主任醫(yī)生的肖傳國。肖傳國在電話中話語有些許的激動(dòng)，“這是一場鬧�。 彼J(rèn)為方舟子遇襲一事很可疑，可能是在報(bào)假案、是在炒作。 “我有三條理由說明方舟子在報(bào)假案�！毙鲊f，“其一，按常理來說，兇手拿著兩個(gè)鐵錘和辣椒水襲擊他，他不可能全身而退。其二，根據(jù)常識，鐵錘砸在身上青一塊紫一塊是有的，砸破出血就匪夷所思了，我干了幾十年醫(yī)生都沒看見這種情況的。其三，2007年2月1日，方舟子即報(bào)過假案，是已接受恐嚇信為由，在魯谷派出所立的案。” 肖傳國表示，自己掌握了“百分之百的證據(jù)，包括各種錄像資料、圖片資料”，證明方舟子在2007年報(bào)過假案，“假案報(bào)了第一次就有第二次，所以我認(rèn)為這次的也是場鬧劇�！� 鳳凰網(wǎng)提及肖傳國曾回應(yīng)方舟子質(zhì)疑稱“有仇必報(bào)”時(shí)，肖傳國說，“對啊，這個(gè)肯定是要懲罰他的，通過法律懲罰�！毙鲊Q自己已上訴很多次，從2005年到現(xiàn)在，他和方舟子的法律斗爭也不止一天。 其律師懷疑方舟子可能遭兩群體報(bào)復(fù) 方舟子提及自己的遇襲案，與2個(gè)月前《財(cái)經(jīng)》編輯方玄昌遇襲案有較大關(guān)聯(lián)。方舟子稱，“明顯都是有人雇兇手，作案的方法都是事先埋伏著，進(jìn)行了踩點(diǎn)，知道你的規(guī)律，知道你要到哪里接受采訪，也許埋沒了很長時(shí)間，還有都是雇了兩個(gè)人，很多相似處，而且打人的時(shí)候一聲不坑就走了。” 方玄昌8月29日接受鳳凰網(wǎng)連線時(shí)表示，自2000年到2010年，10年間他與方舟子共同參與了10多起揭黑性報(bào)道。而兩人在2個(gè)月內(nèi)先后遇襲，使眾媒體紛紛推測其幕后黑手。 方舟子遇襲案后，其私人律師彭建接受媒體訪問時(shí)稱，“由于方舟子得罪的人和群體非常多，現(xiàn)在還無法確定是哪一方面的人，但是我比較懷疑有兩個(gè)群體有可能做出這樣的報(bào)復(fù)，一方面就是因?yàn)樾鲊^的'肖氏反射弧'實(shí)施單位鄭州神源泌尿外科醫(yī)院...另一方面的可能是，方舟子最近批評所謂的以李一為代表的養(yǎng)生大師�！� 方玄昌則認(rèn)為，“我個(gè)人認(rèn)為方舟子因?yàn)榕u李一而遭報(bào)復(fù)的可能性很小�！� （鳳凰網(wǎng)專稿） | 
