閱讀 [] 跟帖
4, 分頁：
[1] 
yijuz5900 
文章：3 回帖：0 金幣：8 積分：12
| 招的都是大學(xué)生 欠薪不發(fā)是常事
據(jù)《今日早報(bào)》報(bào)道 暑假期間，一個(gè)自稱姓施的中年男子，打著浙師大的名號，在溫州永嘉等地租用民辦幼兒園的教室，辦起了多個(gè)“狀元家教中心”暑期補(bǔ)習(xí)班。
然而，開課沒多久，施某就玩起了“失蹤”，停付授課老師工資，拖欠幼兒園租金。
昨天，曾先后受雇于施某的兩名補(bǔ)習(xí)班“管理員”，講述了他們所知的情況。
補(bǔ)習(xí)班老師多是大學(xué)生
李同學(xué)來自浙師大，去年曾參與施某的暑期補(bǔ)習(xí)班“項(xiàng)目”。
“他的宣傳單，總是寫得天花亂墜的，什么清華、北大的高材生啊，其實(shí)大多是本地高校的大一、大二學(xué)生。”李同學(xué)說，每年4月下旬開始，他就會在校園內(nèi)發(fā)小廣告，報(bào)名者還不少。
李同學(xué)說，施某會挑出一些人，當(dāng)補(bǔ)習(xí)班“管理員”，負(fù)責(zé)接下來的招生、收費(fèi)和日常管理工作。另外，省內(nèi)不少高校都有他的“聯(lián)絡(luò)員”。
去年，李同學(xué)等6人忙活了10天，替施某招了一批學(xué)生。“他收走了錢，只留下3周的工資。”而從第4周開始，李同學(xué)等人就遭遇了欠薪，“后來討要了很久，他才付了余下的錢。”
今年在永嘉甌北“狀元家教中心”補(bǔ)習(xí)班當(dāng)“管理員”的陳同學(xué)，則是這樣描述施老板的：一開始很好講話，沒過多久就“變臉”，最后干脆不接電話。
幼兒園里辦班打消家長顧慮
之前采訪一些受騙家長時(shí)，他們曾表示，正是因?yàn)檠a(bǔ)習(xí)班開在幼兒園內(nèi)，以為雙方有合作關(guān)系，才放心去報(bào)名交錢的。
李同學(xué)說，把幼兒園作為辦學(xué)場所，招生效果好很多。
還要提及一點(diǎn)的是，施某開辦的補(bǔ)習(xí)班，沒有經(jīng)過審批，連工商營業(yè)執(zhí)照也是偽造的，所以不太可能租到公立學(xué)校的場地。
而私立幼兒園在暑期處于閑置狀態(tài)，園方出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，相對較容易談妥。
施某有“撈一票就跑”的嫌疑
在李同學(xué)看來，辦這樣的補(bǔ)習(xí)班，如果能招到100個(gè)學(xué)生，刨去各種成本，贏利起碼3萬元以上。
他推測，可能是施某攤子鋪得太大，資金鏈出問題了。
從施某發(fā)給陳同學(xué)的短信看，“到月底大家都散了吧，我沒錢了”，多少也能印證這一猜測。
但陳同學(xué)又提供了一個(gè)關(guān)鍵信息，他曾聽施某的一個(gè)助手說，“老板辦完今年的補(bǔ)習(xí)班，今后不打算再辦了”。
一些補(bǔ)習(xí)班的授課老師懷疑，施某是“最后的瘋狂”，打算“撈一票就跑”。
由于施某至今聯(lián)系不上，陳同學(xué)等人也不知道該怎么辦了，現(xiàn)在都是免費(fèi)在上課，主要是考慮到學(xué)生家長交了錢，直接停掉太對不起人家。
或許，只有等相關(guān)部門介入調(diào)查，答案才有希望水落石出。
|
|
| 2010-08-01 10:10 |
|
西瓜 
文章：6039 回帖：2847 金幣：2782 積分：28916
| |
| 2010-08-12 15:46 |
|
聯(lián)商版主
文章：4 回帖：37 金幣：81 積分：100
|
 與商業(yè)有關(guān)系嗎 |
|
| 2010-12-10 15:28 |
|
跟帖 4, 分頁： [1] 
網(wǎng)站簡介 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明
ICP證：浙B2-20070104
