剛獲得一些消息，
1樓在銷售大環(huán)境不如意的情況下，為了保住蘇南地區(qū)區(qū)域一線商場群體中的一員，還想要引進(jìn)頂級珠寶品牌，另外Hermès也在談的，想要讓它進(jìn)駐。
并且，為了在1樓本已擁擠的購物環(huán)境中，拿出地方來給大牌開店。美羅新搞了南-1樓，把原本在1樓的周大福等珠寶品牌放下去。
美羅的升級讓同區(qū)域的人民商場賺翻，更讓第一百貨起死回生（當(dāng)然一百有起色也有換老總的因素），自己經(jīng)營卻有些慘淡，本應(yīng)該取得更高的增長。其實(shí)，商場的發(fā)展并不是所謂的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略的規(guī)劃，不是所謂的差異化競爭理論，而是要實(shí)實(shí)在在以蘇州市場消費(fèi)力為招商基礎(chǔ)，以利潤最大化為追求目標(biāo)。
美羅，不知道還要走多遠(yuǎn)？......中高檔的定位，其實(shí)比現(xiàn)在大批奢侈品的商場，更符合蘇州客觀環(huán)境。
- 該帖于 2008-9-8 1:07:00 被修改過
剛獲得一些消息，
1樓在銷售大環(huán)境不如意的情況下，為了保住蘇南地區(qū)區(qū)域一線商場群體中的一員，還想要引進(jìn)頂級珠寶品牌，另外Hermès也在談的，想要讓它進(jìn)駐。
并且，為了在1樓本已擁擠的購物環(huán)境中，拿出地方來給大牌開店。美羅新搞了南-1樓，把原本在1樓的周大福等珠寶品牌放下去。
美羅的升級讓同區(qū)域的人民商場賺翻，更讓第一百貨起死回生（當(dāng)然一百有起色也有換老總的因素），自己經(jīng)營卻有些慘淡，本應(yīng)該取得更高的增長。其實(shí)，商場的發(fā)展并不是所謂的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略的規(guī)劃，不是所謂的差異化競爭理論，而是要實(shí)實(shí)在在以蘇州市場消費(fèi)力為招商基礎(chǔ)，以利潤最大化為追求目標(biāo)。
美羅，不知道還要走多遠(yuǎn)？......中高檔的定位，其實(shí)比現(xiàn)在大批奢侈品的商場，更符合蘇州客觀環(huán)境。
剛獲得一些消息，
1樓在銷售大環(huán)境不如意的情況下，為了保住蘇南地區(qū)區(qū)域一線商場群體中的一員，還想要引進(jìn)頂級珠寶品牌，另外Hermès也在談的，想要讓它進(jìn)駐。
并且，為了在1樓本已擁擠的購物環(huán)境中，拿出地方來給大牌開店。美羅新搞了南-1樓，把原本在1樓的周大福等珠寶品牌放下去。
美羅的升級讓同區(qū)域的人民商場賺翻，更讓第一百貨起死回生（當(dāng)然一百有起色也有換老總的因素），自己經(jīng)營卻有些慘淡，本應(yīng)該取得更高的增長。其實(shí)，商場的發(fā)展并不是所謂的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略的規(guī)劃，不是所謂的差異化競爭理論，而是要實(shí)實(shí)在在以蘇州市場消費(fèi)力為招商基礎(chǔ)，以利潤最大化為追求目標(biāo)。
美羅，不知道還要走多遠(yuǎn)？......中高檔的定位，其實(shí)比現(xiàn)在大批奢侈品的商場，更符合蘇州客觀環(huán)境。
我看到蘇州美羅撤了兩個牌子，并且要進(jìn)兩個牌子，這是客觀事實(shí)，哪里有詆毀？就象大家討論無錫八佰伴可能被收購一樣，有何問題？！何況我發(fā)的是已經(jīng)確定的消息！請不要用地域觀念來看待這個問題。
我說了和美羅同地段的定位中低檔的蘇州人民商場，現(xiàn)在在蘇州如日中天的現(xiàn)狀，和中低檔定位的蘇州第一百貨經(jīng)營比較好的的現(xiàn)實(shí)情況，這一段對商業(yè)的分析，又哪里上升到詆毀一個城市的高度了？請不要用狹隘的地域觀點(diǎn)口氣在這里討論，謝謝！
關(guān)于定位比較高的商場，在蘇南地區(qū)有6家，無錫商業(yè)大廈，無錫八佰伴，無錫新世界，無錫百盛，蘇州美羅，蘇州泰華，常州購物中心，常州泰富。
無錫同檔次商場因?yàn)楸容^多，競爭激烈，瓜分了銷售額，所以單體商場看著并不突出。但是整個區(qū)域，無錫市場還是領(lǐng)先比較多的（見11樓http://fzhengdeli.com.cn.cn/club/dispbbs.aspx?classid=1&boardid=2&rootid=333107）目08年，即使在單體銷售額，商業(yè)大廈也開始沖上來了，達(dá)到9億。八佰伴和百盛擴(kuò)張完畢后也不會弱。反而新世界有些難說。
撇開蘇州市場消費(fèi)力本身，無論怎么說，蘇州美羅做為蘇南地區(qū)最早嘗試奢侈品的商場，其膽識和氣魄一直是競爭對手的榜樣。
美羅的GUCCI前不久被蘇州電視報曝光了一個整版，其中有質(zhì)量問題，聽說也有美羅不肯投廣告的因素。
從去年起就都在說石路國際好，查了業(yè)績，確實(shí)也8差，于是專程前去參觀，掃興而歸。。。后來還是8斷看到說石路好的文章，于是懷疑是否自己去的時間段8對，或是沒看全，于是專程再去一次，還是掃興而歸。。。大家8妨展開來談?wù)勈�，好在哪里？�?是因?yàn)槊懒_泰華太高，而1百大洋又太8堪，所以反顯得石路好了？說實(shí)話，就賣場規(guī)劃和品牌情況來看，實(shí)在8理想啊。。。
真不知道他是怎么想的
