從2007年2月開始，我國的豬肉價格開始大幅上漲，同時引起相關(guān)商品尤其是食品價格的上漲，并推動我國的CPI指數(shù)迅速攀升，從2007年6月開始，我國每個月的CPI指數(shù)都超過5%的警戒線。
從2007年初起，發(fā)改委出臺九項相關(guān)措施以穩(wěn)定豬肉價格，包括：鼓勵發(fā)展生豬規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)；加快完善生豬防疫防控體系；建立母豬保險和補貼相結(jié)合的制度；鼓勵就近屠宰、大力發(fā)展冷鏈運輸；完善豬肉儲備、增加儲備規(guī)模、改善儲備結(jié)構(gòu)；加強市場質(zhì)量和價格監(jiān)管；嚴(yán)格控制玉米深加工盲目發(fā)展和出口；加強市場和價格監(jiān)測；妥善安排城鎮(zhèn)低收入群體和大專院校在校學(xué)生生活。這些政策從各個方面鼓勵增加豬肉的供應(yīng)量，直接針對豬肉價格過高。
在肉價的調(diào)控過程當(dāng)中，一開始豬肉價格出現(xiàn)了一定幅度的下降，后來逐步上升，在2007年底又創(chuàng)出新高。為什么我們采取了如此多的有效措施，并沒有使豬肉價格按照預(yù)想下降呢？
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，全國各地的豬肉價格最近幾個月一直穩(wěn)定在歷史高價位，雞蛋、家禽等其他食品的價格也沒有明顯下降，可見調(diào)控政策作用并不理想。究其原因，我們認(rèn)為農(nóng)民對政府政策的預(yù)期是影響政策實施效果的最主要因素，也就是說養(yǎng)殖戶都可以很合理的預(yù)料到政府的調(diào)控措施會引起豬肉價格下降，一般飼養(yǎng)生豬的生產(chǎn)周期是一年，如果養(yǎng)殖戶擴大生產(chǎn)，一年后出欄的生豬價格已經(jīng)下降了，到時養(yǎng)殖戶反而要虧錢，因此農(nóng)民自然不會增加生產(chǎn)，沒有足夠的供給，又逢春節(jié)消費需求旺季，當(dāng)然豬肉和其他食品價格不會下降，政府調(diào)控物價的措施也無法從根本上鼓勵農(nóng)民增加生產(chǎn)，最終無法起到調(diào)控價格的作用。
實際上，以上的闡述就是理性預(yù)期理論給出的解釋，理性預(yù)期理論認(rèn)為，經(jīng)濟活動當(dāng)事者是理性的，并且都以合理的預(yù)期去進行經(jīng)濟活動，不管政府或貨幣當(dāng)局采取何種財政政策或者貨幣政策，經(jīng)濟活動當(dāng)事人總能預(yù)期到政府的政策行為及其后果，并且根據(jù)其后果立刻采取相應(yīng)的對策，最終使得政策歸于無效，例如政府如果采取緊縮的貨幣政策，各個行業(yè)、企業(yè)都會預(yù)測到銀行信貸會逐漸收緊，經(jīng)濟發(fā)展會逐漸，人們需求會逐漸下降，因此各個行業(yè)、企業(yè)都會主動逐步減少貸款，減少投資，減少生產(chǎn)，盡量避免經(jīng)濟放緩帶來的損失，從而對沖掉緊縮貨幣政策帶來的影響，使得貨幣緊縮政策無效。
我國政府對豬肉價格的調(diào)控措施效果不明顯就是受到理性預(yù)期因素的影響，如果2007年年初，國家沒有干預(yù)豬肉價格和食品價格，讓豬肉價格自由上漲，那么以當(dāng)時的價格水平，養(yǎng)殖戶肯定會擴大生豬養(yǎng)殖規(guī)模，以增加養(yǎng)殖收入，農(nóng)民擴大生豬養(yǎng)殖規(guī)模的過程就必然加大了豬肉供給，一年后的今天我國豬肉價格想必也會有所回落。
據(jù)有關(guān)報道，大多數(shù)養(yǎng)殖戶依舊還是不愿意增加養(yǎng)殖規(guī)模，一是因為生豬疫情還是比較嚴(yán)重；二是仍擔(dān)心國家政策會使得未來豬肉價格下降�？梢�，國家政策還是對養(yǎng)殖戶的生產(chǎn)有非常深的影響，養(yǎng)殖戶時刻提防著國家對豬肉價格的政策干預(yù)，不再以市場給出的價格信號去安排生產(chǎn)，擴大養(yǎng)殖規(guī)模，因此市場調(diào)節(jié)資源配置的作用在政策的干預(yù)下也趨于無效�！翱吹靡姷氖帧钡倪^分作用會使“看不見的手”沒有作用，使價格對供求的調(diào)節(jié)無效。
今年1月15日，國家發(fā)改委宣布啟用臨時價格干預(yù)措施，主要涉及糧食、食用植物油、肉類及其制品、牛奶、雞蛋、液化石油氣等，嚴(yán)格控制食品和生活必需品價格上漲。這是政府在幾次通過政策調(diào)控食品價格無效后采取的最嚴(yán)厲、最直接、最迫切的手段。但是根據(jù)以上分析，可以預(yù)測到這一次的價格調(diào)控很可能還會無功而返，因為只有價格這一信號是調(diào)節(jié)供求的最有效手段，如果不尊重市場的調(diào)節(jié)作用，不重視價格信號的調(diào)節(jié)機制，只是一味夸大政策調(diào)控的作用，所有針對價格上漲的宏觀調(diào)控政策必然都會趨于無效，而且還會損害市場本身的調(diào)節(jié)作用。
當(dāng)前的價格上漲還是屬于結(jié)構(gòu)性的，我們認(rèn)為政府不應(yīng)該過多地采用一些總量的調(diào)控措施，例如緊縮信貸，限制投資等。同時調(diào)控要有科學(xué)性，要注重市場預(yù)期的作用，很好地利用市場預(yù)期的理論，正確引導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營者的生產(chǎn)預(yù)期，盡可能發(fā)揮市場機制的基礎(chǔ)調(diào)節(jié)作用，絕不能用“看得見的手“替代市場調(diào)節(jié)作用。(映冬)
