對(duì)于不少人——我想是大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，這都是個(gè)沒(méi)有太大爭(zhēng)論余地的問(wèn)題：科比與喬丹，誰(shuí)才是籃球領(lǐng)域的巔峰？誰(shuí)才是距離我們最近的籃球之神？

起碼對(duì)于我來(lái)說(shuō)是如此。所以每當(dāng)我看見(jiàn)——或是聽(tīng)見(jiàn)有人說(shuō)什么“科比全面超越喬丹，空前絕后，登頂封神”之類的言語(yǔ)時(shí)，第一個(gè)反應(yīng)總是：“哈哈哈……”

我想，之所以有人會(huì)這么認(rèn)為，并且似乎持著這種觀點(diǎn)的人有越來(lái)越多的趨勢(shì)，大概是因?yàn)樵趩痰�徹底退出籃壇之后才開(kāi)始接觸籃球的年輕球迷的數(shù)量變得多了。有更多更年輕的人喜歡籃球、熱愛(ài)籃球，這原本應(yīng)該也是一件好事。但我得說(shuō)，對(duì)于從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)喬丹打過(guò)一場(chǎng)比賽，只是從花絮和剪輯鏡頭中認(rèn)識(shí)飛人陛下的人來(lái)說(shuō)，這真的真的是一種遺憾。我并不對(duì)說(shuō)這種話的人感到氣憤，而只是為他們惋惜。他們錯(cuò)過(guò)了真正的經(jīng)典，在下一個(gè)真正能夠超越喬丹的人誕生之前，這份遺憾是無(wú)法彌補(bǔ)的。

我不喜歡科比，這主要是他的性格和處事態(tài)度決定的。我承認(rèn)，科比是現(xiàn)存世界上最好的球員之一、是當(dāng)之無(wú)愧的第一攻擊手、是NBA起碼幾年之內(nèi)不會(huì)倒下的一面旗幟。但僅僅憑借這些，就把他與喬丹相比，進(jìn)而得出“全面超越”的結(jié)論，則只會(huì)讓人無(wú)奈搖頭。

我無(wú)法明確地告訴你我為什么對(duì)這一點(diǎn)如此確信，正如一個(gè)人的偉大不能用具體的數(shù)字和特定的事例來(lái)衡量一樣。我們都知道一個(gè)戰(zhàn)士可以很偉大，但卻無(wú)法明白地告訴別人他是在殺死第幾個(gè)敵人之后才變得偉大的；我們都知道一個(gè)將領(lǐng)可以很偉大，但卻無(wú)法準(zhǔn)確地說(shuō)出他在奪取了哪一場(chǎng)勝利之后才開(kāi)始變得偉大的。同樣，我不知道喬丹是從什么時(shí)候開(kāi)始被全世界公認(rèn)為籃球之神，贏得了超越地域、文化和信仰的巨大溝壑，成為一個(gè)非常具有代表意義的全人類偶像的，但我知道他是的。當(dāng)他還在穿著23號(hào)球衣，馳騁在賽場(chǎng)上的時(shí)候，沒(méi)有人懷疑這一點(diǎn)，包括他的敵人。

或許，我們可以從另外一個(gè)方向來(lái)把這兩個(gè)人進(jìn)行比較，把支持科比登神的論點(diǎn)一條條列舉出來(lái)，做一個(gè)更清晰的衡量。

我想首先把81分的驕人戰(zhàn)績(jī)放在首位，應(yīng)該沒(méi)有人會(huì)反對(duì)的。81分，對(duì)于一場(chǎng)由十個(gè)人共同參與的對(duì)抗性運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)，確實(shí)近乎是一個(gè)天文數(shù)字。這確實(shí)是一個(gè)偉大的紀(jì)錄，而且在對(duì)抗日益激烈的籃球領(lǐng)域，在我們可以預(yù)見(jiàn)得到的未來(lái)，這會(huì)是一個(gè)難以打破的紀(jì)錄。

但是明智的人們應(yīng)該知道，這并非是NBA歷史上的最高紀(jì)錄，矗立在這項(xiàng)紀(jì)錄巔峰之上的，是一個(gè)叫做張伯倫的巨人——一個(gè)真正的巨人。有心的人可以查查有史以來(lái)單場(chǎng)得分最高的紀(jì)錄，在前30名的位置上，這個(gè)人占到了差不多三分之二的位置。他才是真正的得分王，空前絕后。

我知道有人會(huì)說(shuō)，只有在那樣一個(gè)缺少對(duì)抗的年代里，才會(huì)出現(xiàn)這樣讓人瞠目結(jié)舌的數(shù)字。那幾乎是一場(chǎng)雜耍而不是比賽。

這一點(diǎn)是對(duì)的，但關(guān)鍵不在這里。在這張榜單上我們同樣看見(jiàn)了喬丹的名字，排名并不是很高，69分，第十一位，而且經(jīng)過(guò)了一場(chǎng)加時(shí)。而名列他之前的，除了張伯倫和科比，還有三個(gè)我們熟悉和陌生的名字：大衛(wèi)-湯普森、大衛(wèi)-羅賓遜和貝勒。

那么問(wèn)題產(chǎn)生了，這些人有的是在喬丹打球之前不久成名的，有的則是和喬丹同時(shí)代的人物，他們同樣創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄，可是為什么，被稱為“神”的是喬丹，而不是他們？

包括那個(gè)一個(gè)人主宰比賽的張伯倫，那個(gè)偉大的張伯倫，那個(gè)巨人張伯倫，那個(gè)以一己之力對(duì)抗一個(gè)王朝的張伯倫，他也沒(méi)有——或許是從來(lái)沒(méi)有——被稱為“神”。

為什么？

僅僅是因?yàn)樗麄兊臅r(shí)代沒(méi)有喬丹，也“沒(méi)有過(guò)”喬丹嗎？

那么人們?yōu)槭裁从职延袥](méi)有喬丹作為這樣一個(gè)評(píng)價(jià)的分野呢？

或許我們可以這樣認(rèn)為吧，得分紀(jì)錄、強(qiáng)大的攻擊能力，這是成為籃球領(lǐng)袖的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，但卻不是全部。它是一個(gè)必要條件，但不是充分條件，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是全部。喬丹留給我們的從來(lái)都不只是他在籃球場(chǎng)上取下的分?jǐn)?shù)，盡管他僅憑這一點(diǎn)也已經(jīng)足夠讓人稱道的了。

另外一種觀點(diǎn)源于科比的孤軍奮戰(zhàn)。有人說(shuō)喬丹能夠獲得六枚總冠軍戒指，并非是他一個(gè)人的功勞，而是他那支強(qiáng)大的公牛隊(duì)的功勞。我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)該從兩個(gè)方面來(lái)考慮。

首先，總冠軍戒指并不是衡量一個(gè)人是否“最偉大”的標(biāo)準(zhǔn)，倘若喬丹僅僅憑借他的六枚戒指，也無(wú)法達(dá)到這樣的高度，因?yàn)榘凑者@樣的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，最偉大的籃球之神應(yīng)該是比爾·拉塞爾——他的戒指就連兩只手一起，也戴不下了。和得分一樣，總冠軍只是一個(gè)現(xiàn)象，一個(gè)時(shí)代最優(yōu)秀的球員理所當(dāng)然應(yīng)該得到的褒獎(jiǎng)，這是一份巨大的榮譽(yù)，但也并非全部。僅僅憑借總冠軍戒指的多少來(lái)比較兩名球員的偉大，這同樣是無(wú)意義的比較。比如說(shuō)，奧尼爾的戒指就比科比多一枚，這意味著奧尼爾更偉大嗎？

未必吧。

但是，從另外一個(gè)角度我們可以看到一些其他的東西：為什么喬丹公牛隊(duì)的是強(qiáng)大的而科比的湖人隊(duì)不是？為什么喬丹從來(lái)都不缺少忠實(shí)的戰(zhàn)友而科比卻總是孤軍奮戰(zhàn)？為什么在上世紀(jì)末那段最光輝的籃球歲月中我們從來(lái)都不曾聽(tīng)到過(guò)公牛隊(duì)的負(fù)面消息，而即便是在湖人三連冠的時(shí)代我們也總能看見(jiàn)科比和奧尼爾吵個(gè)不休？

皮蓬，史上最偉大的小前鋒，并非“之一”，許多人都說(shuō)，沒(méi)有他，就沒(méi)有喬丹的總冠軍。但是，正是這樣一個(gè)人，居然愿意拿著200萬(wàn)的低薪，在一個(gè)已經(jīng)證明了自己價(jià)值的隊(duì)伍中，面對(duì)著一個(gè)吸血鬼一樣的球隊(duì)經(jīng)理，干了十幾年？他并非不愛(ài)錢，當(dāng)喬丹離去的時(shí)候，他第一個(gè)選擇就是轉(zhuǎn)去開(kāi)拓者，拿一份高昂的薪水。可是，為什么是在喬丹離去之后？

為什么麥迪會(huì)離開(kāi)卡特？為什么馬布里會(huì)離開(kāi)加內(nèi)特？

為什么奧尼爾會(huì)離開(kāi)科比？

直到今天，還有人在爭(zhēng)論湖人隊(duì)的三尊冠軍獎(jiǎng)杯究竟是屬于奧尼爾還是屬于科比，可是是否曾有人質(zhì)疑公牛對(duì)六座獎(jiǎng)杯的歸屬？皮蓬可以去爭(zhēng)奪嗎？或者是羅德曼？哈勃？庫(kù)克奇？

惟有喬丹！沒(méi)有人會(huì)介意他第一個(gè)舉起冠軍獎(jiǎng)杯，沒(méi)有人會(huì)與他爭(zhēng)奪這份榮譽(yù)。

我覺(jué)得，一個(gè)能夠團(tuán)結(jié)和領(lǐng)導(dǎo)一支隊(duì)伍的人或許還不足以被稱之為“神”，但是真正的王者卻必然具有巨大的人格魅力，能夠?qū)⒆詈玫膽?zhàn)友留在身邊，為了一個(gè)偉大的目標(biāo)去戰(zhàn)斗。“神”不是高高在上俯視眾生的孤僻癥患者，他不會(huì)缺少朋友——那些愿意與他肝膽相照的人，即便是他的對(duì)手也是如此。倘若做不到這一點(diǎn)，倘若只有滿腹的不滿和怨尤，倘若只是把自己并不出色的隊(duì)友看做是絆腳石，從來(lái)沒(méi)有想過(guò)依靠他們、信賴他們，這樣的球員甚至于連“偉大”這個(gè)詞匯都不足以承當(dāng)，遑論其他？

最近的匆匆一瞥，我似乎在論壇中看見(jiàn)了這樣的論調(diào)：在屬于喬丹的90年代，是波瀾不驚的90年代，是庸才輩出的90年代，是“沒(méi)有真正的球星”的90年代。

扯淡！

事實(shí)上，讓一個(gè)從90年代走過(guò)來(lái)的人看看當(dāng)今的NBA，或許反到會(huì)產(chǎn)生后繼無(wú)人的感慨。讓我們翻開(kāi)那頁(yè)尚未被塵封的、并不遙遠(yuǎn)的歷史夜空，看看能找到多少光耀灼灼的爛漫星光。

卡爾·馬龍，我猜“最好的大前鋒”在他的名字上還可以再冠上起碼三十年。在現(xiàn)在的NBA，你再也看不見(jiàn)一個(gè)把純粹與效率發(fā)揮到極致的大前鋒了，而可怕的是，即便是如此，你也總能從他的表現(xiàn)中感受到不可遏制的激情。

約翰·斯托克頓，不要根我說(shuō)納什有多么優(yōu)秀，不要跟我說(shuō)基德是如何的盡職，他們只是兩個(gè)各具特色的影子，各自分擔(dān)了斯托克頓一半的特點(diǎn)。這個(gè)不會(huì)扣籃的白人小個(gè)子是一個(gè)真正的“組織”后衛(wèi)，他可以與任何人配合，甚至不需要經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的訓(xùn)練。他永遠(yuǎn)都知道如何用最簡(jiǎn)單最迅速的方法把球給到應(yīng)該得到它的人的手中，他的速度并不很快，但看他打球你總會(huì)覺(jué)得應(yīng)接不暇。大道無(wú)形，如果籃球也是有所謂“道”的話，那么斯托克頓就是一個(gè)真正“得道”的球員。

哈基姆·奧拉朱旺，誰(shuí)能想象像這樣一個(gè)巨人居然會(huì)用如此靈巧的技巧在籃下的尺寸之間表演一段夢(mèng)幻般的舞步？誰(shuí)能想象一個(gè)中鋒能夠?qū)覍页蔀榭旃サ南蠕h？當(dāng)1995年，奧拉朱旺與年輕的奧尼爾在總決賽中相逢時(shí)，對(duì)這個(gè)后來(lái)的第一中鋒是這樣評(píng)價(jià)的：“這個(gè)菜鳥(niǎo)根本不會(huì)防守”。

還有以后衛(wèi)的身高在大前鋒位置上創(chuàng)造奇跡的查爾斯·巴克利；還有“手套”加里·佩頓——?jiǎng)e在他面前帶球，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他全身上下都是斷球的手；還有雷吉·米勒，紐約人的仇敵，孱弱的神射手，小兒麻痹癥患者，不屈的斗士，用自己的名字命名球場(chǎng)時(shí)段的人；還有肖恩·坎普，腳上長(zhǎng)著彈簧的大猩猩；還有德雷克斯勒，一個(gè)飛翔的傳說(shuō)；還有蒂姆·哈達(dá)威——這和那個(gè)被傷病殘害的天才并非是同一個(gè)人，但我始終認(rèn)為這個(gè)快速?zèng)_撞的土豆更優(yōu)秀；還有帕特里克·尤因；還有大衛(wèi)·羅賓遜；還有……

還有很多，很多很多，那是一個(gè)今天的年輕人們無(wú)法想象的時(shí)代，星光燦爛有如白晝的繼續(xù)，照亮的一個(gè)時(shí)代不熄的夜晚�；蛟S我們可以在世界賽場(chǎng)上找到那個(gè)時(shí)代的一點(diǎn)影子：將歷史上唯一的一支“夢(mèng)之隊(duì)”和歷年來(lái)的美國(guó)國(guó)家隊(duì)相比，他們留下的何止是一些紀(jì)錄而已？

如果你不知道這些人，這并不是你的過(guò)錯(cuò)�；蛟S我們可以歸罪于時(shí)間太殘忍，讓天才歸于衰老�？墒�，為什么這些近在咫尺的名字對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)是如此的遙遠(yuǎn)，甚至?xí)�有人把他們和大鳥(niǎo)伯德、魔術(shù)師約翰遜歸于同一時(shí)代。

又是一個(gè)“為什么”。

我想，答案只有一個(gè)，因?yàn)樵谒麄冎�上，還有一個(gè)名字在閃爍。這個(gè)名字的光彩實(shí)在太過(guò)奪目，以至于讓人眩暈、讓人失明，讓人眼中再看不見(jiàn)一些多余的色彩，反而覺(jué)得平淡。

喬丹，只有喬丹，這是那個(gè)時(shí)代給人們留下的唯一印象。

那些為科比貼上神樣標(biāo)簽的支持者們，倘若在十年之后，當(dāng)你們的后代談起今天的籃壇時(shí)，是否會(huì)像你們一樣，只記得一個(gè)科比的名字呢？

有趣的是，NBA的歷史，往往是對(duì)抗的歷史、是兩強(qiáng)平衡的歷史，無(wú)論是張伯倫與拉塞爾的巨人之戰(zhàn)，還是約翰遜與伯德的風(fēng)格之爭(zhēng)，出現(xiàn)在NBA舞臺(tái)最前沿的，總是兩個(gè)并列的名字。

這個(gè)現(xiàn)象直到喬丹的出現(xiàn)。

喬丹從來(lái)都沒(méi)有一個(gè)固定的對(duì)手，或者說(shuō)，他是所有人的對(duì)手。自從他第一次獲得總冠軍之后，他就成了所有人的仇敵、所有人最后的障礙、所有人必須翻越的一道公認(rèn)的障礙……

……和所有人追趕的目標(biāo)。

他已經(jīng)把與自己同時(shí)代的所有人甩到了身后，或者說(shuō)，他已經(jīng)把自己的時(shí)代甩到了身后。他留給人們的是一個(gè)飛翔的背影。背影之前，陽(yáng)光燦爛，讓人無(wú)法逼視。

在公牛和爵士爭(zhēng)奪第六個(gè)總冠軍的時(shí)候，我甚至義無(wú)反顧地成為了爵士的支持者，沒(méi)有其他原因，只是因?yàn)閱痰��?shí)在太過(guò)強(qiáng)大了。他的強(qiáng)大已經(jīng)理所當(dāng)然，已經(jīng)順理成章，甚至已經(jīng)讓人疲憊讓人厭倦，讓人忍不住想看看其他的面孔——隨便是誰(shuí)都行，只要不是他。

我不知道現(xiàn)在有多少人把科比當(dāng)成自己畢生的對(duì)手和追趕的對(duì)象，有多少人把他當(dāng)成橫亙?cè)谧约荷砬暗淖詈笠彩亲铍y逾越的一道屏障，有多少人既仇恨他又崇拜他，在賽場(chǎng)上對(duì)他全力以赴，在賽場(chǎng)下又和他把酒言歡。

這樣的標(biāo)準(zhǔn)同樣適用于其他被“封神”的球星們。大家可以看看，喬丹之前和喬丹之后，是否有人真正做到了這一點(diǎn)。

反對(duì)科比封神的人有這樣一個(gè)理由：科比無(wú)法超越喬丹，是因?yàn)樗�模仿喬丹。這并不是一個(gè)很好的理由，要知道，喬丹之初，也是一步步模仿茱麗葉斯·歐文成熟起來(lái)的。

但這恰恰是我認(rèn)定這兩個(gè)人無(wú)法相提并論的另外一個(gè)原因：一樣是從模仿起步，為什么從來(lái)都沒(méi)有人提及喬丹和歐文之間誰(shuí)更偉大？有多少人知道喬丹，而又有多少人知道歐文？誰(shuí)還記得飛人曾經(jīng)有過(guò)這樣一段往事？誰(shuí)又不知道科比一直在模仿喬丹？為什么喬丹把他的老師拋棄得無(wú)影無(wú)蹤，而科比的身上卻總也揮不去前人的影子？

模仿、學(xué)習(xí)，這是必須的，唯一的不同在于，是誰(shuí)達(dá)到了更高的高度，是誰(shuí)真正做到了極致，是誰(shuí)在學(xué)習(xí)中找到了更強(qiáng)的自己，而是誰(shuí)又在模仿中丟失了原本的自己。

這并不是個(gè)難于解答的問(wèn)題。

好了，我想我說(shuō)得已經(jīng)足夠多了，多得都要讓人看得厭煩了。讓我們停止“超越喬丹”這個(gè)無(wú)意義的議論吧，只要這個(gè)爭(zhēng)論還存在一天，喬丹就是無(wú)法超越的。因?yàn)檫@個(gè)議論已經(jīng)預(yù)先樹(shù)立了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就是喬丹。在這里，喬丹已經(jīng)脫離了一個(gè)人的形象，變成了一把衡量別人的尺子。

而誰(shuí)有能高過(guò)尺子呢？只要你還是可以衡量的，只要你還是能夠比較的，你就必須永遠(yuǎn)接受尺子的評(píng)判，而當(dāng)尺子擁有評(píng)判權(quán)時(shí)，它就是唯一最高的。

喬丹并非無(wú)法超越，但現(xiàn)今的那些籃球明星們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到這一點(diǎn)�；蛟S有那么一天，或許那一天我們也將有幸目睹，會(huì)有這樣一個(gè)絕世的強(qiáng)者，打破這樣一個(gè)神話，開(kāi)辟出一片屬于他自己的神的領(lǐng)域，但那時(shí)的情形和現(xiàn)在的紛亂絕不會(huì)相同。那應(yīng)當(dāng)是肯定的、毫無(wú)疑義的絕對(duì)，就如同喬丹之后，再?zèng)]有人懷念歐文。

而科比？還是算了吧�；蛟S我們就連他“只能無(wú)限接近喬丹”這樣的評(píng)價(jià)，都不僅僅是“退一步”能夠得的出的。

謝謝支持！呵呵！�。。。。�！