因廣告經(jīng)營權(quán)的糾紛，分眾傳媒狀告大潤發(fā)索賠8800萬，09年4月15日，上海市第二中級人民法院對“分眾”與“大潤發(fā)”之間的合同糾紛案進(jìn)行了公開審理。以分眾和大潤發(fā)糾紛事件為基點切入，來看糾紛本身及賣場廣告產(chǎn)業(yè)鏈條上的種種，希望引起更多行業(yè)人士的注意。
|
|
因廣告經(jīng)營權(quán)的糾紛，分眾傳媒狀告大潤發(fā)索賠8800萬，09年4月15日，上海市第二中級人民法院對“分眾”與“大潤發(fā)”之間的合同糾紛案進(jìn)行了公開審理。以分眾和大潤發(fā)糾紛事件為基點切入，來看糾紛本身及賣場廣告產(chǎn)業(yè)鏈條上的種種，希望引起更多行業(yè)人士的注意。
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
