聯(lián)商網(wǎng)消息：4月8日凌晨，萬科A獨立董事、中央財經(jīng)大學教授劉姝威發(fā)表的《寶能的“顏色革命”》一時激起千層浪，文章指控萬科A第一大股東寶能系動用巨額保險資金和銀行資金損害萬科等實體經(jīng)濟代表，建議國家監(jiān)察委、銀行保險監(jiān)督管理委員會、證監(jiān)會依法嚴肅處理。

劉姝威還在文中指控萬科原第一大股東華潤集團旗下公司華潤置地，在2015年“把土地出讓價109億元的地塊以4億多元轉(zhuǎn)讓給寶能”。

劉姝威指控的這塊土地，位于深圳前海自貿(mào)區(qū)。2013年8月，華潤置地通過公開競標取得位于深圳市前海自貿(mào)區(qū)的一塊土地使用權(quán)，土地出讓價款109億元。

根據(jù)劉姝威的表述，2015年7月28日和8月7日，華潤置地分別將其中的兩塊地轉(zhuǎn)讓給寶能的兩家全資子公司，同時，華潤置地將另外兩塊地的50%開發(fā)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給寶能的全資子公司，華潤置地保留50%開發(fā)權(quán)益，即華潤置地和寶能共同開發(fā)這兩個地塊。

而據(jù)華潤置地2015年報：華潤置地出售給寶能子公司兩塊地100%開發(fā)權(quán)益的出售收益約4.28118億；出售另外兩塊地50%開發(fā)權(quán)益虧損約4.25156億，出售收益約0.03億。

2016年7月4日，寶萬股權(quán)之爭激戰(zhàn)正酣時，萬科最大自然人股東劉元生發(fā)文指控華潤與寶能系存在一致行動人嫌疑。他當時的舉報信中提到一個信息，“寶能系合計出資59億，占有了華潤置地前海項目約60%權(quán)益�！�

不過，在劉姝威此次指控中，她這樣表述——“華潤的實際控制人是國務(wù)院國資委……2015年華潤置地把土地出讓價109億元的地塊以4億多元轉(zhuǎn)讓給寶能�！�

值得關(guān)注的是，兩個多月前即1月30日，劉姝威曾在其個人公眾號發(fā)文，要求證監(jiān)會命令寶能清盤逾期的資管計劃。

針對劉姝威的指控和發(fā)難，華潤置地方面率先做出了回應，駁斥劉姝威發(fā)布涉及華潤置地的相關(guān)言論為不實言論。以下為回應全文：

寶能方面則暫未回應。

然而事件正在不斷發(fā)酵，截至發(fā)稿，那篇關(guān)鍵性文章——《寶能的“顏色革命”》在其公眾號因違規(guī)已被刪，但該文在劉姝威個人微博上還可以看到，也已經(jīng)激起了網(wǎng)友熱議。

寶能方面會作何回應？針對華潤置地的反擊，劉姝威又會作何回應？我們將繼續(xù)關(guān)注。

（聯(lián)商網(wǎng)綜合自騰訊《一線》、證券時報等）