是否由于與時俱進的關系，當下國內(nèi)超市設計的重點漸漸轉向了外部美觀設計，而對于超市內(nèi)部設計又似乎缺少了一些必備的元素。像很多崇尚“花瓶型”的超市設計作品，例如主題超市、游戲超市等一系列以外部設計吸引眼球的超市，都在不斷的擴張與蔓延，尤其在國內(nèi)一線城市更為明顯。而對于超市設計，從更為廣泛的角度來說，究竟是以外在吸引顧客重要還是簡單、樸素的傳統(tǒng)式超市的“實惠型”超市來的更受歡迎呢？據(jù)上海派沃超市設計的專業(yè)設計師表示，隨著科技的發(fā)展，消費者對于超市的外在設計要求自然也是逐漸在轉型，而相對于“結合型”的綜合超市才是超市設計的王道，但相比“實惠型”與“花瓶型”超市而言，如能夠發(fā)揮兩者的利端相信都是值得追捧的。從下面不少的人群吐槽中，我們也能夠發(fā)現(xiàn)孰更能夠為之青睞。

(1)金梓撞墻：都25了 在超市看見女娃娃我還是心動了 想起小時候常常給娃娃做衣服梳頭發(fā) 于是入手一個延續(xù)我的設計師之夢。

(2)Harrywaitme:現(xiàn)在在悉尼，明天就要回北京了真的很不舍。昨天參觀了悉尼歌劇院，幾十年前設計的建筑放到今天依然很前衛(wèi)，打破了建筑力學的規(guī)律值得一提的是，這里的超市因為人工太貴都沒有售貨員，最后都是由自己結帳，比職業(yè)體驗有意思多了，自己動手豐衣足食嘛最后一句：我一定會回來的！

(3)在廣州第一家歐尚超市見到這個特別的購物車設計——用一元硬幣塞進去才能取車，還車并排好才能取回硬幣。最貼心的是不單是入口，停車場不同地方都設有這樣的取車還車點，方便極了。顧客買完東西不會把車亂丟一邊，更可省下不少人力把車回收。贊一個！

(4)樂希:說是要為華涇廣場設計DM。要求不詳內(nèi)容不詳，這也就算了。在學校里也沒少接觸過DM�？催^抄過也設計過。就是沒有一個方案是可以拿來改一下就直接用的。那種俗俗的像超市小廣告的那種，還要加一點高雅的東西在里面，才能滿足要求吧。我舉餐巾紙投降可以嘛。

(5)奔3中的阿餅:泥馬！傷不起啊！很突然的，昨天說要去門店熟悉賣場、去看看人家高檔的商場超市，今天一大早就要去深圳！老大說：你去星巴克飲咖啡，學學人家的設計裝修，回來我報銷！鄉(xiāng)下仔又要出游深圳幾天啦！回來的壓力就大啦！

(6)邢新育任：以色列設計師geut gonen設計的這款購物車座椅給進入超市的孩子們帶來了無限的歡樂，大人們進入商場購物就是孩子們游戲的開始！

(7)大菠蘿：我在日月光中心城市超市。店家利用錯層做出一個閣樓。閣樓上販賣創(chuàng)意廚具和烹飪書籍，樓下販賣進口食品與佐料餐酒。這樣樓上有菜譜，樓下有原料，買回家就能做，購物線設計得十分精巧。除此之外，超市里還有專為小朋友設計的推車，讓孩子也能享受購物樂趣，培養(yǎng)自主能力。這樣的超市超業(yè)界水平太多了。

(8)GloriaZhong：話說，帶娃去逛超市，第一次看到這種兒童推車，大家很歡喜地想要娃坐。連塞帶按，把娃從窗戶塞到座位上，一邊抱怨窗戶太小，一點不方便乘客云云。唧唧歪歪半天，才發(fā)現(xiàn)原來是有車門的！自己要走窗戶還怪設計師，真是傻啊。眾人自嘲時，娃很開心，滴滴叭叭轉方向盤啰。

對于超市設計“實惠型”與“花瓶型”孰重孰輕相信每一位消費者心中都有不同的定義，而從專業(yè)角度來看待這一問題，若能夠相對結合，相信中國的超市將屹立在世界超市設計之巔峰。

相關超市設計案例：http://www.powerde.com/case_supermarket.html