聯(lián)商網(wǎng)消息：近日，網(wǎng)紅家居新零售品牌NOME（廣州諾米品牌管理公司旗下）被指抄襲中國(guó)原創(chuàng)空氣香氛品牌DAILYLAB相關(guān)產(chǎn)品一事持續(xù)發(fā)酵。《聯(lián)商網(wǎng)》此前曾聯(lián)系過(guò)NOME相關(guān)負(fù)責(zé)人，但對(duì)方回應(yīng)稱(chēng)這只是DAILYLAB單方面蹭熱度行為，不會(huì)特別做出回應(yīng)。但隨著遭受的外界質(zhì)疑聲越來(lái)越多，NOME方面還是坐不住了。

針對(duì)DAILYLAB的“控訴”信，NOME官方今日做出了回應(yīng)，聲明自己并未侵犯第三方外觀專(zhuān)利之外，掉轉(zhuǎn)矛頭直指與DAILY LAB相同的外觀專(zhuān)利早在后者授權(quán)公告日之前市場(chǎng)上就已存在，并聲稱(chēng)已向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起了DAILY LAB專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告申請(qǐng)。具體內(nèi)容如下：

我司此款產(chǎn)品磁鐵圓扣車(chē)載風(fēng)口夾（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“我司產(chǎn)品”）沒(méi)有侵犯DAILY LAB 的外觀專(zhuān)利，具體理由包括但不限于：

第一、 我司產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)實(shí)施的是現(xiàn)有設(shè)計(jì)，沒(méi)有侵犯第三方外觀專(zhuān)利。在DAILY LAB 的外觀專(zhuān)利授權(quán)公告日（2019年4月12日）之前，市場(chǎng)上已經(jīng)公開(kāi)了與DAILY LAB 的外觀專(zhuān)利相同或?qū)嵸|(zhì)相同的現(xiàn)有設(shè)計(jì)，比如韓國(guó)Oh secret、野獸派、MUSUNG等產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。以及，在DAILY LAB 的外觀專(zhuān)利授權(quán)公告日（2019年4月12日）之前，已經(jīng)存在與DAILY LAB 專(zhuān)利相同或?qū)嵸|(zhì)相同的專(zhuān)利，即寧波寓義產(chǎn)品創(chuàng)意設(shè)計(jì)有限公司的外觀專(zhuān)利（專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)枺?01830431850.6，授權(quán)公告日2019.01.29）。

第二、 我司產(chǎn)品的外觀上跟DAILY LAB產(chǎn)品的外觀有明顯不同，不構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)的相同或?qū)嵸|(zhì)相同，不同之處包括但不限于：①、產(chǎn)品側(cè)面形狀不同；②、產(chǎn)品背面鏤空不同；③、夾子不同；④、產(chǎn)品尺寸比例不同。

第三、 我司產(chǎn)品的制造商已經(jīng)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起了專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求，申請(qǐng)宣告DAILY LAB 的外觀專(zhuān)利無(wú)效。

針對(duì)此前NOME給到《聯(lián)商網(wǎng)》的獨(dú)家回應(yīng)，DAILY LAB方面曾表示“我們還是按照正常進(jìn)度走，不回應(yīng)輿論，消費(fèi)者會(huì)做出選擇�！贝舜蜰OME方面這番“嗆聲”，不知道DAILY LAB公司會(huì)作何應(yīng)對(duì)，我們將持續(xù)關(guān)注。

延伸閱讀：

NOME被指抄襲 屢遭質(zhì)疑的家居新零售標(biāo)桿要跌落神壇？

（來(lái)源：聯(lián)商網(wǎng) 王雪）