共享單車火了之后，一大批創(chuàng)業(yè)者蜂擁而上，尋著相似的套路，追趕共享經(jīng)濟(jì)的風(fēng)口，其中，共享雨傘成了諸多項(xiàng)目中最具爭議的一個(gè)。

和共享單車類似，共享雨傘通過二維碼，只要用手機(jī)掃一掃，然后進(jìn)行身份認(rèn)證、交押金、充值等步驟，就能得到一個(gè)密碼，輸入后就能將雨傘打開。

不過，由于多采用器械鎖的形式，密碼可以重復(fù)使用，共享雨傘也遇到了共享單車相似的問題，大量的雨傘被破壞、私占。根據(jù)媒體的報(bào)道，在桂林、東莞、南昌等多地甚至出現(xiàn)數(shù)萬把共享雨傘在短時(shí)間內(nèi)全部“消失”的情況。

令人驚訝的是，面對大量雨傘丟失，和共享單車企業(yè)積極采取應(yīng)對措施不同，共享e傘的負(fù)責(zé)人趙書平卻表示：“我們現(xiàn)在已經(jīng)在上海、廣州、深圳、南昌等11個(gè)城市投放了共享雨傘，每個(gè)城市幾乎都出現(xiàn)了“一傘難覓”的現(xiàn)象，但這是正常的。我們的初衷就是藏傘于民，主張市民把傘帶回家�！�

所謂的“藏傘于民”究竟是怎么回事？共享雨傘前景如何？真的如網(wǎng)友所說得是在做慈善嗎？

有不少網(wǎng)友認(rèn)為，帶著“共享”頭銜的物品，都會考驗(yàn)一個(gè)城市居民素質(zhì)，因?yàn)榇_實(shí)有一小部分市民，會喜歡將“共享”變?yōu)椤罢紴榧河小�，這一點(diǎn)在共享雨傘上可謂體現(xiàn)的淋漓極致。

據(jù)《勞動報(bào)》報(bào)道，6月初，OTO共享雨傘在上海投放了100把免押金、免收費(fèi)、不設(shè)密碼的“三無”雨傘，結(jié)果雨傘全部遺失。6月中旬，又是100把，結(jié)果遺失率再次接近“百分百”。

隨著生活逐漸的提升，人們對物質(zhì)的需求也在逐漸增加，更不上時(shí)代的腳步只會被社會淘汰，十年前把錢存進(jìn)銀行還會有比較的可觀的收入，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)不到當(dāng)時(shí)的狀態(tài)了~隨著p2p的到來，給我們投資帶來了眼前的一律曙光~

搜索 **(dingdingjinfu。com)，平臺主要以汽車抵押、質(zhì)押為主。